4月14日上午9时30分，无锡市中院第五法庭，永中科[ZhongKe]技原总经理曹参在第一排落座，目光直视正前方的永中科[ZhongKe]技现任董事长方存好。

　　在当日举行的永中科[ZhongKe]技第一次债权人[ZhaiQuanRen]会议中，所统计的公司债权总额已达5600余万元。而有关永中科[ZhongKe]技所投资设立的永中软[ZhongRuan]件是否满足成立条件、对于公司知识产权评估值是否过低等问题，均成为争论焦点。

　　在这背后，是中方与外方股东之间长期未解的纷争。僵局难解之下，这家曾经打出“叫板微软Office”口号的企业，如今已然走到破产边缘。

　　破产财产分配方案未获通过

　　《每日经济新闻》记者在债权人[ZhaiQuanRen]会议现场了解到，永中科[ZhongKe]技的破产申请由无锡高新科技创业发展有限公司提出，当日共有17名债权人[ZhaiQuanRen]到会，所代表的债权总额约为5610万元，占全部债权额的99%。

　　永中科[ZhongKe]技管理人提交的报告表示，根据审计、评估报告表明永中科[ZhongKe]技已资不抵债，符合《企业破产法》所规定的宣告破产的基本条件。“管理人将根据本次债权人[ZhaiQuanRen]会议审议意见及时向人民法院提出宣告债务人破产。”

　　这份“管理人工作报告”也成为当日债权人[ZhaiQuanRen]会议中3份获得表决通过的文件之一，而“主要应收债权表”、永中科[ZhongKe]技“财产管理、变价方案”、“破产财产分配方案”等则未获得债权人[ZhaiQuanRen]会议表决通过。

　　债权人[ZhaiQuanRen]会议中，多名债权人[ZhaiQuanRen]在发言时均提及对公司可能破产清算的不满，原任公司总经理的曹参也频频举起号牌，对多项报告发表意见。多位债权人[ZhaiQuanRen]也发表意见，对公司知识产权评估值是否过低等提出疑问。

　　投资永中软[ZhongRuan]件合法性存疑

　　根据管理人工作报告援引的2009年10月27日董事会决议，永中科[ZhongKe]技于“2009年11月27日出资1万元和华软创业投资无锡合伙企业（以下简称华软创投）成立无锡永中软[ZhongRuan]件有限公司（注册资本2501万元）。”此后至2010年1月7日，华软创投把对永中软[ZhongRuan]件拥有的50.96%股权 （计1274.5096万元人民币）转让给永中科[ZhongKe]技，作为永中软[ZhongRuan]件获得永中科[ZhongKe]技知识产权的使用权对价。至2010年12月30日永中科[ZhongKe]技拥有永中软[ZhongRuan]件51%股权，华软创投拥有永中软[ZhongRuan]件49%股权。

　　这也是双方一系列争议的焦点所在。

　　曹参向记者表示：“作为永中科[ZhongKe]技的董事，我确知永中科[ZhongKe]技从未曾就与华软创投这个特定投资人共同投资成立永中软[ZhongRuan]件及投资的具体条款在董事会讨论并作出决议，所以这个投资于法无据，不能成立。”一旦永中软[ZhongRuan]件的成立被认为“于法无据，不能成立”，则永中科[ZhongKe]技并不真正持有永中软[ZhongRuan]件的股份，永中软[ZhongRuan]件也就没有合法的授权来使用永中科[ZhongKe]技的知识产权。

　　曹参提出的依据是，根据《关于外商投资企业境内投资的暂行规定》，外商投资企业关于投资的决议应由董事会一致通过，而公司会议记录显示，相关投资议题为3票同意、2票不同意。“这最多也就是一般性授权。”曹参认为。

　　对此，永中软[ZhongRuan]件常务副总裁王元兵表示，“如果我们不符合相关规定，永中软[ZhongRuan]件能成立吗？怎么可能通过工商等部门的审核？”