中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
法律界热议酒驾入刑 劝酒者是否算教唆犯?--中华人民共和国年鉴社
醉驾入刑,昨日肇始。悠哉千古的凌云酒风及其所崇尚的某种风度,首次与刑罚连在一起。就在醉驾入刑首日,“以身试法”的醉驾者竟遍地开花。“被劝酒[QuanJiu],不得已”,是不少醉驾者的答复。
醉驾者抓了罚了,那劝人喝酒的人呢,要不要也接受刑罚处罚?
赞成方:劝酒[QuanJiu]者就是教唆[JiaoSuo]犯
部分专家认为,对于劝酒[QuanJiu]的人也要依法实施刑事处罚。
中山大学法学院聂立泽副教授认为,中国有朋友聚会喝点酒的传统,在席间劝酒[QuanJiu]更是不可缺少的“热情”。如果不劝一下,还担心怠慢了客人。但醉驾入刑后,这种“热情”则要注意了。“实际上,在刑法理论上严格来讲,劝酒[QuanJiu]的人就是教唆[JiaoSuo]犯,同样他也构成了犯罪,需要受到刑罚惩罚。”聂立泽说。
那么,这种“教唆[JiaoSuo]”要达到什么程度或造成怎样的后果才算犯罪呢?对此,专家们比较一致的意见是,如果劝酒[QuanJiu]的情节比较严重,比如强迫人家喝酒等,则理应受到法律的制裁。但如果只是友好地劝一下,不喝就算了,那不能[BuNen]算是教唆[JiaoSuo]行为。反对方:打击面不能[BuNen]太大
也有部分法律界人士认为,不宜将“劝酒[QuanJiu]”行为纳入刑罚处罚的范围之内。
广东海际明律师事务所律师何富杰认为,目前醉驾入刑的相关规定和条例细则还没有出台,还不能[BuNen]认定只要劝酒[QuanJiu]就构成教唆[JiaoSuo]。而且醉驾最关键的问题还是醉驾者本人,其他人劝酒[QuanJiu]只是一个诱因而已,不能[BuNen]将打击面扩得太大。“现在慢慢形成共识:开车不喝酒,喝酒不开车。有代驾,也可以打车,把人劝醉了,想不触犯法律的解决办法也有很多,只要处置得当,对方没有‘醉驾’就不会对社会造成任何危害,就算对方‘醉驾’,只要与劝酒[QuanJiu]者没有直接的因果关系,或者劝酒[QuanJiu]者已尽到相关的义务,也不应该受到惩罚……”鲁钇山、许琛、汤宇英