中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
坐公交车哪儿最安全？“照顾专座最安全”不靠谱--中华人民共和国年鉴
“最不安全[AnQuan]是前面两排座椅，最安全[AnQuan]是老弱病残孕席……”上周，杭州多家本地论坛上流传着一份“公交车[GongJiaoChe]安全[AnQuan]位置报告”，图文并茂地介绍了公交车[GongJiaoChe]上的所谓“最安全[AnQuan]位置”和“最不安全[AnQuan]位置”，引来无数人关注。事实真的如此吗？本报就此进行调查。
寻源：“报告”从何而来
这么一份“有图有真相”的“报告”，究竟是怎样出炉的？经搜索，记者发现这些内容最早出现在去年6月河南某报的一篇报道：郑州一位老太太坐公交车[GongJiaoChe]时，因车子急刹从最后一排座位掉下来，老太太多处骨折，最终导致九级伤残，因此将公交公司告上法庭索赔。此案发生后，当地媒体报道的同时，请“有关专家”为读者列出了公交车[GongJiaoChe]上的“安全[AnQuan]位置”。
而读者将该文转到网上时，截去头尾，仅将“有关专家”的安全[AnQuan]提示，冠上了“公交车[GongJiaoChe]安全[AnQuan]位置报告”的大标题，引得全国各地网友纷纷转帖。
说法：“报告”缺乏科学性
这份“报告”的科学性、可性度究竟有几分？记者联系了杭州市公交总公司。市公交总公司党办崔女士表示她听说过这份“报告”，也接到过市民的咨询电话，不过崔女士表示，在公交车[GongJiaoChe]车厢里区分安全[AnQuan]座位没有科学性。
“区分公交车[GongJiaoChe]上安全[AnQuan]座位没有必要性，我们整个行业里也从来没有这种说法。公交车[GongJiaoChe]上受伤[ShouShang]往往是由交通事故引起，而事故的偶发性很大：如果说中间的座位最安全[AnQuan]，万一有其他车辆从中间撞过来呢？”至于照顾专座被认为“最安全[AnQuan]”这些说法，崔女士表示也缺乏科学性，照顾专座靠近下车门，是为了让需要这些座位的人士更方便。