昨日，最高院针对社会热议的醉驾案件[AnJian]审判[ShenPan]做出回应，最高院表示，已通知各省高院将按危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪定罪处罚的第一、二起案件[AnJian]上报，最高院将在审查后发布醉驾指导性案例作为审判[ShenPan]醉驾的参照。最高院还表示，由于此前对此类行为仅是作为违法行为处理，并未纳入追究刑事责任的范围，法院缺乏对这类案件[AnJian]的审判[ShenPan]实践经验，对于法律适用中可能出现的疑难问题和量刑处罚标准难以准确把握，因此，关于危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪的司法解释没有与５月１日前后已颁布的执行刑法修正案（八）的相关司法解释同时出台。

　　焦点1

　　危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪为何未出司法解释？

　　法院缺乏醉驾案审判[ShenPan]经验

　　最高院有关负责人：我们注意到，刑法修正案（八）关于醉酒驾车追究刑事责任的规定，在立法时就引起了社会的广泛关注。

　　有关部门的统计数据显示，由于前一时期采取了严查酒后驾车、将醉驾入罪等有力措施，现在不仅醉酒驾车现象有所减少，酒后驾车的行为也随之减少。这表明，通过更为严厉的法治手段规范、约束交通行为，维护群众生命财产安全的目的已经初步实现。

　　在刑法修正案（八）公布后、正式施行前的准备阶段，有关方面即建议商同最高人民法院作出相关的司法解释，以准确把握立法本意，依法追究包括醉驾行为在内的危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪被告人的刑事责任。

　　由于此前对此类行为仅是作为违法行为处理，并未纳入追究刑事责任的范围，人民法院缺乏对这类案件[AnJian]的审判[ShenPan]实践经验，对于法律适用中可能出现的疑难问题和量刑处罚标准难以准确把握，因此，关于危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪的司法解释没有与5月1日前后已颁布的执行刑法修正案（八）的相关司法解释同时出台。

　　焦点2

　　如何统一规范危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪定罪标准？

　　将印发典型案例指导审判[ShenPan]

　　最高院有关负责人：5月1日以后，许多地方法院反映亟须规范、统一对危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪的定罪和处罚标准，以确保刑罚的准确适用。

　　最高院有关部门根据2010年11月15日最高院审判[ShenPan]委员会通过的《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，于今年5月5日及时向各高级人民法院发出通知，要求上级人民法院加强对第一审人民法院审理危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]犯罪案件[AnJian]的指导。各高级人民法院要将辖区内按危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪定罪处罚的第一、二起案件[AnJian]，作为指导性案例的候选案件[AnJian]报送最高人民法院。最高院将根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，将其中的典型案件[AnJian]，以指导性案例的形式下发全国法院参照适用，以统一和规范此类案件[AnJian]的法律适用标准。

　　目前，各地法院已根据要求，陆续报来了相关案件[AnJian]，最高院有关部门将尽快按照刑法修正案（八）的规定，总结此类案件[AnJian]的审判[ShenPan]实践经验，以指导性案例或其他适当的形式，印发各级人民法院，依法加强对此类案件[AnJian]的审判[ShenPan]监督和指导，确保刑法修正案（八）关于危险[WeiXian]驾驶[JiaShi]罪的最新规定得到准确、严肃执行。 （记者 邢世伟）