中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
车企高层跳槽忙 合资车企人事变动最多--中国年鉴网
近期车企高层人才[RenCai]流动加剧是各方因素所致 资料图片
羊城晚报记者 许方华
5月上旬，国内[GuoNa]车企高层不断传来变动[BianDong]消息，5月17日，北汽股份副总裁张欣被曝即将离职；5月18日，北汽控股总经理汪大总被曝降职；同一天，上汽集团质量与经济运行部执行总监孙晓东跳槽PSA亚洲总部得到证实；5月19日，上汽乘用车公司海外事业部部长黄华琼离任转投北汽福田。这几起人事变动[BianDong]都是在一周之内发生的，到目前为止，今年汽车职业经理人的人事变动[BianDong]频繁上演。这几年中国汽车市场高速发展，车企人事变动[BianDong]比较多并不是新鲜的话题，但随着市场增速放缓，车企新一轮战略布局调整背景之下，频繁的人事变动[BianDong]就格外引人关注了。
业内把近期一些人事变化归结为销量下滑，其实因为销售不理想而下课或调整职务的人事变动[BianDong]，在车企当中还是比较少的。从年初到现在，各个厂家的中高层人员变动[BianDong]各有不同的原因，其中既有领导任期已到，进行正常轮换，也有企业发展目标的侧重点改变，需要更合适人选而进行“换血”，更有车企之间互相争夺人才[RenCai]导致的变动[BianDong]，当然，因业务进展不顺利或销售业绩不济而“退位让贤”也是有的。我们更关注的不是某个车企人事变动[BianDong]背后具体的原因，而是国内[GuoNa]汽车企业人才[RenCai]流动的趋势和特征。
趋势一
合资车企人事变动[BianDong]最多
首先，近半年来合资企业的人事变化比自主车企频繁许多，以往一些自主企业的人事变动[BianDong]频多，是属于留不住人的问题居多。而合资企业也走马灯似的换将，就会有些不同凡响的感觉。作为合资企业整合人士的安排，无疑存在着两个很重要的取向。一方面是怎样使合资企业的制造，加速进入国际化脚步的需要，在国内[GuoNa]市场与国际市场两方面得到益处；另一方面，则是怎样在国内[GuoNa]市场进一步抢得占有率份额的问题。这两个方面，无疑都是与产品的竞争升级联系在一起的。所以，这不能不需要国内[GuoNa]企业、特别是自主企业的高度重视。
趋势二
中方经理人抢手
其次，过去汽车业人才[RenCai]流动比较单向，从实力较弱的企业向实力较强的企业流动比较多，而鲜有合资企业人才[RenCai]向自主车企流动的案例。当年，孙勇从奇瑞汽车加盟南京菲亚特，即普遍被视作升迁。而近年来，随着市场结构的变化，这种单向流动变得多元起来，有强势企业人才[RenCai]向弱势企业流动，也有同层级企业之间人才[RenCai]的流动，更有产业链不同环节企业之间人才[RenCai]的流动。今年上半年，出现了合资车企高层跳槽到自主车企的案例，也有合资车企的中方高层被外资巨头招致麾下，合资车企似乎成为汽车企业人才[RenCai]新的输出方，这并不难理解，中国汽车产业发展至今，在市场挑起大梁的都是合资企业，在合资企业打拼磨练多年成长起来的中方经理人，他们既懂得“中国国情”，拥有足够的本土经验,又熟悉外资品牌的现代化管理，必然成为行业中抢手的“香饽饽”。
特征
鲜见技术[JiShu]型人才[RenCai]流动
观察今年前5个月、甚至以往的国内[GuoNa]车企人事变动[BianDong]和人才[RenCai]流动可以发现，其中几乎没有技术[JiShu]人才[RenCai]的讯息。这一方面可能是媒体对于国内[GuoNa]车企技术[JiShu]研发人员的变动[BianDong]不甚关注，但更主要的原因，是国内[GuoNa]车企的技术[JiShu]人员一向处于“弱势”地位，对于企业的发展贡献不多，或者有贡献但从未被重视。“重市场轻技术[JiShu]”是现在国内[GuoNa]车企的通病，这里的“轻技术[JiShu]”，并非企业不重视技术[JiShu]，而是不重视培养和吸引技术[JiShu]人才[RenCai]。对比一下国外车企，汽车设计师和设计总监往往被看作是品牌和车型的灵魂人物，如宝马的设计总监克里斯·班格的离职，让很多人措手不及，他对于宝马的贡献和功绩以及他的继任者等等都被业内广泛议论。而国外车企对优秀技术[JiShu]人才[RenCai]“挖墙脚”更是普遍的现象，如早在2006年，意图重振雄风的起亚汽车就从大众汽车挖来了其主力设计师Peter Schreyer，入主起亚后，他为公司确立了新的风格，起亚的产品从此有了脱胎换骨的变化；沃尔沃从梅赛德斯奔驰引来史蒂夫·马丁作为设计总监，为沃尔沃带来了别具一格的设计理念，C30、XC60以及S60均出自其手；通用破产后，其欧洲分公司的设计总监菲利普·扎克就被现代挖来并委以重任，成为现代汽车设计中心总设计师。
其实国内[GuoNa]车企技术[JiShu]人才[RenCai]被冷落，既有主观原因，也有客观原因。对于合资企业而言，他们很多车型都是从外方直接引入国产，最多在外形和内饰的设计上有一些自己的笔触，自身的技术[JiShu]和设计人员并未起到主导作用，而外资方本身就有出色的设计师，中方在技术[JiShu]和设计方面的话语权不足。在这种模式下，合资车企当然没有积极性去花重金引入技术[JiShu]型人才[RenCai]，还是下工夫做好营销更重要。而自主车企由于本身品牌影响力还比较小，真正的国际重量级设计师不会冒险屈就。种种因素导致国内[GuoNa]车企人才[RenCai]处于“重市场轻技术[JiShu]”的局面。
许方华