中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
媒体评说:高速路辟公交车道 理当降低收费--国家史册
■ 观察家
如果说给公交[GongJiao]车“让道”是一种不得已的选择,那么相应地给私家车“让利”,降低高速路[GaoSuLu]的收费乃至免费,也应是“必须的选择”。
据报道,昨天上午,北京市政府公布“缓解北京市区交通拥堵第八阶段(2011年)工作方案”。方案中特别提出,继京通快速[KuaiSu]路施划公交[GongJiao]专用道之后,京开高速、京藏高速、京港澳高速等均将施划公交[GongJiao]专用道。
京通快速[KuaiSu]路公交[GongJiao]专道启用以来,公交[GongJiao]车大大提速,给乘坐该线路公交[GongJiao]出行的市民带来了极大便利。但与此同时,在京通快速[KuaiSu]路上行驶的私家车,则陷入更为严重的拥堵。现在,京藏等几条高速在早晚高峰时段本已拥堵不堪,被车主们戏称为“龟速”公路,将来公交[GongJiao]专用道辟出之后,恐怕私家车的出行就更加不容乐观。
如果将免费公路开辟出公交[GongJiao]专道,赋予公共交通特殊路权,那似乎无可厚非,但是在收费公路上划出公交[GongJiao]专用道,则不能一划了之。如果高速路[GaoSuLu]的三条车道变成两条可用,两条变成一条,那么就相当于用公共利益的名义,侵犯了付费车主的路权和财产权。
收费高速公路不同于免费公路,收费高速路[GaoSuLu]除了公共产品属性之外,还具有商品属性,车主和经营高速路[GaoSuLu]的公司就是买卖关系,车主掏钱购买的是整段路的通行权,但在划出公交[GongJiao]专道之后,能实际使用的路权打了折扣。同样的价格,得到的是缩水的服务,这等于是在变相涨价。这样的“涨价”既未征求车主意见,也未见主管部门审批,是不是一种乱收费?
已经有一些行驶在京通快速[KuaiSu]路上的私家车主,要求在公交[GongJiao]专道通行时间内,减免高速路[GaoSuLu]的通行费用。这是一种合理诉求。私家车给公交[GongJiao]车“让道”,让渡了路权和时间方面的权益,就没有理由再多付金钱上的成本。
对此,京通快速[KuaiSu]路管理分公司相关负责人称,如取消收费或降低收费,将会导致更加严重的拥堵。但事实上,车主要求降价的原因是高速路[GaoSuLu]提供的服务“缩水”,这和会不会加剧拥堵无关,拥堵则与刚性出行需求太高直接相关。
该负责人提到的另一个不能降价的理由是,京通快速[KuaiSu]路为北京的交通做了很多贡献,如“京通快速[KuaiSu]路的多趟公交[GongJiao]车均免费通行”等,这言外之意就是私家车主应该替公交[GongJiao]专道买单。这显然有违公平。
有关部门在出台治堵政策的时候,还是应综合考虑政策对不同群体所造成的影响。如果说给公交[GongJiao]车“让道”是一种不得已的选择,那么相应地给私家车“让利”,降低这些高速路[GaoSuLu]的收费或者免费,也应是“必须的选择”。
更何况,京港澳高速等早就严重超过了收费期限,本来就该免费了。
这也再次表明,立法层面高速路[GaoSuLu]用户的权益保障机制一旦缺席,高速路[GaoSuLu]用户的利益被以各种理由肆意侵犯,也就成为必然。
频繁出台的治堵政策,不能总以老百姓让渡个人权利为代价。真正便利的公交[GongJiao]出行、合理的城市规划、加速路网建设,这些措施也应该快点再快点了。
□敬一山(媒体人)