在伦敦奥运会女子400米混合泳比赛中创造了新世界纪录的中国小将叶诗文，当地时间今晚将在女子200米混合泳中再次向世界纪录发起冲击——这位16岁的中国泳坛新星对此已经表达了美好的憧憬。

　　但叶诗文必须整理心情排除干扰——在她获得自己人生中第一枚奥运金牌后，西方媒体便质疑叶诗文的成功得益于“禁药”。包括英国《每日邮报》、《每日电讯报》以及德国《图片报》在内的众多欧洲媒体均对“叶诗文将自己最好成绩提高5秒”表示怀疑，但目前所有的怀疑都无任何证据。

　　“我是清白的，我喜欢让事实说话。”叶诗文说。

　　支持叶诗文的还有国际奥委会医学委员会主席艾恩·隆格维斯特，他在新闻发布会上公开宣称，不会接受对叶诗文的无端猜测，“在没有更可靠的事实出现之前，我只会为叶诗文的精彩表现鼓掌喝彩。”

　　艾恩说，他不赞成将运动员[YunDongYuan]成绩突然提高或是获得胜利在第一时间便和禁药联系在一起，“这是在毁灭体育的魅力”。

　　兴奋剂[XingFenJi]毒瘤屡禁不止

　　作为生物医学专家，艾恩在反兴奋剂[XingFenJi]工作方面投入了极大精力。在巨大的利益诱惑面前，兴奋剂[XingFenJi]屡禁不止。运动员[YunDongYuan]使用禁药的方式方法更加隐蔽和科学，这也是国际奥委会必须解决的现实难题。

　　伦敦奥运会开幕至今已有3例兴奋剂[XingFenJi]违规案例得到官方确认。第一例是阿尔巴尼亚男子77公斤级举重选手普拉库，他在抵达伦敦后的一次例行检查中被查出司坦唑醇含量超标，此类药物多用于增加肌肉力量、减轻疲劳和促进体力恢复；第二例是乌兹别克斯坦体操运动员[YunDongYuan]路易莎·加柳里娜，她的尿样检测[JianCe]结果显示利尿剂含量超标，路易莎在听证会上解释称，自己只是曾在7月初服用了一些草药，但国际奥委会判定，“路易莎无法证明自己没有主观故意”。

　　上述两名运动员[YunDongYuan]已被禁止参加本届奥运会的比赛，而本周末的B瓶尿样检测[JianCe]结果将决定两人是否要接受进一步处罚。

　　此外，来自加勒比海地区圣基茨和尼维斯的女子短跑选手塔梅卡·威廉姆斯则是主动“投降”，她向代表团成员承认“自己使用了违禁药物”，随后离开伦敦。国际奥委会本周内便会收到圣基茨和尼维斯奥委会的调查报告。

　　中国奥委会对禁药“零容忍”

　　正是因为兴奋剂[XingFenJi]的使用与现代奥林匹克运动如影随形，才导致全球的媒体都对兴奋剂[XingFenJi]问题极为敏感——不仅叶诗文遭受质疑，在举重台上“连续创造奇迹”的朝鲜运动员[YunDongYuan]同样需要药检结果来证明自己的清白。

　　据记者了解，和中国奥委会旗帜鲜明反对使用兴奋剂[XingFenJi]略有不同的是，朝鲜奥委会始终面临着更大规模和更高级别的质疑。本届朝鲜奥运代表团中，有5名女足队员曾在去年的女足世界杯赛上因尿检阳性被国际足联禁赛1年，朝鲜女足还因此被剥夺了参加下届女足世界杯赛的资格。只是因为国际足联在处罚同时表示，“禁赛处罚只适用于同一类型比赛”，这5名朝鲜女足队员才得以参加奥运会比赛。

　　“我们尊重国际足联的意见，不同的国际单项体育组织有不同的规定。”国际反兴奋剂[XingFenJi]组织主席约翰·法赫伊说，“因此，被国际足联禁赛的朝鲜女足队员还可以参加奥运会比赛。”

　　朝鲜女足这样的情况完全不可能在中国代表团身上发生——国家体育总局和中国反兴奋剂[XingFenJi]中心为“零容忍”原则做出极大努力，“只要跟禁药沾边或者曾经跟禁药沾边的运动员[YunDongYuan]，就算是禁赛期结束了，也不可能通过总局的奥运资格审查，这是毫无疑问的，这是态度问题”，反兴奋剂[XingFenJi]中心工作人员告诉记者。

　　“回输血液”给药检出难题

　　伦敦奥组委多次强调，他们将在本届奥运会上实施人类奥运会历史上对兴奋剂[XingFenJi]最为严格的检测[JianCe]和打击，从7月17日奥运村开村至8月12日奥运会闭幕，奥组委预计将进行约6250例检测[JianCe]，每个比赛项目的前5名外加随机抽取的两名运动员[YunDongYuan]，必须接受兴奋剂[XingFenJi]检查。此外，送到实验室的所有血样和尿样将被储存8年，一旦有更先进的检测[JianCe]方法或者接到举报，国际奥委会将随时再次检测[JianCe]样品。

　　“或许可以提出一项建议，8年之后再将本届奥运会的奖牌发给获奖运动员[YunDongYuan]。因为可能需要很多年，我们才能确定运动员[YunDongYuan]的兴奋剂[XingFenJi]检测[JianCe]完全没有问题。”英国埃塞克斯大学生化教授克里斯·库珀接受《独立报》采访时说，“比如自行车比赛中发生的那种情况，通过注射促红细胞生成素(EPO)增多血液中的红细胞，这很难检测[JianCe]，因为人体自身能够分泌这种激素。”

　　今年初，一名德国运动医学教授曾在其诊所对28名运动员[YunDongYuan]的血液进行紫外线处理。然后将血液回输至运动员[YunDongYuan]体内，虽然这位教授解释说他只是帮助运动员[YunDongYuan]“预防感染”，但《世界反兴奋剂[XingFenJi]条例》明确指出，“禁止重新输入任何数量的血液”。

　　“基因兴奋剂[XingFenJi]”的颠覆性威胁

　　除了“血液兴奋剂[XingFenJi]”的出现对反兴奋剂[XingFenJi]工作提出更高要求外，专家们最为担心的是，随着生物工程研究的进展，有朝一日“基因兴奋剂[XingFenJi]”或许在运动员[YunDongYuan]身上得到体现。

　　“今年6月的《生物学家》杂志上刊登了一位英国生物研究员的文章，文章称，‘基因兴奋剂[XingFenJi]’或许将成为影响竞技体育公正性的最新威胁。”有国内反兴奋剂[XingFenJi]工作专家告诉记者，“‘基因兴奋剂[XingFenJi]’可以通过细胞、基因、遗传物质或改变基因表达来提高运动员[YunDongYuan]的运动能力，动物实验的效果非常神奇。”

　　通常情况下，一只野生小老鼠不间断跑步的测量平均值只有0.2公里，但接受转基因实验的小老鼠却已经可以不间断跑步5公里。尽管成年运动员[YunDongYuan]的基因操作还面临技术难题，但现代科学的发展或许很快就可以实现这一操作。

　　“如果新基因只作用于某一个小区域，例如腿上的某块肌肉，那么检测[JianCe]会变得非常困难，唯一的手段可能就是活体组织检查，但这是一种极具侵害性的检测[JianCe]手段。”这位反兴奋剂[XingFenJi]专家说，“所以，‘基因兴奋剂[XingFenJi]’对于国际奥委会来说几乎是颠覆性的挑战，反兴奋剂[XingFenJi]工作也要在今后面临更大的难题。”（郭剑）