1964年4月3日，苏联方面公开发表[FaBiao]了苏共中央[ZhongYang]二月全会决议和苏斯洛夫在全会上的反华报告，《真理报》还配发了一篇反华社论。对此，毛泽东[MaoZeDong]在5月27日政治局常委会上说，鉴于赫鲁晓夫大反华的趋势，我们[WoMen]对苏共中央[ZhongYang]《公开信》的评论，可以考虑：第一，从十月革命讲起，说明无产阶级专政理论首次变为实践；第二，分析苏联社会状况，分析其矛盾、阶级和阶级斗争；第三，剖析苏共领导集团的变化和赫鲁晓夫修正主义的产生、形成和发展；第四，批驳全民党、全民国家的谬论，这是赫鲁晓夫篡改马克思主义的无产阶级专政学说的核心；第五，论证赫鲁晓夫搞的是假共产主义。接着，毛泽东[MaoZeDong]问吴冷西“九评”写得怎样了？吴冷西回答说：“已经反复修改多次，还不满意。”毛泽东[MaoZeDong]说，不要紧，要认真分析，充分论证，使人驳不倒，不要匆忙，但要抓紧。

　　6月8日，毛泽东[MaoZeDong]在政治局常委扩大会议上再次问“九评”写好了没有。邓小平回答说，秀才们苦得很，改了一次又一次，快成形了，还需要再作些修改。毛泽东[MaoZeDong]说，丑媳妇不要怕见公婆，梳妆打扮好了才出来，披头散发也可以。只要大致可以，就拿出来请大家一起修改。7月初，邓小平将起草小组修改了多次的稿子送给毛泽东[MaoZeDong]审阅。经毛泽东[MaoZeDong]再次修改后，7月14日，《人民日报》发表[FaBiao]了《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》的“九评”文章。

　　第二天，毛泽东[MaoZeDong]在常委会上说，“九评”发表[FaBiao]以后，我又看了一遍。里边讲到社会主义社会里面两个阶级、两条路线的斗争是长期的、复杂的、反复的。但是不能说这个斗争越来越尖锐，不能像斯大林过去曾经提的那样。而应该看到，这个斗争是高一阵低一阵的，有时甚至是很激烈的，有时又比较缓和，总之是波浪式的。这一点应该明白。接着，毛泽东[MaoZeDong]又问吴冷西“十评”和为召开兄弟党会议准备的那个纲领草案怎么样了？吴冷西回答说：“正在起草。‘十评’比较难，纲领也比较难，牵涉的问题比较多。”毛泽东[MaoZeDong]说：你们[NiMen]反正是蚂蚁啃骨头，要啃，要想办法把这两篇东西搞好。“十评”要准备发表[FaBiao]。那个纲领草案要准备跟兄弟党商量，在商量之前，我们[WoMen]要拿出一个草稿来。这时，邓小平说道：除了上述两个稿子外，秀才们还在起草对苏共中央[ZhongYang]6月15日来信的复信。恐怕首先要把复信写出来，因为苏共来信已有一个月了。毛泽东[MaoZeDong]听后，当即同意了邓小平的建议。

　　不久，给苏共中央[ZhongYang]的复信的草稿被送到毛泽东[MaoZeDong]那里。针对苏共将要召开26国筹备会议，毛泽东[MaoZeDong]在复信的末尾加写道：

　　“你们[NiMen]既然下定了决心，大概就得开会吧，如果不开，说了话不算数，岂不贻笑千古吗？这叫做骑虎难下，实逼处此，欲罢不能，自己设了陷阱，自己滚下去，落得个一命呜呼。不开吧，人们会说你们[NiMen]听了中国人和各个马克思列宁主义政党的劝告，显得你们[NiMen]面上无光。要是开吧，从此走入绝境，再无回旋余地。这就是你们[NiMen]修正主义在现在这个历史关节上，自己造成的绝大危机。你们[NiMen]还不感觉到吗？我们[WoMen]坚信，你们[NiMen]的所谓大会召开之日，就是你们[NiMen]进入坟墓之时。亲爱的同志们，我们[WoMen]愿意再一次诚恳地劝告你们[NiMen]，还是悬崖勒马的好，不要爱惜那种虚伪的、无用的所谓‘面子’。如果你们[NiMen]不听，一定要走绝路，那就请便吧！那时我们[WoMen]只好说：‘无可奈何花落去，似曾相识燕归来。’”