1978年4月，经中央军委批准，决定在总参机关开展查斗志、查纪律、查作风，整顿“软、散、懒”、整顿官僚主义、整顿文风的“三查三整”运动。对此，邓小平非常重视，提出这次查整要解决两个问题[WenTi]：一个是班子问题[WenTi]，一个是作风问题[WenTi]。指出，班子也好，作风也好，都要分清是非。而要分清是非，没一股子劲不行，甚至包括得罪一些人，不得罪人也不行。

　　总参“三查三整”的日常工作[GongZuo]由时任总参党委[DangWei]第二书记的杨勇具体抓。接触过杨勇的同志都一致说他是个正派人，心地善良，政策观念强。虽然如此，但大规模的查整毕竟触及到一些人的利益。譬如有一个地方干部，50年代初转业时才是总参一般工作[GongZuo]人员，提出要回来，她在地方也就是科级，但提出要到总参某部任局级干部。杨勇对这件事很慎重，因为大家都看着，是个突破口。他主持了四五次党委[DangWei]会，讨论决定回来可以，只能平调，不能提。一没先例，二不合适。由于“损害”了个别人的利益，“三查三整”开始后，有些人就抵制，他们写诬告信，散布流言，无中生有地对总参党委[DangWei]和主持“三查三整”的杨勇进行指责和恶意中伤。后来，部分告状[GaoZhuang]信刊登在军委办公厅的《信访摘报》上，呈报军委，抄送总参、总政。告状[GaoZhuang]者不敢反对“三查三整”，便指控杨勇工作[GongZuo]不力，支持派性，压制革命群众。这些告状[GaoZhuang]信没有一封敢署真名，有些很明显是诬告陷害。更耐人寻味的是，告状[GaoZhuang]信高潮正是中央军委调整各大单位领导班子的时候。告状[GaoZhuang]人信息的灵通，连总参普通工作[GongZuo]人员都看得出来。

　　熟悉杨勇的人都知道，他一向鄙视名位，对同志诚恳坦白，从不整人，处理问题[WenTi]比较客观。在“三查三整”中，杨勇把自己摆进去，并且开诚布公地欢迎大家批评。他对自己严格要求，认真工作[GongZuo]，坚持原则，却从来不过问匿名[NiMing]信，也不提，更不查。把工作[GongZuo]做好，千万不能把总参搞乱，这是杨勇的一条大原则。

　　公道自有人心，谣言市场越来越小。1979年初，总参党委[DangWei]对告状[GaoZhuang]信作出了实事求是的回答，说明真相，澄清了是非。杨勇去世后，有写过匿名[NiMing]信的师职干部还专门到杨勇家真诚地道歉。杨勇处理匿名[NiMing]信问题[WenTi]的做法值得深思。

　　（作者单位：中央文献研究室）