四

　　电影[DianYing]《武训传》在1950年年底终于完成了。公映后，观众反应极为强烈，可算得好评潮涌，“口碑载道”。1951年2月，在上海[ShangHai]和南京公映获得热烈反应之后，孙瑜亲自带了《武训传》的新拷贝到了北京。

　　2月21日晚7时，文化部电影[DianYing]局局长袁牧之带了孙瑜和史东山两人乘汽车直赴中南海。周恩来等大约有百多位中央首长谈笑着走进了中南海放映大厅，都来看电影[DianYing]《武训传》。孙瑜没有预料会有那么多的中央首长来看这部片子。这晚，毛泽东主席没有来看，后来据中影华北管理处的同志告诉孙瑜说，主席几天后又专门调了《武训传》去看。

　　在电影[DianYing]的整个放映中，周总理一直聚精会神地看着银幕。孙瑜坐在他身旁，心里忐忑地多次观察他对电影[DianYing]的反应。尽管上海[ShangHai]、南京等处已经有了那么多的“好评”，孙瑜仍然像一个[YiGe]刚刚交上考卷的小学生，心里相当紧张地等待老师评分！电影[DianYing]放完后，周总理没有在大厅里提多少意见。总理只在某一艺术处理上告诉孙瑜，武训在庙会广场上卖打讨钱时，张举人手下两个狗腿子乘机毒打武训的残暴画面描写似乎太长了。孙瑜即于第二天把踢打武训的镜头剪短了。

　　《武训传》2月25日在北京公映之前，曾举行了一次盛大的招待试映。公映之后，称誉和推荐的文章在报刊上接踵而来。孙瑜在北京逗留了约10天，很多看过片子的领导和同志们都说《武训传》的社会效果颇好。一些[YiXie]原来不安心、不热爱教育事业的教师看了《武训传》以后，开始安心教育，热爱孩子，纷纷表示要“把毕生的精力贡献给人民的教育事业”。

　　1951年初，随着《武训传》在全国的热映，该片被评为1950年度10部最佳影片之一，孙瑜和《武训传》的全体剧组人员都感到莫大的庆幸和安慰。没想到两三个月后，晴天一声霹雳，展开了一场对《武训传》全国规模的批判运动。

　　1951年5月20日，《人民日报》发表了社论《应当重视电影[DianYing]〈武训传〉的讨论》。社论认为，电影[DianYing]《武训传》宣传了反历史唯物主义的反动思想[SiXiang]，必须严肃批判。社论严厉地指出：《武训传》所提出的问题带有根本的性质，承认或者容忍对它的歌颂，“就是承认或者容忍污蔑农民革命斗争，污蔑中国历史，污蔑中国民族的反动宣传为正当的宣传”。社论还说，“一些[YiXie]号称学好了马克思主义的共产党员……竟至向这种反动思想[SiXiang]投降”，并由此得出“资产阶级思想[SiXiang]侵入了战斗的共产党”的严重结论。

　　1951年7月23日，《人民日报》又刊登了《武训历史调查记》一文，说武训是一个[YiGe]“大流氓、大债主和大地主”。这样，《武训传》的讨论就变成了全国性的政治大批判，《武训传》随之被禁止上映。批判前后持续了一年多，这一批判严重地混淆了思想[SiXiang]艺术和政治问题的界限，也给新中国的电影[DianYing]艺术创作的发展带来严重的不良影响。以康生等为首的一些[YiXie]政治人物为捞取政治资本为影片罗织了种种罪名，使孙瑜、赵丹等40多名剧组人员受到沉重的打击或者牵连。

　　1985年9月6日，《人民日报》在第一版上刊登了一条重要消息，标题是《胡乔木说：对电影[DianYing]〈武训传〉的批判非常片面、极端和粗暴》。电影[DianYing]《武训传》在蒙冤34年之后，终于得到平反昭雪。2005年底，在上海[ShangHai]影城举办的纪念赵丹诞辰90周年电影[DianYing]回顾展上，《武训传》又被完整地展示在观众面前，这是《武训传》被雪藏50余年后首见天日。