本报石家庄8月8日电(周聪聪 朱洪园) 本报独家报道(见8月1日第7版)并引起广泛关注的“刘志连故意杀人案”已被依法处理。8月7日，河北省邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]召开检委会，经研究决定对刘志连作存疑不起诉处理；当日，市检察院[JianChaYuan]对刘志连宣布不起诉决定，并将其当场释放。

　　2006年4月25日，刘志连因涉嫌故意杀人罪由涉县公安局刑事拘留，经涉县人民检察院[JianChaYuan]批准，同年4月29日执行逮捕。经涉县公安局侦查终结，刘志连以涉嫌故意伤害罪于2006年6月27日被移送涉县人民检察院[JianChaYuan]审查起诉，该院于2006年7月24日报送邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]审查起诉。因该案事实不清、证据不足，于2006年8月22日经涉县人民检察院[JianChaYuan]退回公安机关补充侦查，后于2006年9月18日再次报送邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]审查起诉。同年10月20日，邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]以刘志连犯故意杀人罪向邯郸市[HanDanShi]中级人民法院提起公诉。市中级法院依法开庭审理后于2009年8月17日判决刘志连犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘志连不服判决提出上诉，经河北省高级人民法院审理，于2009年12月4日裁定撤销原判，发回邯郸市[HanDanShi]中级人民法院重新审理。

　　邯郸市[HanDanShi]有关部门介绍说，此后，邯郸市[HanDanShi]中级人民法院另行组成合议庭，并于2010年7月9日再次开庭审理该案，9月15日，市中级法院邀请市检察院[JianChaYuan]列席审判委员会共同研究此案，经研究认为：本案发回重审后，从目前证据看，已不符合“两高三部”2010年6月13日发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，据此，将该案交由涉县人民检察院[JianChaYuan]审查起诉、涉县人民法院审理。邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]于2010年9月29日将该案撤回起诉，于10月12日交涉县人民检察院[JianChaYuan]。涉县人民检察院[JianChaYuan]讯问了被告人刘志连，并补充核实了相关证据材料，于2010年12月14日将该案向涉县法院提起公诉，涉县法院依法受理后于2011年2月25日开庭审理过该案。

　　据介绍，本报报道此案后，河北省委和邯郸市[HanDanShi]委高度重视，要求有关部门实事求是、认真核查，严格依法处理。因该案属于应由市中级人民法院作一审的案件，涉县人民检察院[JianChaYuan]依法撤诉后移交邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]。邯郸市[HanDanShi]人民检察院[JianChaYuan]检委会经过认真研究，仍认为达不到“两高三部”《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》的要求，认定刘志连故意杀人犯罪的证据不足，不符合起诉条件，遂决定对刘志连作存疑不起诉处理。

　　邯郸市[HanDanShi]相关负责同志表示，当地政法机关将在认真做好本案善后工作的同时，深刻剖析原因，认真吸取教训，并通过进一步建立、健全和完善工作机制，努力提高队伍素质，全面提升执法水平。

　　

　　

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点