中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 江苏 >
市民发帖称中促销圈套被多收1.3元 超市被罚款--中国年鉴
“维权哥”拍下的“放错”了的垃圾袋[LaJiDai]。
卖场发现错误后,及时进行了更正。 董鑫 摄
扬州一市民去该市规模最大的超市[ChaoShi]之一“大润发[RunFa]”购物发现,超市[ChaoShi]正在举行促销[ChunXiao]活动,将两款牌子相同但价格不同的商品互换位置,导致包括他在内的许多市民购买时“误选”了非促销[ChunXiao]商品。该市民“被促销[ChunXiao]”后很气愤,上网发帖称超市[ChaoShi]的行为是“挂羊头卖狗肉”。物价部门接到投诉后立即核实调查,经查实后,对大润发[RunFa]罚款1000元。
记者[JiZhe]昨天联系了发帖人,他告诉记者[JiZhe],几天前他去扬州东区大润发[RunFa]卖场购买卷装垃圾袋[LaJiDai],发现正好有一款垃圾袋[LaJiDai]在促销[ChunXiao],便拿了一卷。结完账一看,根本不是促销[ChunXiao]价,还是原价。发觉“上当”后,他便找大润发[RunFa]客服人员讨说法。“当时大润发[RunFa]主动退了现金给我,并且向我道歉,让我重新买了两卷促销[ChunXiao]装的塑料垃圾袋[LaJiDai]。”发帖人表示,肯定会有很多人像他那样被超市[ChaoShi]“忽悠”,因为他只买了垃圾袋[LaJiDai],价格记得比较清楚,才发现了其中的“猫腻”。如果其他市民买了很多东西,很难会发现这样一个细小的问题。虽然超市[ChaoShi]方退了现金还道了歉,但他觉得还是要给广大消费者提个醒,避免上当受骗,于是就拍了现场照片。
晚上回家后,他在扬州一家网站发了个帖子,有热心网友帮他联系了大润发[RunFa],但大润发[RunFa]相关工作人员却回应说:“让他投诉好了。”这样的态度让他颇为生气,他立刻打电话给物价局,并把照片传给了物价局。经过核实和调查后,物价局罚了大润发[RunFa]1000元。
昨天,记者[JiZhe]来到扬州东区大润发[RunFa]超市[ChaoShi]。在发帖人所指的购物处,记者[JiZhe]看到了两种垃圾袋[LaJiDai]:促销[ChunXiao]黑色45×55,标价3.9元;促销[ChunXiao]黑色旁边的彩色垃圾袋[LaJiDai]40×50,标价为5.2元。摆放整齐的货架上,促销[ChunXiao]装垃圾袋[LaJiDai]和非促销[ChunXiao]装垃圾袋[LaJiDai]“泾渭分明”。
大润发[RunFa]客服部郑经理向记者[JiZhe]证实了网帖的真实性。他说,几天前,确实有市民投诉。“接到投诉后,我们管理人员立刻去摆放垃圾袋[LaJiDai]的货架上查看,发现位置确实摆放错了。我们立刻把现金退给了投诉人,并向他道了歉。”郑经理认为,这可能是工作人员摆放货物时因为马虎导致了出错。
“后来物价局接到举报前来调查,认为我们超市[ChaoShi]确实有错误,并进行了1000元的罚款。”郑经理表示,超市[ChaoShi]内有上万种商品,出现差错也是难免的。“我们超市[ChaoShi]对此还特别增加了两台查价机,就是及时检查价格,防止市民在购物时因工作人员的疏忽发生价格差错的情况。”对于市民的投诉,郑经理表示很欢迎,“这也给我们敲了警钟,超市[ChaoShi]的管理、工作人员的素质还有待提高。”
律师说法
大润发[RunFa]到底有没有涉嫌违法
此举违反《价格法》明码标价条款
大润发[RunFa]此举到底有没有涉嫌违法?记者[JiZhe]就此事采访了扬州市维扬区的曹律师。曹律师认为,大润发[RunFa]此举违反了《价格法》明码标价的条款,“无论是工作疏忽还是故意为之,都应该为过错承担一定的责任。”
他同时指出,现实生活中商家出现不规范行为屡见不鲜,尤其是一些与市民群众日常生活密切相关的服务行业,诸如电信、邮政、铁路、水电气等。由于自身的特殊优势地位,一些商家工作中存在侵害消费者合法权益的行为,尤其是侵害数额较小的时候,绝大多数消费者都选择忍气吞声。“消费者能够站出来主动监督,对商家改进服务、促进社会进步都会起到明显的作用。”
为1.3元是不是有点“小题大作”
这是公民维权意识的体现
为1.3元而“惊动”了物价部门,这是否有点“小题大作”?对于这个网友普遍关心的问题,曹律师认为这绝对不是小题大作。“这不仅仅是1.3元的事情,而是一种公平、公正,是公民维权意识的体现。”曹律师认为,消费者权益受损,选择忍气吞声的时代已经一去不复返了。随着公民维权意识和法律意识的提高,社会呼唤公平公正,而公平公正的核心则是呼唤更多较真的“维权哥”出现,“如果人人都是‘维权哥’,诚信社会也就不远了。”曹律师说。
通讯员 董鑫 陆康洁 李办
本报记者[JiZhe] 陈咏
(编辑:SN017)