欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 江苏 >

官员酒驾后血检显示酒精含量为零遭质疑--中国年鉴

  
官员酒驾后血检显示酒精含量为零遭质疑--中国年鉴
8月3日,当事人接受现场测酒。

官员酒驾后血检显示酒精含量为零遭质疑--中国年鉴
8月3日,当事人在医院抽血。

  8月3日镇江闹市区酒驾检查中的一次执法,在当地引起了极大的争论。镇江市环境监察支队的一位魏姓副支队长在一场饭局后开车被交警[JiaoJing]拦下做呼气酒精[JiuJing]测试,连呼两次,测试仪均未有任何结果[JieGuo],而第三次的呼气结果[JieGuo]为156mg/100ml,这个数据已近醉驾酒精[JiuJing]含量标准的两倍。对于这个结果[JieGuo],魏某深表质疑,在一番争执纠缠以后,交警[JiaoJing]方面同意魏某进行血液检查以确定最终结果[JieGuo]。昨日,交警[JiaoJing]部门[BuMen]人士透露,经司法鉴定部门[BuMen]鉴定,魏某血样血液酒精[JiuJing]含量竟然为“0”,也就是说,8月3日魏某抽取的血样中不存在酒精[JiuJing]含量。

  对于这样一个“诡异”的结果[JieGuo],有人表示质疑,认为魏某身份特殊,此次“过关”是多方公关的结果[JieGuo],更有人猜测血样在检测[JianCe]之前已被更换。对于这样的猜疑,镇江交警[JiaoJing]部门[BuMen]和魏某都极力否认。为什么会出现差异如此巨大的检测[JianCe]结果[JieGuo]?记者昨日采访了多个部门[BuMen],试图还原事件的真相。

  □快报记者 刘劲松/文 通讯员 季翔/摄

  酒精[JiuJing]浓度超醉驾标准

  8月3日,镇江市交巡警部门[BuMen]在全市范围内进行酒驾检查行动。当晚8点40分,京口交巡警在解放路与正东路口拦下了一辆黑色轿车。

  “开车的是一个男子,由北向西行进,我们按惯例把他拦了下来,让他下车,检查他是否喝酒。”当日参与行动的一位交警[JiaoJing]回忆说,“他一下车,我就知道他喝酒了,身上的酒气很明显,而且神情紧张。”

  男子被交警[JiaoJing]带到了岗亭,在那里,他被要求通过吹气检测[JianCe]酒精[JiuJing]浓度。“对方很抵触,而且声称自己也是执法人员,要求我们放行,我们理所当然表示拒绝。”

  遭到交警[JiaoJing]的拒绝后,男子采取了“不妥协”的态度,“我们按照规程,要他说出自己的姓名,并要求他打开皮包接受检查,对方一概拒绝。”由于该男子坚决抵制吹气检测[JianCe],交警[JiaoJing]便询问该男子是否愿意去医院接受血检,但同样遭到了男子的拒绝。

  双方僵持40分钟后,男子突然主动提出要去医院做“血检”,在交警[JiaoJing]的带领下,该男子来到了镇江市第一人民医院,“没想到他到医院后又反悔了,他突然又称自己要‘吹气’,而且要当着记者的面吹。”

  当晚参与交警[JiaoJing]酒驾检查行动报道的一位当地记者回忆,男子对着仪器吹了三次,前两次仪器一直没有指数显示,整整耗时20分钟以后,该男子最后一次终于吹出了156mg/100ml的酒精[JiuJing]指数。

  对于这个结果[JieGuo],男子表示不认同,认为仪器存在问题,坚持要做血液检测[JianCe]。晚上11点左右,男子接受了抽血,此时距离他被交警[JiaoJing]拦下已经超过了2个小时。

  据上述记者回忆,在此期间,他曾询问男子是否喝酒,男子一直避而不答,仅有一次小声说“喝了一点”,并一再保证自己“心里有数”,不会是酒后驾驶。

  酒精[JiuJing]含量竟然是“0”

  昨日下午,镇江交警[JiaoJing]有关人士向记者透露,魏某的血样最终检测[JianCe]结果[JieGuo]已经得出,酒精[JiuJing]指数为“0”,“也就是说,血样检测[JianCe]结果[JieGuo]显示,他血液中没有检测[JianCe]出酒精[JiuJing]含量。”

  从一开始通过吹气的方式得出156mg/100ml的酒精[JiuJing]指数,到最后血样检测[JianCe]的“0”酒精[JiuJing]指数,这到底是怎么一回事?记者昨日采访多个部门[BuMen]探寻事件真相。

  8月3日在现场查处酒驾的一位交警[JiaoJing]认为,“0”检测[JianCe]结果[JieGuo]是可以接受的。

  “魏某当时的确喝了酒,从他身上散发的酒味就可得出结论,但他吹气时我们的仪器却没有显示任何数值,这让我们对仪器产生了怀疑。”该交警[JiaoJing]回忆说,两次吹气未果以后,现场执法交警[JiaoJing]决定对仪器是否能正常工作进行测试,方法是在仪器中用酒精[JiuJing]测试,以检查其是否能读出指数,最终的结果[JieGuo]是仪器有了酒精[JiuJing]显示。“隔了一段时间,我们让魏某再次吹气,结果[JieGuo]出现了很高的酒精[JiuJing]指数。”

  该交警[JiaoJing]表示,正是基于三次检测[JianCe]结果[JieGuo]差异巨大,交警[JiaoJing]才同意魏某做血液检测[JianCe],“魏某之所以吹气时出现了超高的酒精[JiuJing]指数,可能与仪器中还存有残余的酒精[JiuJing]有关。”

  但参与执法的另外一位交警[JiaoJing]则给出了截然不同的说法,该交警[JiaoJing]表示,之所以对仪器产生怀疑,是因为“我们中的一个交警[JiaoJing]自己吹气都显示有120几的酒精[JiuJing]数值”。

  一位交警[JiaoJing]方面负责人介绍,此后警方又对魏某当晚喝酒的情况进行了调查,结果[JieGuo]是“魏某当晚和另外四个朋友一共喝了一斤白酒,而他喝的是最少的,估计只有一二两。”

  当时参与警方执法的当地记者证实,在给魏某吹气酒试时,警方只用了一个测试仪,在前两次检测[JianCe]未果后,魏某在第三次吹气时吹出了156这样的高值。

  调查·当事人是谁

  采访中,相关部门[BuMen]讳莫如深

  8月3日,当事人接受现场测酒,并去医院抽了血

  该男子到底是什么身份?昨日记者对此进行了调查。

  有知情者表示,该男子是镇江市环保局监察支队的一位负责人,昨日记者致电镇江市环保局进行核实,但各部门[BuMen]对此均讳莫如深。

  镇江市环保局某部门[BuMen]一位人士表示,环境监察支队的确是环保局下属的一个部门[BuMen],但按照采访流程,涉及监察支队的采访必须经由当地宣传部门[BuMen]的协调才可进行,当问及是否有某位监察支队领导酒测有问题时,该人士表示环保局不清楚此事,随后向记者提供了监察支队办公室的电话号码。

  记者随后致电监察支队办公室联系采访事宜,一男子在得知记者的身份时表示,该号码并非监察支队办公号码,随后挂上了电话。但记者经多方证实,该号码的确为监察支队的办公电话。

  记者多方了解核实得知,当事男子姓魏,是镇江市环境监察支队的一位副队长。

  调查·疑点有哪些

  自称喝了酒,为何血检为“0”

  血液是否被更换?

  警方予以否认

  在此事件经网络被众多网民知晓并讨论的过程中,曾有传言称,由于魏某身份的特殊,其自身又是重要执法部门[BuMen]的领导,一些部门[BuMen]的负责人会想方设法“保他周全”。而最终“156”变“0”这样“诡异”的结果[JieGuo]又似乎印证了这一点。有人猜测,血样是否出现了“走样”?

  对此,负责血检的江苏大学司法鉴定所一位工作人员表示,不排除血样在送检前会被临时更换。

  该人士介绍说,作为血检的鉴定方,鉴定所对任何进入实验室检验的血样负责,“所有的血样都是封存的,在实验室检测[JianCe]有其固有的规程,任何一项检测[JianCe]数值都是由机器打印的,不存在人为操作的可能。”

  对于该工作人员的说法,镇江市警方一位人士则未予认同,他表示,魏某当晚抽取的血样一共有两份,一份被送检,另一份则封存在交警[JiaoJing]部门[BuMen]内部,“第一份血样的结果[JieGuo]出来后,我们也非常惊讶,认为血样的检测[JianCe]出现了问题,所以昨日下午我又将第二份血样送至鉴定部门[BuMen]进行检测[JianCe]。”

  该人士介绍,为了确保不发生意外,血样送至鉴定部门[BuMen]的整个过程都进行了全程录像,昨日下午晚些时候,得出了第二份血样检测[JianCe]结果[JieGuo],其酒精[JiuJing]数值仍然为“0”,“据此我们可以认定,魏某血样中并不存在酒精[JiuJing]含量。”

  是否存在多方公关?

  当事人称不存在

  昨日晚间,记者辗转找到了当事人魏某,在电话中,他对于“0”酒精[JiuJing]数值的检测[JianCe]结果[JieGuo]也表示惊讶,“怎么可能?我自己也不相信。”魏某在电话中激动地表示,“但我当天晚上的的确确是喝酒了。”

  对于网络传言血检为“0”是多方“打点”“协调”结果[JieGuo]一说,魏某“以人格保证”其为无中生有,“事情发生后,已经有很多领导批评我了,我这样一个身份谁会‘保’我?更何况,在酒驾这件事上,谁能保得住?说实话,我已经做好了接受法律惩罚的心理准备。”

  到底喝了多少酒?

  当事人称只喝了“一点点”

  魏某告诉记者,当晚的饭局是一场聚会,参加聚会的共有5个人,喝了一斤白酒,“在发现警察把我拦下来那一刻,我汗如雨下,全身都湿透了,非常紧张。”魏某回忆,“当时怕得不得了。”

  魏某称,自己原本对于酒驾的严重性并没有多少认知,觉得这样的事不会发生在自己身上,“直到要我呼气测试酒精[JiuJing]含量时,我才意识到事情的严重性。”

  魏某认为,“0”的数值可能并不意味着其血液中就一点点酒精[JiuJing]都没有,“也许是低于某个值,检测[JianCe]时就不显示了。”

  但魏某坚称,156mg/100ml酒精[JiuJing]含量绝对是不可能的,因为自己“只喝了一点点”。而且在接受交警[JiaoJing]调查期间“流了很多汗,喝了很多水,最后自己已经很清醒了”,这也是当晚对吹气检测[JianCe]表示质疑的理由之一。

  “0”的概率有多大?

  各方意见不一

  “喝了酒,血液里就会存在酒精[JiuJing],就算隔了两个多小时,血检也能查得到,无非就是数值高低不同罢了。”常州交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位人士表示,在他多年查处酒驾的过程中,类似的事情从未发生过,“有的人甚至隔了一整夜也能查出血液中存在酒精[JiuJing]。”

  而南京交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位人士则认为,酒后血检出现“0”值的可能性是存在的,“一种是虽然喝酒了,但只喝了一点点。还有一种可能是这个人‘解酒’的速度特别快,代谢功能特别强。”该人士认为,如按魏某所述,其本身只喝了一点酒,血检又在2个多小时后,而在此期间他又因紧张而出汗,又以喝水解酒,如再加上凑巧其解酒功能出色,那么最终抽取血样中酒精[JiuJing]的含量就会出现极低的数值,有时候甚至可以忽略不计。

  对于这两种完全不同的说法,一位专门从事酒精[JiuJing]含量检测[JianCe]的专业人士表示,酒精[JiuJing]进入机体2-5分钟后开始进入血液,30-90分钟后在血液中达到最高浓度,然后逐渐下降至完全消除。“也就是说,判断是酒驾还是醉驾,其酒精[JiuJing]含量到底为多少,血样检测[JianCe]的时限是极其重要的,如果司机从喝酒至抽取血液之间已经相隔了一段时间,那么这个血液样本作为参考依据的可靠性就打了折扣。”

  执法是否有漏洞?

  专业人士称,交警[JiaoJing]工作“欠妥”

  江苏省交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位专业人士认为,正是由于当晚交警[JiaoJing]在对魏某的执法过程中有诸多“欠妥”之处,才让魏某是否属于酒驾出现了“雾里看花”的“效果”。

  “交警[JiaoJing]查酒驾,其手中的呼气酒精[JiuJing]测试仪就是最基本的执法工具,交警[JiaoJing]对自己最基本的执法工具都缺乏自信,又怎能保证执法的公正和公平?”该人士介绍,为了保证测试仪的正常工作,每年都会在固定的时间由计量部门[BuMen]对其进行检测[JianCe],“也就是说,能‘上岗’的仪器都是没有问题的,执法人员应该对此充满信心,要相信呼气检测[JianCe]的结果[JieGuo],而不应该对此怀疑,否则反而引起当事人的质疑,最终导致双方都不认可的局面。”

  该人士认为,正确的做法是,交警[JiaoJing]在怀疑第一个仪器可能存在问题的时候,完全可以用另外一个仪器进行检测[JianCe],“显示的结果[JieGuo]有就是有,没有就是没有。”另外,如果检测[JianCe]结果[JieGuo]被检测[JianCe]人不认可,则可通过血检来作出最后的结论,“对于警方来讲,他们要做的仅仅是根据检测[JianCe]的结果[JieGuo]决定要不要放人。”

  对此,参与当日执法的一位交警[JiaoJing]部门[BuMen]人士也承认,血液抽取的相隔时间的确太长,但这主要是魏某屡屡纠缠多次反悔的结果[JieGuo],“对方一会说要做呼气检测[JianCe],一会又不肯做,过了一段时间又突然变卦,这给我们带来了很大的麻烦。”

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN056)
关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!