中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 江苏 >
公务员被曝占用农民宅基地盖别墅(图)--国家史册
实习生 马晶晶 摄
近日,在高淳老街杂谈网出现一个帖子,举报高淳县某局公务人员李某在农民宅基地上违规盖别墅。这块宅基地位于漆桥镇四新自然村,是原花炮厂废弃厂房,后转为宅基地,按规定应划拨给本村4个困难户盖房子。可是,春节前在宅基地上居然竖起4栋别墅,而村民们发现,出资盖房者并不是拿地的4户农民,而是政府工作人员或包工头,其中一户出资者是某局公务人员。目前,县纪委已牵头对此展开调查。
□快报记者 赵守诚
现场
4栋独立别墅基本竣工
这4栋别墅紧挨着宁高高速公路出口,距离高淳县城只有十多公里。昨天,村民们领记者来到现场,在下了高速公路的大环岛边,就是漆桥镇四新自然村,村里大多是低矮的平房,相比而言,村中间刚立起的4栋高大别墅十分抢眼。这些别墅都已基本竣工,有的刚装上大门,门上的塑料保护膜还未撕下。
村干部介绍,这儿原来是村里的花炮厂,1995年就停办了,土地收归村集体后一直闲置着,去年上半年,这块地被划转成宅基地。村里许多人提出建房申请,经过层层审批把关,最后,朱克炎、朱来福、朱承富、朱克福等4户村民获准在此建房。去年6月份左右,施工队进驻这片废弃厂房,开始动工盖房。
一开始,施工队进驻原花炮厂这块地盖房子,村民们都没看出什么问题。但随着新房越砌越高,街坊邻居们看不懂了——4户人家盖的全是豪华别墅,每栋面积都在200平米左右。四周还砌了高大的红砖墙作围墙,院内还有辅助用房。村民多方了解后才搞清楚,原来房子早已易主,出资请工程队建别墅的都不是拿地的4户人家。村民称,真正出资建房者包括高淳县某局公务人员李某、漆桥镇企业服务中心一名外聘的干部,还有两位都是家境富裕的建筑包工头。
国土资源所
私下转让难取证
接到举报后,纪委相关人员展开调查,但4户获准拿地建房的村民咬定在建的房屋是他们自己的。村委会责令在调查期间暂停施工。随后,调查人员又找到被举报出资建别墅的4人,但他们均矢口否认,“凭什么说是我们建的,拿出证据来!”
按规定,获准拿到宅基地的村民要交一笔费用,作为补偿款给村委会。县纪委调查组查阅了相关材料,其中一户的交款发票显示,交款人并不是购地的村民朱某,而是县里某局的公务员李某。纪委调查人员找到李某,“不是你盖的别墅,为何为申请宅基地,向村委会交这笔钱?”李某答,是他私人捐给朱某的,“捐款做好事不算错吧?”调查陷入僵局。
昨天,漆桥镇国土资源所负责人无奈地表示,获准拿到宅基地的4户人家都是本村村民,经过打报告申请,然后得到村委会、镇政府批准,手续齐全,程序完整,不存在违法违规行为。举报人称他们将宅基地私下转让出去,但拿不出确凿证据。因为缺少证据,所以很难查处。
纪委
别墅面积超标限期整改
在私下转让宅基地上取证无进展,但调查人员认定,在建别墅面积超标。调查发现,4户人家中有两户建筑面积超出规划面积70平米,并私建辅房和围墙。漆桥镇党委、政府召开书记办公会及相关职能部门会议,对此事初步作出处理决定。
处理决定包括:立即下发停工通知书,要求在建户立即停工,按照规划要求限期整改;对超出规划建筑面积的农户进行相应的经济处罚,并责令拆除超标的辅房和围墙;认定四新自然村村干部宋某为直接责任人、漆桥行政村村支书和村主任为第一责任人、漆桥镇土管所所长王某、建管所所长张某为监管单位责任人,对此事负有相关责任,漆桥镇党委将给予相应处分。
有关方面表示,按规定宅基地上建房不允许转让或出租给外村人,但目前抓不到证据,入住者咬定是很亲的亲戚借给他住的,比较难处理。纪委人士表示,仍将进一步调查处理此事。
反思
把关不严
生米做成熟饭
负责调查的纪委人士坦言,有两个部门把关不严,否则完全可以提前发现此事,及时予以制止。一是负责包干处理四新村事务的干部。村里突然冒出4栋独立别墅,村干部只要稍有点常识,肯定会发现一些蛛丝马迹,及时出手叫停。二是职能部门,特别是土地监管部门,在办理申报宅基地手续时,如能发现交款发票上的姓名与拿地的村民不符,多加审核,势必能有效避免在宅基地上建造超标别墅。
相关人士表示,在处理私下转让农村宅基地方面,法律和现行政策上尚存空白,缺少制约措施。政策明令禁止农村宅基地转让给外村人,但即使找到转让的证据,如何处置仍缺少细则。
据了解,城里人购买村民宅基地房子都是私下交易,缺少法律保障,风险较大。对于这4栋别墅,纪委人士说,因为取证难,现在无法认定这4户村民将宅基地出让了出去,但如果以后村民翻悔,拿出两证,告到法院,要收回别墅,私下买宅基地的人就要吃大亏了。
分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点