本报通讯员 龙公宣 本报驻温州[WenZhou]记者 苗丽娜(微博)

　　有网友在论坛发帖称“某银行[YinXing]温州[WenZhou]龙湾[LongWan]支行行长李某，将数千万资金借给某担保公司[GongSi]，现该担保公司[GongSi]已经倒闭，此外该行长还收受了下属10万元的贿赂”。

　　帖子[TieZi]中，不仅点了银行[YinXing]的名字，还有担保公司[GongSi]的名字。

　　那么这个看似有根有据的帖子[TieZi]究竟是真是假呢？

　　昨天，记者从温州[WenZhou]龙湾[LongWan]警方了解到，此事纯属捏造，发帖人道听途说便在网上任意发布消息恶意诽谤[FeiBang]他人，目前已被治安拘留。

　　网友：行长将数千万元违规贷给担保公司[GongSi]

　　最近，这则爆料帖出现在温州[WenZhou]当地的一个论坛上。帖子[TieZi]称：某银行[YinXing]龙湾[LongWan]支行行长李某将数千万资金借给龙湾[LongWan]某担保公司[GongSi]王某，现该担保公司[GongSi]已经倒闭；另外该行长还收受其下属十万元，将其提拔，涉嫌受贿。

　　帖中的口气很是“痛心”，甚至出现了“真是银行[YinXing]的耻辱啊”这样的字眼。

　　同样内容的帖子[TieZi]，隔了两天又在论坛上再次发布，不过这次发布的是另外一名网友。

　　这则指名道姓，看上去有根有据的消息，立即引起网友的关注。不少网友质疑：如果帖子[TieZi]内容真实，担保公司[GongSi]倒闭后，银行[YinXing]数千万资金该问谁去拿？行长是不是要对此事负责呢？

　　行长：报案，这帖子[TieZi]是在诽谤[FeiBang]我

　　很快，温州[WenZhou]龙湾[LongWan]公安分局永中派出所就接到帖中“主人公”，也就是某银行[YinXing]龙湾[LongWan]支行行长李某的报警。

　　李某称其这则诽谤[FeiBang]他的帖子[TieZi]，对他本人及单位名誉造成了极大的负面影响，要求公安机关依法处理。

　　接到报案后，龙湾[LongWan]永中派出所迅速展开调查。

　　很快，警方发现两则帖子[TieZi]都是龙湾[LongWan]人王某发布的，无非用了不同的网名而已。

　　警方：发帖人涉嫌诽谤[FeiBang]他人

　　随后经过细致调查，警方发现帖子[TieZi]内容完全失实，而帖子[TieZi]出现后已引发众多网友关注，给李某本人和单位声誉造成了负面影响。王某已经涉嫌诽谤[FeiBang]他人。

　　9月1日晚8时，民警将王某传唤到派出所接受调查。

　　王某称自己并不认识李某，只是从朋友处道听途说李某贷款、受贿的传言。为了能爆点料，威风一下，他便在网络论坛上发了帖子[TieZi]。因为想让更多的人跟帖回复，他甚至还换了个“马甲”，把同样内容的帖子[TieZi]又发了一遍。

　　9月2日，王某因在网上发帖恶意诽谤[FeiBang]他人，违反了《治安管理处罚法》第四十二条第二款的规定，被龙湾[LongWan]警方处治安拘留。

　　昨天，记者还了解到，该网帖发布前一天，有人还将同样的内容通过手机短信的方式发给各个银行[YinXing]的中高层人员，一共发送了236条信息。

　　龙湾[LongWan]警方表示，将追查谣言源头，对案件进一步深挖。

　　温州[WenZhou]同类案件，最近多发

　　近段时间以来，温州[WenZhou]市已发生多起类似案件，一些市民没有经过核实，将道听途说或假想的消息发到网络上，在社会上造成了不良影响。

　　警方提醒，网络虽然是一个虚拟的世界，但它同样受到法律的制约，每一个网民都要对自己的言论负责，并承担相应的法律责任。如果利用网络虚构事实、造谣诽谤[FeiBang]、散布谣言的，公安机关将依法追究其相关法律责任。

　　根据《治安管理处罚法》第四十二条第二款规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤[FeiBang]他人的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。(本报通讯员 龙公宣 本报驻温州[WenZhou]记者 苗丽娜)

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）