永康徐先生日前参加了永康市[YongKangShi]环境卫生管理处的一个招标[ZhaoBiao]采购项目，因为怀疑其中有“猫腻”，导致自己竞标失败，徐先生昨天致电《浙中城事(微博)》热线0579—89111111求助。

　　接到报料后，本报与FM93交通之声的记者[JiZhe]一起赶赴永康。在永康市[YongKangShi]公共资源交易中心工作人员的指引下，下午5点，记者[JiZhe]来到涉及此事的永康市[YongKangShi]行政执法局采访。

　　拒绝采访

　　“我们[WoMen]为什么要接待你们”

　　在永康市[YongKangShi]行政执法局，一位副局长[JuChang]在得知记者[JiZhe]来意后，表示自己“不太清楚”，要求记者[JiZhe]去找局长[JuChang]程伟。

　　程伟的办公室位于5楼，大门虚掩，里面不断传出说话声。

　　记者[JiZhe]敲了一会儿门，不见反应，便推门进入。只见程伟将双脚搁在办公桌上，正在打电话。除他之外，办公室里还有另外3人。

　　“你们是干什么的？”程伟见有人进来发问道。

　　“我们[WoMen]是记者[JiZhe]。”

　　在记者[JiZhe]表明身份后，办公室里的一名男子突然说出一段匪夷所思的话：“记者[JiZhe]又怎么样，你们一进来就说是记者[JiZhe]，什么态度，你们这样肯定会吃亏的，自己要注意点。”

　　男子自称是永康市[YongKangShi]政协委员应健禄。

　　这时，程伟要求记者[JiZhe]出示证件，看过之后，开始询问采访意图，记者[JiZhe]如实相告后，程局长[JuChang]一下子激动起来：“我们[WoMen]这边不接待你们，我们[WoMen]为什么要接待你们。”

　　局长[JuChang]爆粗口

　　记者[JiZhe]在民警协调下，才完成采访

　　记者[JiZhe]再三向程局长[JuChang]解释，我们[WoMen]是来核实情况的，但他始终情绪激动。

　　当记者[JiZhe]问他，是否如之前所说拒绝接受采访时， 程局长[JuChang]勃然大怒，双手用力一拍桌子，对记者[JiZhe]大声叫骂。

　　见此情形，记者[JiZhe]准备离开程局长[JuChang]的办公室——在过去的采访中，我们[WoMen]也曾遇到过拒绝接受采访的，但我们[WoMen]仍然会通过其他渠道，求证事件真相。

　　此时，程局长[JuChang]再度发飙：“你们搞什么，我告诉你们，你们不好这么就走掉的……”

　　话音未落，原本坐在办公室的男子随即起身。

　　记者[JiZhe]见对方情绪激动，出于自身安全的考虑，拨打了110报警电话。在等待民警到来的过程中，程伟开始不断拨打电话，其中不乏侮辱性言语。

　　民警到来后，程局长[JuChang]及办公室内其他几人才平静下来。在民警和永康市[YongKangShi]委宣传部工作人员的协调下，最终完成了采访。

　　让程局长[JuChang]生气的始作俑者

　　2500个垃圾桶

　　现在，让我们[WoMen]回过头来看看徐先生的投诉。

　　徐先生参与竞标的项目，是永康市[YongKangShi]环境卫生管理处垃圾桶采购招标[ZhaoBiao]，共涉及2500个垃圾桶。

　　“8月29日，永康市[YongKangShi]公共资源中心来电，说9月1日开始正式进行投标，让我们[WoMen]做好相关准备，准时前往。”放下电话，徐先生拿出早就备好的材料和样品，就等着投标的日子。

　　9月1日下午，结果出炉，中标的是另一家企业。“太离谱了，中标的那家企业根本不符合条件。”

　　有人投诉：

　　不符招标[ZhaoBiao]条件的企业中标了

　　昨天，徐先生向记者[JiZhe]列举了几条证据：

　　1.招标[ZhaoBiao]文件里有条文明确规定，投标人需提供产品质量服务体系认证及环境认证，可中标单位的相关认证已被注销；

　　2.招标[ZhaoBiao]要求垃圾桶体壁厚≥5毫米，可中标的垃圾桶壁厚只有4.5毫米；

　　3.招标[ZhaoBiao]要求垃圾桶开启角度大于60°，对方的样品开启角度只有35°。

　　徐先生将质疑信函发给了永康市[YongKangShi]公共资源中心，按照国家相关规定，采购人应当在收到供应商书面质疑后7个工作日内做出答复，且需要进行书面通知。

　　但徐先生一直没有收到回复，“中心打电话来，说环卫处不愿意在答复单上盖章，所以没法书面通知我。”

　　永康公共资源中心称：

　　行政执法局临时修改招标[ZhaoBiao]条件

　　记者[JiZhe]随后找到了永康市[YongKangShi]公共资源中心。公共资源交易管理办公室主任潘子通告诉记者[JiZhe]，是永康市[YongKangShi]行政执法局修改了招标[ZhaoBiao]要求。

　　“招标[ZhaoBiao]原本是7月12日举行的，但行政执法局一个负责人电话打来，说要修改中标文件，这事儿也就搁置了一阵子。”

　　潘子通说，公共资源中心和环卫处在招标[ZhaoBiao]过程中只负责监督，最终谁中标，则由行政执法局挑选的4名专家和1名副局长[JuChang]组成的小组决定。

　　而现在，不肯盖章的也是执法局，而不是环卫处。

　　“接到徐先生的质疑后，我们[WoMen]也拟好了答复函。”潘子通说，“就要求行政执法局那边盖个公章，毕竟这是条例的规定，可他们拒绝了这个要求。”

　　执法局不肯盖章

　　采购项目无法落实

　　昨天下午5点多，情绪平复的程伟局长[JuChang]向记者[JiZhe]解释了不盖章的理由。

　　“整个技术层面都是委托公共资源中心完成的，专家组也是他们专家库里的，所以关于技术和资质方面的质疑，应该他们回复。况且所有的要求都是他们提出的，最后还要我们[WoMen]负责，我觉得不应该这样。”

　　程伟表示，招标[ZhaoBiao]之前，他们就曾质疑招标[ZhaoBiao]条件。“技术分要求占到50%以上，我认为太高了，垃圾桶没啥技术含量的。”

　　他还说，投诉的徐先生和中标企业老板都是同一个乡镇的，又都生产垃圾箱，“可能他们二人有过矛盾。”

　　目前，由于行政执法局不肯盖章回应质疑，采购项目无法落实。

　　“我们[WoMen]和公共资源中心协调，如果协调不好，那就交给拨款购置垃圾箱的财政局裁决，要是还不行，那就诉诸法律。”程伟最后说。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）