有关人士说，一些媒体引用数据时忽略了统计范围和对象 有市民认为，只要从常理上想一想，就知道结论明显不靠谱

　　温州网讯 连日来，有不少外地媒体报道温州民间[MinJian]借贷[JieDai]时，经常提及“温州有89%的家庭[JiaTing]或个人参与民间[MinJian]借贷[JieDai]市场”这组数据，一时间有关“九成温州人或家庭[JiaTing]参与民间[MinJian]借贷[JieDai]”的消息纷纷流传。这组数据真实性如何？是怎么传开的？昨天，人行温州市中心支行副行长周松山表示，这组数据是一组严重被扭曲的数据，前面有多个定语被去掉了，抽查的仅300份样本，这些家庭[JiaTing]是特定监测户。

　　市人行：他们调查的是民间[MinJian]借贷[JieDai]特定的300监测户，显示有89%的家庭[JiaTing]是资金出资方

　　“我们从2003年开始对民间[MinJian]借贷[JieDai]利率进行监测，目前我们有民间[MinJian]借贷[JieDai]特定的监测户，大概有300户，2010年4月份左右，人行杭州中心支行货 币信贷处通知要求人行温州市中心支行货币信贷科，对当年的民间[MinJian]借贷[JieDai]等情况进行调查，想了解这些纳入监测范围的家庭[JiaTing]，其资金是自有资金，还是从其他渠道周转 过来的。”周松山说，该行工作人员向300个有从事民间[MinJian]借贷[JieDai]的监测户发出了300份调查问卷，最后只收回了266份有效问卷，其中显示有89%的家庭[JiaTing]是资 金出资方。

　　“这300个家庭[JiaTing]本身全部都有民间[MinJian]借贷[JieDai]，事先我们都是掌握的，都是我们民间[MinJian]借贷[JieDai]利率监测调查的家庭[JiaTing]，是有特定统计范围的，根本不是针对全市的调查。”周松山说，今年有媒体采访时，工作人员介绍了去年的这次问卷调查，没想到后来一些媒体引用这组数据时，忽略了统计范围和统计对象，不负责任地将其扩 大至全市范围，以至于这数据被放大而且迅速蔓延出去。

　　业内人士：如果有89%温州人或家庭[JiaTing]参与民间[MinJian]借贷[JieDai]，那么259万户家庭[JiaTing]参与，这显然是不可能的

　　有金融界人士认为，第六次人口普查数据统计显示，温州市常住人口为912.21万人，常住人口中共有291.03万户家庭[JiaTing]，如果按照89%的家 庭参与民间[MinJian]借贷[JieDai]计算，则有259万余户家庭[JiaTing]参与，这显然不可能；即便是温州城区，也有300万人，按每户3人计算，有100万户家庭[JiaTing]，再按89%的比例计 算，难道有89万户家庭[JiaTing]参与民间[MinJian]借贷[JieDai]？可见，89%家庭[JiaTing]参与民间[MinJian]借贷[JieDai]的说法明显不合常理。另外，从统计学的角度来看，用特定的300户问卷调查去概括 291.03万户家庭[JiaTing]，本身就不具有代表性，而一些断章取义的传播和传言，不仅混淆视听，而且造成误导。

　　市民：当下的“民间[MinJian]借贷[JieDai]”是特有名词，网上的一些数据是“自摆乌龙”

　　据了解，自从一些外地媒体引用这组数据后，也引起百姓的广泛热议。网友“chinalili”认为：“我是一名土生土长的温州人，我的家族最起码有100人，我同事有200多人，从我身边的情况来看，大多数人没有参与民间[MinJian]借贷[JieDai]，就是少数几个人参与，也只是朋友之间数额较小的借贷[JieDai]，无论如何，也没 有达到89%的比例，真不知道网上流传的数据是怎么得出来的，显然是自摆乌龙的说法。”一些市民说，如果朋友之间的应急借款譬如买东西所带的钱不够借一 下，这也算“参与民间[MinJian]借贷[JieDai]市场”的话，那么，没有向亲朋好友借过点钱的人还真是难找，这显然不能归类为民间[MinJian]借贷[JieDai]。

　　记者 周俊朗

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点