中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 >
“公民个人信息泄露”已成社会公害 有何解药？--总结经验
新华社北京５月13日电(记者 邹伟、刘菊花)５３岁的石家庄市民王先生不久前遭遇重大损失：一个诈骗电话，骗去他１５０多万元。直到警方破案，他才知道自己的身份证号码、住址、银行账户等早已被犯罪[FanZui]分子掌握，以至于“电话打进来，能直接说出你的许多个人信[GeRenXin]息，根本想不到这是诈骗”。
当前，公民[GongMin]信息[XinXi]泄露已成社会公害，除了被不正当地用于商业活动外，也为诈骗、绑架勒索、暴力讨债等多种犯罪[FanZui]开了方便之门，给群众的财产和人身安全带来巨大隐患。现阶段，人们普遍关心的是，怎样才能保护[BaoHu]个人信[GeRenXin]息？
专门立法前的新考题
当前，我国公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息泄露到底有多严重？公安机关近日开展的一次全国性集中行动给出了答案——近２０００名犯罪[FanZui]嫌疑人被抓获，４４个非法出售公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息的“源头”被挖出，破获刑事案件３０００余起。
面对严重的个人信[GeRenXin]息泄露，加强打击刻不容缓。同时，各界要求对此进行专门立法的呼声也日益增多。
据了解，我国目前有几十部法律法规涉及个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]，但内容分散、层级偏低。“缺乏系统、具体的法律规定和技术措施，显得十分乏力。”中国人民大学法学院教授何家弘说。
放眼世界，一些对公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]较好的国家，如美国、日本等，一个共同的做法就是制定专门的法律作为保护[BaoHu]依据。
全国人大代表、重庆律师协会会长韩德云指出，我国保护[BaoHu]公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息安全，最终也是要通过专门立法，界定个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]范畴，建立个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]体系，完善信息[XinXi]安全监管机制，明确法律责任和追责标准。
然而，自２００３年就已开始酝酿的“个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]法”，立法之路已近十年，由于多种原因，目前还未进入立法程序。远水难解近渴，在有关法律尚未出台的情况下，如何有效遏制当前利用个人信[GeRenXin]息违法犯罪[FanZui]的势头，是一个新考题。
堵住信息[XinXi]外泄“源头”是当务之急
胡某是四川成都一家非法调查公司的主要犯罪[FanZui]嫌疑人。在近日落网之后，记者对他作了采访。
“３年以下有期徒刑或者拘役”，这是胡某可能面临的刑罚，这还有一个前提——“情节严重的”。过低的违法犯罪[FanZui]成本和丰厚的获利，让不法分子不惜以身试法。
胡某的犯罪[FanZui]行为，只是侵害公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息犯罪[FanZui]利益链条的一环。他所掌握的个人信[GeRenXin]息，来自于网上的众多“上家”。
公安部刑侦局副局长廖进荣介绍，这种利益链条的构成为：泄露信息[XinXi]的源头→买卖信息[XinXi]的中介平台→从事非法调查、暴力讨债的犯罪[FanZui]组织，每一个环节均有利可图。
从案情上看，警方认为，只要堵住信息[XinXi]源头，这种“生意”就没法做了。
廖进荣告诉记者，已被挖出的“源头”中，大都是掌握公民[GongMin]个人信[GeRenXin]息的单位和部门的“内鬼”，涉及电信、银行、工商、民政、公安、航空、保险等多个行业和部门。
还有证据显示，倒卖信息[XinXi]行为在一些行业内部已成“公开的秘密”。个别企业或机构的内部监管流于形式。
“有如此庞大多元的信息[XinXi]供给源头，侵害个人信[GeRenXin]息违法犯罪[FanZui]才会呈现泛滥的态势。”廖进荣说，从源头上进行打击和治理，是当务之急，必须对有关行业和部门进行有效约束和监管，对整个利益链条进行釜底抽薪。
行业监管和问责可先行一步
连日来，一些被曝光的单位、部门陆续开始采取整改措施。例如，中国移动相关负责人日前表示，针对用户信息[XinXi]保护[BaoHu]链条长和环节多的实际情况，中国移动已经成立专门机构强化管理，发布并实施了严禁泄露或交易客户信息[XinXi]等“五条禁令”，并制定了《客户信息[XinXi]安全保护[BaoHu]管理规定》等１０余项制度，对客户信息[XinXi]产生、传输、存储、处理、消除的各个环节进行严格监管。
对此，不少专家予以肯定。他们表示，对于个人信[GeRenXin]息保护[BaoHu]来说，需要国家立法、有关单位和部门自我监管及与行业监管的协调配合。在法律尚未出台的情况下，相关单位和部门的自我监管及行业监管应该先行一步。
北京大学法学院教授储槐植表示，一是要增加非法获取信息[XinXi]的难度和成本；二是要增加信息[XinXi]泄露者被查处的风险。
何家弘认为，如果是一本万利，而又有很大的可能不被发现，“内鬼”就会越来越多。如果获得信息[XinXi]要经过的环节多、难度大、成本高，而且一伸手就会被捉，就不会有人铤而走险。
相应的问责机制也应同时发力。北京市律师协会刑事诉讼业务委员会主任钱列阳建议，有必要在既有法律框架下，尽快建立一个完善的、具有可操作性的处罚体系，同时进一步明确行政处罚和刑事处罚这两部分的追责标准。