牋牋景区[JingQu]门票[MenPiao]跨入“百元时代” 网民表示“玩不起”

牋牋清明节期间，不少网民在网上发帖惊呼“门票[MenPiao]又涨了”“玩不起了”！

牋牋有网民披露：江西省发改委３月３１日公布的消息显示，实行一票制的井冈山景区[JingQu]门票[MenPiao]由原１３０元／人次调整为１６０元／人次，同时实行淡旺季票价浮动：旺季上浮最高价为１９０元，淡季下浮不限。而曾经一度免费的山东枣庄台儿庄古城４月１日起正式涨价，门票[MenPiao]由每张１００元涨至１６０元，一次性涨价幅度达６０％。

牋牋门户网站上一项超过１０００名网友参与的调查显示，认为中国景区[JingQu]门票[MenPiao]“太贵了，门票[MenPiao]支出已经严重影响旅游热情”的网友高达８９．２％，仅有０．３％的网友认为“门票[MenPiao]不贵，物有所值”。另一项调查显示，超过九成的网友可接受的５Ａ级景区[JingQu]门票[MenPiao]心理价位在１００元以内，其中约有６１％的网友认为门票[MenPiao]价格应在６０元以内。

牋牋北京网友“刘悦”说，自己临时起意想去天坛公园遛个弯儿，一看门票[MenPiao]要３５元，无法接受小时候只要５毛、１块的地儿现在这么贵，只得放弃。

牋牋网友“壹壹零”说，很多景区[JingQu]存在攀比心理，跟风涨价，现在不少名山大川门票[MenPiao]动辄数百元，超过了很多民众的承受能力，最终会损失消费者旅游的积极性，损害大众旅游权益。

牋牋近半５Ａ级景区[JingQu]门票[MenPiao]过百 高昂价格背后“三大推手”

牋牋记者调查发现，井冈山和台儿庄并不是景区[JingQu]门票[MenPiao]价格高昂的孤例。统计发现，尽管有杭州西湖等不设围墙、免费向所有公众开放的景区[JingQu]，全国（不含港澳台）１３０家５Ａ级景区[JingQu]（非淡季全票）中，近半数门票[MenPiao]价格过百元。其中，价格在１００元至２００元（含２００元）的５Ａ景区[JingQu]占比最多，达３５．３８％。而包括湖北武当山、四川九寨沟、安徽黄山等１４个景区[JingQu]门票[MenPiao]价格高于２００元，所占比例超过一成。

牋牋中国旅游研究院与携程旅行网日前发布的一份最新报告也显示，从国内游客看，景点门票[MenPiao]、交通花费最多的游客所占比例较大，分别占２１．９２％、２０．９２％，其次才是购物、餐饮、住宿和文化娱乐。国内景区[JingQu]门票[MenPiao]花费已经成为游客出门旅游的一大开支。

牋牋业内人士指出，２００７年，国家发改委曾下发通知，规定旅游景区[JingQu]门票[MenPiao]价格调整频次不得低于３年，因而不少国内景区[JingQu]“闻风先动”，上一次门票[MenPiao]调整时间抢在了２００６年。时逢第二个“３年解禁”，各地景区[JingQu]开始了新的一轮价格调整浪潮。

牋牋专家认为，除了景区[JingQu]运营维护成本等现实的考量，一路攀升的门票[MenPiao]背后是旅游产品结构的不合理、景区[JingQu]的攀比心理和地方财政对门票[MenPiao]收入的依赖这“三大推手”。

牋牋华东师范大学旅游系主任楼嘉军认为，目前旅游产品结构不合理，旅游景区[JingQu]发展产业比较单一，相应的旅游产业链还未完全形成也是景区[JingQu]产生“门票[MenPiao]依赖”的重要原因。“游客在景区[JingQu]除了买门票[MenPiao]外，第二、第三消费还比较低。没有在餐饮、旅游纪念品方面的消费增加，门票[MenPiao]收入占游客在景区[JingQu]的消费达到８０％－９０％，多数景区[JingQu]事实上还停留在‘门票[MenPiao]经济阶段’。”

牋牋“‘你涨我也涨’的攀比心理和地方财政对旅游门票[MenPiao]收入的依赖也是景区[JingQu]频频涨价的重要原因。”楼嘉军认为，部分知名景区[JingQu]对旅游资源具有“独此一家”的垄断性，涨价底气十足，加上部分“以旅游立市”的地方政府，存在“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理，财政长期依赖门票[MenPiao]收入，为景区[JingQu]提价大开“方便之门”。

牋牋变“门票[MenPiao]经济”为“旅游经济”

牋牋专家认为，票价合理化不仅需要引入长效的监督机制，规范不合理收费，还需要地方政府转变思维，变“小旅游”为“大旅游”。

牋牋“在中国这样一个人口大国，相对来说旅游资源是稀缺的，高品质的旅游资源更是一种稀缺资源，因而适当调价是可以理解的。”联合国世界旅游组织咨询专家、上海财经大学旅游管理系主任何建民说，“对黄山等具有垄断性的国家旅游资源来说，必须引入监管机制，景区[JingQu]的收入与支出的透明化是非常重要的，这需要第三方的介入。”

牋牋网友“钟学城”认为，对于涨价热，有关部门不能视而不见，或只是阶段性地监管，应建立长效机制，规范景点收费行为，尤其对于不正当收费应及时制止和查处，以保障旅游市场的健康发展和消费者利益。

牋牋“现在不少古镇都拦起来收费，这里面的发展思路就有问题。应该是鼓励游客游览古镇，在古镇品尝特色美食、购买旅游纪念品，通过这些消费来获取收入。”楼嘉军认为，除了要对一味涨价有所限制，地方政府也应改变发展思维，鼓励景区[JingQu]结构调整。

牋牋搜狐网友“孙伟业”认为，只有改变依靠卖门票[MenPiao]和涨价的经济模式，才能有利于降低旅游门槛、提高出游意愿，促进大众化旅游发展。

牋牋楼嘉军建议，应加快旅游产品结构的调整，从“观光经济”过渡到“度假经济”，拉长产业链。通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种旅游类型，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。