南方日报讯　继去哪儿[NaEr]网众高管在微博上炮轰携程[XieCheng]旅行网搞垄断伤害酒店行业利益后，昨日该网站再给记者发来稿件披露携程[XieCheng]2009年“去哪儿[NaEr]涉嫌侵犯酒店点评著作权”败诉事件，并指携程[XieCheng]单方面撕毁当年承诺。这一“猛料”瞬间引起业内广泛关注，随后携程[XieCheng]方面声称，双方并无秘密协议，并发表声明指去哪儿[NaEr]网诽谤，今后或不再回应类似挑衅。业内人士指出，两大在线旅游巨头的争端再起，今年以来迅猛发展的酒店团购是导火索，本质则是在线旅游市场份额的激烈竞争。

　　去哪儿[NaEr]网称携程[XieCheng]撕毁当年承诺

　　2008年末，携程[XieCheng]起诉去哪儿[NaEr]网涉嫌侵犯酒店点评著作权，一审获得胜诉。2009年9月，北京中院却以原判决事实及适用法律有误为由，撤销了原判，同时驳回携程[XieCheng]的起诉。去哪儿[NaEr]网表示，当时未公开判决结果，是因为双方达成共识，包括：携程[XieCheng]不以行业优势威胁酒店，进行酒店行业垄断；共同营造公平竞争的行业态势，而不是强迫酒店只给携程[XieCheng]提供最低价；不打压与去哪儿[NaEr]网进行直销、营销合作的酒店，不对与去哪儿[NaEr]网合作的酒店职业经理人进行威胁。

　　去哪儿[NaEr]网方面表示，遗憾的是，终审至今近2年时间里，携程[XieCheng]一直未履行当时达成的共识承诺。

　　携程[XieCheng]否认协议称不存在垄断

　　对于去哪儿[NaEr]网的“指控”，携程[XieCheng]方面昨日发表简短声明，称“有公司散播有关携程[XieCheng]的诸多不实信息”，“希望有关企业放弃无谓的同业相煎”。

　　该声明并未针对去哪儿[NaEr]网关于携程[XieCheng]撕毁当年承诺作出回应，携程[XieCheng]公关负责人对记者表示，携程[XieCheng]的确就去哪儿[NaEr]网抄袭携程[XieCheng]酒店评论起诉过，但是从未与之有此类协议。“去哪儿[NaEr]网的频频发难引起了外界长期误解，我们已疲于应付，这个声明之后，可能以后我们不会再回应去哪儿[NaEr]的这些无聊挑衅。”

　　记者了解到，关于去哪儿[NaEr]网斥携程[XieCheng]单方面撕毁承诺的核心，正是携程[XieCheng]对行业发展的伤害，但携程[XieCheng]方面表示，携程[XieCheng]在整个酒店预订市场约占2%至3%份额，机票预订市场约占10%。在整个旅行社市场，携程[XieCheng]占比仅为3%左右，目前阶段任何指责垄断的言论，都是不符合事实的。而被指拥有酒店“定价权”的内幕，携程[XieCheng]方面表示一向执行酒店自主定价的模式，所谓拥有酒店“定价权”的情况不存在。但有业内人士指出，在整个旅游业携程[XieCheng]占的市场份额不多，但在目前在线旅游市场中，携程[XieCheng]仍然一家独大。

　　在线旅游市场迅速增大竞争激烈

　　随着互联网的迅速发展以及人们消费方式的转变，尤其是越来越多的年轻一代习惯了电子商务生活，旅游行业在市场总量继续保持高速增长的同时，旅游消费正在迅速从线下向线上转移。“包括酒店、机票这两大业务板块，近十年来通过旅游网站实现销售的增长。”这位业内人士还表示，从去哪儿[NaEr]网、淘宝旅行平台、携程[XieCheng]网、艺龙网这四大巨头的市场份额来看，虽然目前没有确切的数据显示，但是毫无疑问这四家已经占据该市场的绝大部分份额。

　　“目前口水战最多的，都在去哪儿[NaEr]网、淘宝网、携程[XieCheng]网之间展开，而携程[XieCheng]网一直是业界追赶的对象。除了携程[XieCheng]本身可能存在的‘老大’习气之外，引起口水战的一方多多少少会存在炒作的嫌疑。”这位业内人士表示，但是无论如何，充分竞争是必要的，并且是必须的，但是目前这个市场还缺乏监管。