中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 汽车2010 >
北京汽车限购令何时休 限购治堵效果几何?--中国年鉴
近日有报道称,国家发改委等部门上报国务院,申请调整或取消各地限制汽车[QiChe]消费政策[ZhengCe]。记者27日致电发改委产业协调司机械处,一位负责同志表示“上述报道并不准确”,但拒绝透露更多详情。
随着今年汽车[QiChe]产销形势持续低迷,目前有声音将其归咎为北京[BeiJing]汽车[QiChe]限购政策[ZhengCe],并表示后者不仅难治愈拥堵顽疾,长此以往还会伤及中国汽车[QiChe]工业发展。国家信息中心信息资源开发部主任徐长明等专家建议,北京[BeiJing]应改变一刀切式的摇号政策[ZhengCe],在保证公平的同时兼顾有购车需求人群利益;未来是否取消“限购令”应征求民意。
“限购令”对汽车[QiChe]业冲击多大?
根据中国汽车[QiChe]工业协会日前的分析,国内汽车[QiChe]产销形势持续低迷,前五月产销同比增长3.19%和4.06%,增幅比上年同期分别下降52.4和49.19个百分点。徐长明向记者表示,北京[BeiJing]限购政策[ZhengCe]对汽车[QiChe]业冲击巨大。
“北京[BeiJing]一地推行限购令,可以拖低全国汽车[QiChe]销售增长率3%,从今年1-4月数据看,这一数字甚至达到4.5%。”徐长明指出,北京[BeiJing]限制汽车[QiChe]消费的政策[ZhengCe]虽未在全国形成示范效应,但已实际影响到购买人气和热情,间接冲击很大;下一步,如果“限购令”蔓延至全国,对于我国汽车[QiChe]业将是致命打击。
中国汽车[QiChe]流通协会副秘书长罗磊则表示乐观。他为记者计算,去年北京[BeiJing]新车销售达到创纪录的91万辆,只占当年全国汽车[QiChe]销售量的5%;以今年北京[BeiJing]汽车[QiChe]销售下降50万辆计算,对于全国整体车市的影响仅为2%,“影响应该不大”。
“造成车市低迷的因素很多,在经历两年超高速增长后,涨幅回归也属正常现象。”罗磊说,“此外,今年以来,鼓励汽车[QiChe]消费的优惠政策[ZhengCe]——‘汽车[QiChe]购置税减免’、‘汽车[QiChe]下乡’和‘汽车[QiChe]以旧换新’相继取消,正面激励机制退出,负面效应浮出水面也可想见。”
汽车[QiChe]限购政策[ZhengCe]是否应调整?
关于是否应继续限制汽车[QiChe]消费的争论在近日升温。支持取消“限购令”的观点认为,限购本身并不能作为根治拥堵的措施,而且会抑制中国汽车[QiChe]工业发展。受访专家建议,北京[BeiJing]应改变一刀切式的摇号政策[ZhengCe],在保证公平的同时兼顾有购车需求人群利益。
“可以尝试一半指标摇号、一半指标拍卖的方式。”徐长明说,“摇号政策[ZhengCe]虽说为中低收入者提供平等的购车机会,但实际上买得起车的人并非低收入群体。” 中国汽车[QiChe]工业咨询发展公司首席分析师贾新光建议,北京[BeiJing]应就存废汽车[QiChe]限购政策[ZhengCe]征求民意,“60万有购车需求人群的利益不容忽视”。
反对取消“限购令”多从政策[ZhengCe]延续性角度加以考虑。罗磊认为,抑制汽车[QiChe]购买需求已经成为北京[BeiJing]治堵既定方针,短期内将不会有所改变,“取消限购令”的想法只是一厢情愿。但他指出,政策[ZhengCe]本身也有可以调整和完善之处,在控制总量的同时保证市场一定繁荣,建议出台促进更新换代及二手车流通的优惠政策[ZhengCe]。
全国乘用车市场信息联席会副秘书长崔东树认为,今年车市要保持接受调整的心态,调低涨幅目标,接受低增速的现实;同时,防止未来地方限购对于抑制消费趋势的蔓延,这样才能保持车市的可持续发展。
限购治堵效果几何?
根据北京[BeiJing]市交通部门4月发布的统计数字,一季度的交通拥堵指数同比下降16.6%;一季度工作日平均拥堵持续时间,包括严重拥堵和中度拥堵,共计1小时15分钟,比去年同期的2小时15分钟减少了1小时。市交通委委员王兆荣认为,“北京[BeiJing]缓解拥堵已初见成效”。
然而北京[BeiJing]市交通委网站正在做的民意调查却显示,有78.33%的投票者认为上半年北京[BeiJing]市交通拥堵并未缓解;“通过小客车指标调控并采用摇号方式实施机动车总量控制”仅有不足8%的投票者予以肯定,居各项治堵措施之末。
准备近两年购车的谭小姐告诉记者,之所以反对摇号购车,是因为在地铁未覆盖全城的情况下,开车上下班是一种实际需要,不应受到抑制。北京[BeiJing]市建筑设计研究院副总建筑师郑实指出,与交通设置建设速度相比,年增24万辆机动车其实并不算少,“只有当汽车[QiChe]增速低于道路建设发展的时候,才能说治堵有成效”。
北京[BeiJing]大学经济学院教授夏业良此前对媒体表示,限购等措施只是暂时抑制需求,民众购车意愿并非消失,而是往后推延了,一旦释放问题可能会更多。 (记者贾玥)