中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 卫生 >
调查称近9成人支持将食品安全与官员升迁挂钩--中国年鉴
瘦肉精猪肉、染色馒头、灌石鸡……近期,食品安全[ShiPinAnQuan]事故引发社会高度关注。在这些事故背后,基本上都有一个共同的问题——食品安全[ShiPinAnQuan]监管严重缺位。不少地方食品安全[ShiPinAnQuan]监管部门得过且过,只在事故曝光后才被动采取措施。
最近,各地政府开始积极应对。北京、上海、浙江、广东等地确定将食品安全[ShiPinAnQuan]工作纳入到领导干部政绩考核体系,推行食品安全[ShiPinAnQuan]整治区(县)长负责制;吉林开通了24小时投诉举报热线,聘请1300名食品安全[ShiPinAnQuan]义务监督员,深入社区摸排食品安全[ShiPinAnQuan]隐患线索;江苏、广东、内蒙古、宁夏等地则通过多种途径,广泛宣传滥用食品添加剂的危害以及防范、惩处等措施。
近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网与搜狐新闻中心,对3802人进行的一项调查显示,95.4%的人认为,当前食品安全[ShiPinAnQuan]监管领域中的“被动执法”现象普遍存在。82.1%的人认为应该严惩食品安全[ShiPinAnQuan]监管失职行为。调查中,26.6%的人为“80后”,37.7%的人为“70后”。
89.7%的人认为监管部门应对食品安全[ShiPinAnQuan]事故负主要责任
随着各种食品安全[ShiPinAnQuan]事故不断曝光,许多食品已经从陕西省西安市薛女士的采购清单上消失了。她担心,这样下去自己能买的放心食品会越来越少,“难道每个人非要自己种菜、养猪,才能吃得安全?”
“政府有义务保证市场上所售食品的安全性,维护公民的健康权益。现在食品安全[ShiPinAnQuan]到了如此糟糕的境地,相关监管部门难脱干系。”薛女士说。
调查显示,97.4%的人认为监管部门应该对频繁发生的食品安全[ShiPinAnQuan]事故负责,其中89.7%的人认为监管部门应负“主要责任”。
北京市海淀区居民王风(化名)向记者表示,近期频发的食品安全[ShiPinAnQuan]事故已经让他有点儿对有关部门失去信心。“所谓严厉打击、全面排查总是在相关事故被曝光以后才进行。可是在平时,这些部门在做什么?就像瘦肉精猪肉事件,4道监管关卡为什么形同虚设?试问,这样的监管怎么可能取信于民?”
调查发现,93.7%的人表示“被动执法”等食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题的出现,降低了他们对相关监管部门的信任度。
国内首家食品药品监管研究中心主任、华东理工大学法学院教授阮赞林,在接受中国青年报记者采访时指出,监管部门的职责在于,通过监管行为减少或避免食品安全[ShiPinAnQuan]事故发生,维护公众的健康安全。如果监管部门没有做到,就应当承担责任。“若不能明确应该由哪一个部门负责,那么所涉及的部门就应共同承担责任。”
中国政法大学法学院教授王敬波也指出,食品安全[ShiPinAnQuan]属于公共产品,政府应该对其负法定责任。当下食品安全[ShiPinAnQuan]事故频发、食品安全[ShiPinAnQuan]监管不力的状况,说明了政府在这方面的工作上有“监管失灵”或“监管不力”之嫌。
食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题为何一再出现
实际上,我国一直对食品安全[ShiPinAnQuan]问题予以高度重视。今年2月,新颁布的《刑法修正案(八)》中新增了食品安全[ShiPinAnQuan]监管渎职罪,首次对负有食品安全[ShiPinAnQuan]监督管理职责人员的渎职行为追究刑事责任。今年4月29日至5月1日,国家主席胡锦涛在天津考察时指出,民以食为天,食以安为先。食品安全[ShiPinAnQuan]是关系广大人民群众身体健康和生命安全的大事。作为食品安全[ShiPinAnQuan]监管者,一定要严把安全关,确保广大人民群众都能吃上放心食品。
在中央的高度重视下,“被动执法”等食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题为何一再出现?调查中,受访者首选“监管部门缺乏公众监督,执法动力与压力不足”(58.6%)。
其他原因还有:监管与创收挂钩,造成执法腐败(52.6%);上级政府往往只惩罚事故责任人,很少处罚监管部门(46.1%);一些地方政府为保证GDP增长,放松监管力度(32.6%);举报渠道不通畅,监管部门无法及时掌握食品安全[ShiPinAnQuan]信息(22.2%)。
“问责机制不完善是造成食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题的重要原因之一。”王敬波表示,当前对食品安全[ShiPinAnQuan]监管的问责主要集中在一些明显违法的行为上,对于“懒政”、不作为等未被确定为违法的行为则很少涉及。
阮赞林则认为有更深层次的原因:首先,我国的食品安全[ShiPinAnQuan]标准建设相对滞后,许多重要的标准还没有明确规定。这不但会给造假、掺假者带来可乘之机,不同监管部门对同一标准的理解也可能不同,从而影响监管效果;其次,我国食品安全[ShiPinAnQuan]监管队伍中专业人才紧缺,许多基层监管部门没有食品工程等专业技术人才,至于既懂技术又懂法律的监管人才,更是少之又少。
调查中,还有23.6%的人认为,“监管部门职权划分不清晰”也是造成食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题频现的重要原因。
据《人民日报》等媒体统计,目前涉及食品安全[ShiPinAnQuan]监管职能的国家部委多达13个。对此,中国农业大学原副校长靳晋曾表示,这是典型的“婆婆太多,没有亲娘”现象,管的部门太多,可是各管各的,很容易造成许多部门之间相互“踢皮球”,推卸责任。
针对目前分段、多头的食品安全[ShiPinAnQuan]监管模式存在的问题,阮赞林建议,我国应尝试采取单一部门监管等集中监管模式,充分发挥监管的作用。
公众对食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题有何建议
公众对食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题有何建议?调查中,89.5%的人支持将食品安全[ShiPinAnQuan]与相关官员的升迁挂钩,实行重大食品安全[ShiPinAnQuan]事故“一票否决制”。
受访者其他选择还有:明晰监管机构的权责划分,避免相互推诿(76.0%);食品安全[ShiPinAnQuan]监管执法应重在平时,不能总是突击(71.5%);加强食品安全[ShiPinAnQuan]立法和安全标准制定(65.6%);充分借鉴奥运会、世博会等大型活动的食品安全[ShiPinAnQuan]监管经验(32.7%)。
王敬波指出,解决食品安全[ShiPinAnQuan]监管问题的关键在于加强对食品安全[ShiPinAnQuan]监管者的监督,建立并严格执行巡查、督查等日常管理制度,对负主要责任的官员实行重大食品安全[ShiPinAnQuan]事故一票否决。
“食品安全[ShiPinAnQuan]不是单纯管出来的,政府监管不能完全取代市场本身的作用。”阮赞林表示,作为“有形的手”,政府对食品安全[ShiPinAnQuan]的监管应该直接针对市场本身的缺陷,创造公平竞争的环境,从而充分发挥市场自身的纠错功能。比如,针对食品市场上信息不对称问题,政府可以建立全社会共享的食品生产经营安全信息平台;针对市场上部分企业不顾公众健康、唯利是图的问题,政府可以通过重罚让这些企业付出巨大的违法成本,从而退出市场竞争。
“消费者的信心比金子还要重要。”阮赞林还表示,如何重建消费者对于国产食品安全[ShiPinAnQuan]性的信心,是我们现在面临的当务之急。