中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 卫生 >
聚焦公共场所为何禁烟难 解读:有禁无罚难操作--国家史册
今年5月31日是第24个世界“无烟日”,也是卫生部根据世界卫生组织《烟草[YanCao]控制框架公约》要求修订《公共场所[GongGongChangSuo]卫生管理条例实施细则》实施“满月”的日子。
中国疾病预防控制中心26日发布《2011年中国控制吸烟[XiYan]报告》,坦承中国禁烟[JinYan]面临诸多挑战和难题。
连日来,新华社“新华视点”记者在多个城市走访发现,公共场所[GongGongChangSuo]禁烟[JinYan]效果的确不尽如人意。
“国家禁令”不敌“烟民口令”?
记者调查发现,今年5月1日卫生部实施“禁烟[JinYan]令”之前,有的地方政府已经颁布控烟法规:杭州2010年实施“控烟细则”,广州2009年推出了号称“史上最严”的控烟条例,规定餐厅、网吧、公园、车站等公共场所[GongGongChangSuo]全面禁烟[JinYan]。
记者分赴各地走访发现:
——广东省汽车客运站购票大厅,空气中飘着的不仅有汗味、各种行李味,还有烟味。购票厅吸烟[XiYan]督导员吴仁顿说:“每天遇到在大厅里吸烟[XiYan]的不少于20个,有人经提醒后自觉去吸烟[XiYan]区,遇到不听劝导的也只能叹气,甚至有人刁难问条例在哪儿。”
——浙江新昌高速公路服务站自助餐厅,虽然门前摆放了“禁止吸烟[XiYan]”的黄色醒目标志,但餐桌上都摆放了烟灰缸。记者问:“可否在此吸烟[XiYan]?”服务员一脸茫然:“你抽好了,没人管你。”
——杭州星速网吧,几个沉浸在游戏世界中的青年旁若无人地吞云吐雾。问:“怎么不制止?”网吧一工作人员:“我们只能劝一劝,他们不听也没办法,又不能罚他们钱或者把他们赶走。”
——杭州文三路一家川菜馆,觥筹交错中烟雾缭绕。饭店周老板说:“现在餐饮业竞争很激烈,我们这里如果不让吸烟[XiYan],谁还愿意来啊?”
无可否认,禁烟[JinYan]法规实施也取得一些效果。杭州市卫生局副局长周智林说,杭州控烟一年来,吸烟[XiYan]人数比例下降了2%,公共场所[GongGongChangSuo]控烟效果最为明显的是行政机关、医疗机构、学校等。
有禁无罚:“禁烟[JinYan]令”难以操作?
一些部门执法人员反映,卫生部的“禁烟[JinYan]令”,只规定了公共场所[GongGongChangSuo]禁烟[JinYan],却未规定任何处罚措施。
有的法律人士认为,缺少惩罚措施,会影响法律的威慑力,“因为违法成本太低,甚至没有成本”。
浙江大学法学院博士生张效羽说:“缺少有力的法律依据和法律责任认定,要想发挥规范作用是很困难的。”
广州市26日对外通报控烟阶段总结,承认对于个人违法吸烟[XiYan]的执法,存在公众劝阻缺失和执法取证难问题,而当日主管部门的通报中也未见任何有人因违法吸烟[XiYan]被罚的信息。
事实上,广州控烟条例制订之初,就确立了一个包括卫生局、公安局、教育局、市地铁总公司等15个部门分工负责的控烟管理体制,声势浩大。随后遭遇了公共场所[GongGongChangSuo]“禁烟[JinYan]难”的尴尬。有人戏言“一支烟”难倒了15个部门。
“公共场所[GongGongChangSuo]禁烟[JinYan],除了对消费者执行外,在烟草[YanCao]生产、销售、税收等环节还要有配套措施,‘禁烟[JinYan]令’才不会变成‘一纸空文’。”浙江大学社会学教授王小章说。
烟草[YanCao]部门的统计显示,2010年我国烟草[YanCao]行业实现工商税利6045亿多元,同比增加876亿多元,增长16.95%。
“吸烟[XiYan]危害”不敌“烟草[YanCao]利税”?
有关资料显示,我国目前吸烟[XiYan]人数已超过3亿,遭受二手烟危害的非吸烟[XiYan]人群高达7.4亿,每年有120多万人死于烟草[YanCao]相关的疾病,超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。
“吸烟[XiYan]危害”不可谓不深,但“公共场所[GongGongChangSuo]不能吸烟[XiYan]的观念并未深入人心,公众对此淡然处之,缺少了这巨大的社会力量,有关部门的单一执法显得力不从心。” 广东省社科院社会学和人口学研究所副所长梁理文说。
他说,“禁烟[JinYan]难”问题涉及减少烟草[YanCao]需求与增加烟草[YanCao]供给的矛盾,由于烟草[YanCao]行业可为地方政府带来可观的税收,加上烟草[YanCao]行业本身是一个庞大的利益集团,控烟行动可能带来的“负效果”会削弱一些“利益攸关方”的积极性。
也有专家认为,社会文化和思想意识问题才是“禁烟[JinYan]难”的深层次原因。梁理文说,“烟搭桥,酒开路”,在中国的社会习俗里,“拉关系”最有效的手段之一就是抽烟,递上一支烟,陌生人也能掏心窝子说话,而且在不少应酬场合,香烟更是不少人士“联络感情”的重要物品。
广东省社科院社会学和人口学研究所助理研究员邓智平说,香烟文化已渗透到社会每个角落,积弊很深,非短时间可以消除。“而且一些时候吸烟[XiYan]者处于强势,比如在餐馆,顾客是店主的衣食父母,很难让顾客不吸烟[XiYan]。从根本上说,文明意识和公共道德的缺失,是公共场所[GongGongChangSuo]禁烟[JinYan]难的一个重要原因。”邓智平说。
浙江省社会科学院调研中心主任杨建华说,有令不行、有禁不止的现象不仅表现为公共场所[GongGongChangSuo]“禁烟[JinYan]难”。如“限塑令”已经实施多年,可是塑料袋这一白色垃圾仍然大行其道。这些现象表明我国经济快速发展时期精神文明建设的滞后,遵守法律是公共道德的下线而不是上线,法律不被遵守,大国崛起从何谈起?(记者 吴涛、商意盈)