●24岁小伙吃进1.5厘米鱼钩，至今仍无法取出

　　●警方、律师均表示[BiaoShi]取证难度大，消协、质监局也表示[BiaoShi]无法强制要求饭店[FanDian]给小伙赔偿　　

　　到饭店[FanDian]吃饭，饭还没吃完，肚子[DuZi]却开始隐隐作痛。被送往医院检查[JianCha]，X光检查[JianCha]竟清晰地拍到一个鱼钩！听起来是不是觉得很可怕？但更可怕的是你吞下了鱼钩，却找不到证据证明鱼钩就来自你点的那盘鱼。

　　市民小周的遭遇得到许多人的同情，但也有饭店[FanDian]经营者认为，不排除小周自己吞下鱼钩恶意敲诈饭店[FanDian]。到底事实真相如何，记者[JiZhe]进行[JinXing]了采访。

　　24岁的打工仔小周前晚躺在病床上回忆说，前日下午3时左右，他和朋友小蒋一起前往位于广州市寺右一马路的老家湘菜馆吃饭。两人坐下后一共点了两道菜：19元的农家小炒和25元的清蒸鲫鱼。“朋友喝了点酒，我没喝，我主要就吃了那条鱼”。将近4时，准备埋单的小周突然感到肚子[DuZi]一阵一阵地疼痛，后来甚至疼得直不起身来。

　　小伙：

　　胃部竟有1.5厘米长鱼钩

　　“刚吃完饭肚子[DuZi]就这么痛，我第一个想到的肯定是菜不干净。”在与饭店[FanDian]店员进行[JinXing]交涉无果后，小蒋拨打了110报警。达道路派出所民警赶往现场后，对小周和小蒋所吃的食物进行[JinXing]封存取证，小周随后被120救护车送往省中医院二沙岛分院。

　　在广东省中医院二沙岛分院急诊科，小周接受了X光检查[JianCha]。检查[JianCha]结果显示，小周的胃部竟赫然有一个清晰的L型鱼钩图像！为小周进行[JinXing]治疗的该院急诊科医生江俊珊介绍说，从X光片估计，小周胃部的鱼钩约有1.5厘米长，“检查[JianCha]结果暂时没有发现胃出血和胃穿孔，患者的生命体征暂时平稳”。

　　第二天早上，小周再次接受X光检查[JianCha]，X光片显示鱼钩已经从小周的胃部进入了小肠。

　　饭店[FanDian]：

　　老板不闻不问玩起失踪

　　“从事情发生到现在，饭店[FanDian]老板没有派一个人到医院来了解情况，甚至连电话也没有打过。”躺在病床上打点滴的小周告诉记者[JiZhe]，他一个星期前刚刚从棠下一间制衣厂辞工，这次来找以前的工友小蒋，就是希望找点事情做赚些钱，没想到却出了这样的事。“昨天我们两个人身上一共就凑了几百元交给医院。现在剩下的医药费还不知道怎么办。”

　　负责处理该案的民警坦承，很难找到证据证明小周吞到肚子[DuZi]里的鱼钩就是来自他在饭店[FanDian]吃的那条鱼。他表示[BiaoShi]，民警做了老板很长时间的思想工作，但老板就是不愿到医院处理这件事，警方也不能采取强制措施。

　　消协：

　　只能进行[JinXing]调解无执法权

　　昨日上午，记者[JiZhe]致电12315广州市消费者协会热线咨询。消协人员表示[BiaoShi]将与属地消委会尽快联系，最迟会在15个工作日内给予答复。该人员提醒说，消协只能在发生纠纷的双方之间进行[JinXing]调解，并没有执法权。

　　越秀区食品药品监督局：

　　不能责令饭店[FanDian]赔偿

　　广州市食品药品监督管理局指引记者[JiZhe]联系越秀区分局，记者[JiZhe]随后拨通了越秀区食品药品监督管理局的投诉电话。当记者[JiZhe]询问对方将如何执法时，管理局人员表示[BiaoShi]，将会派员检查[JianCha]饭店[FanDian]厨房卫生、生产环境、原料来源等情况，如果发现存在问题，将责令其整改或立案处理。但他同时表示[BiaoShi]，他们并不能责令饭店[FanDian]给小周赔偿，消费者之间的纠纷还是要找消协。“像这样吃到鱼钩的确实很少见。”

　　律师说法：

　　或需各负一定责任

　　“虽然确实很难取证，但小周毕竟是吃了饭店[FanDian]提供的鱼等食物后出现肚子[DuZi]疼，并发现肚子[DuZi]里有鱼钩的。经一般推理可知，饭店[FanDian]提供的鱼和小周肚里的鱼钩具有一定关联性。”广东恒运律师事务所律师蔡险峰认为，从目前的情况来看，如果小周将饭店[FanDian]告上法庭，很有可能法官会从公平原则的角度考虑，各判双方承担一定的责任。

　　疑问：

　　不排除恶意敲诈可能

　　小周的遭遇得到许多人的同情，但也有饭店[FanDian]经营者认为，不能排除小周是自己吞下鱼钩恶意敲诈饭店[FanDian]的可能性。对此，蔡险峰指出，就算饭店[FanDian]老板怀疑这种可能性的存在，在饭店[FanDian]没有发现确切证据证明小周是故意吞下鱼钩、恶意敲诈饭店[FanDian]的情况下，法律只会按照消费者权益保护法对小周进行[JinXing]保护。

　　他表示[BiaoShi]，即使小周先行获得了饭店[FanDian]的赔偿，如果饭店[FanDian]随后能找到证据证明小周是恶意敲诈，那么小周获得赔偿的所为同样会被视作违法情节，如果之前获得的赔偿金额较大，甚至还会构成犯罪。(饶贞 宋莉萍 邵权达)