中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 卫生 >
权威专家称嚼食槟榔可致口腔癌 吁官方加强监管--中国年鉴
嚼槟榔[BingLang]有什么风险
在湖南各地,经常会看到大幅槟榔[BingLang]广告。小小的槟榔[BingLang],在当地支撑着一个庞大的产业。统计数据表明,以海南槟榔[BingLang]为原料的湖南槟榔[BingLang]产业年工业产值已经达到50亿元,从业人员超过40万人。
随着湖南槟榔[BingLang]加工业的膨胀和技术的改进,槟榔[BingLang]加工能力大幅提升,产量和销售量激增,咀嚼槟榔[BingLang]的人数也在大量增加。然而,许多人不知道,过多咀嚼槟榔[BingLang],可能对身体健康产生什么样的影响。
来自湖南医疗部门的信息显示,口腔[KouQiang]黏膜下纤维性变(oral submucous fibrosis, OSF)等相关疾病日益常见。10年来,虽然在媒体上有一些相关报道,但是关于此类问题的流行病学研究,人们看到的却不多。
2009年9月至11月,经中南大学湘雅附二医院伦理委员会批准,原附二医院副院长、教授凌天牖领衔的团队,开始对湖南省东部、西部、南部、北部和中部5个板块各抽取一个市、州的居民进行抽样调查,以分析咀嚼槟榔[BingLang]习惯在湖南流行的主要原因,了解目前湖南全省咀嚼槟榔[BingLang]习惯的流行态势。
调查小组由湘雅附二医院口腔[KouQiang]科医生和研究生15人组成。调查对象为目前或者曾经每天至少咀嚼一瓣槟榔[BingLang]并持续6个月以上。
该报告指出,实际调查的2356人(户)中,男性1225人,女性1131人;城市居民1100人,农村居民1256人。上述人群中,目前有咀嚼槟榔[BingLang]习惯者287人,占12.2%;曾经有咀嚼槟榔[BingLang]习惯者80人,占3.4%。由此推演,湖南省居民咀嚼槟榔[BingLang]率达到15.6%。照此推算,湖南省嚼食槟榔[BingLang]的人数可能近千万。在287名目前咀嚼槟榔[BingLang]者中,男性平均每天咀嚼槟榔[BingLang]9~10瓣,平均咀嚼年限9~10年;女性平均每天咀嚼槟榔[BingLang]3~6瓣,平均咀嚼年限9~12年。
在这次调查中,在咀嚼槟榔[BingLang]习惯者中发现OSF患者25例,其中城市20例,农村5例。人群患病率为1.06%,在咀嚼槟榔[BingLang]者中的患病率为6.81%。病变主要发生于口腔[KouQiang]上下前庭区、双侧颊部、翼下颌韧带区、口底和舌部。其中8例出现嘴巴张口受限,7例发生不同程度的单侧或双侧舌乳头萎缩,分别占所有病人的32.0%和28.0%。
此次调查的专家们向记者表示,OSF是一种口腔[KouQiang]黏膜癌前状态,咀嚼槟榔[BingLang]是其主要病因。国际上报道其癌变率高达7%~13%。更为重要的是,以往的文献和教科书认为,OSF的临床体征主要是口腔[KouQiang]黏膜变白、发硬,张口受限等,未提及舌乳头萎缩。而在本次调查发现的25例病人中,有7例出现不同程度的舌乳头萎缩。
据悉,上世纪在湘潭举行的专项医学调查中发现,湘潭市有35.75%的居民咀嚼槟榔[BingLang],OSF的患病率达到3.03%。比照多年后的此次调查,全省的OSF患病率平均上升一倍。
湘雅附二医院口腔[KouQiang]科主任吴汉江教授说,上世纪90年代,该医院口腔[KouQiang]癌患者,平均一个月发现两名左右。现在一个月几十例常见。目前半数以上的口腔[KouQiang]科患者,是因为吃了槟榔[BingLang]引发口腔[KouQiang]黏膜下纤维化——就是世界卫生组织称之为的癌症前端状况。在治疗中,一些人被切掉了部分舌头。
50亿元产值的行业
据可考资料,当年嚼食槟榔[BingLang]只是湘潭一带的民俗,起源清初。早期的湘潭槟榔[BingLang],是用石灰加糖熬成浆,涂在槟榔[BingLang]外表制成,被称作“石灰槟榔[BingLang]”。此工艺后改为用酒、糖精浸泡槟榔[BingLang]果后,点上桂子油、薄荷油之类的香料,称为“改良槟榔[BingLang]”。1995以后,槟榔[BingLang]作为一种日常休闲食品,得以推广。
其实,最开始将槟榔[BingLang]作为果品的不仅是湘潭人,海南岛五指山下的黎族、苗族,以及云南西双版纳的傣族也有这个嗜好。但他们吃的是鲜果,嚼槟榔[BingLang]是为了解除热带丛林中的瘴气。
上世纪90年代中期,随着槟榔[BingLang]市场从湘潭走向湖南各地,并向珠江三角洲拓展。槟榔[BingLang]产业过去的手工作坊,大多被新型的现代化工业企业取代。不仅有了湖南省槟榔[BingLang]协会,1998年还制定了《湖南省食用槟榔[BingLang]地方标准》。
湖南99%的槟榔[BingLang]果产地在海南,而加工和消费则主要在湘潭。由于湖南槟榔[BingLang]业的迅猛发展,对槟榔[BingLang]鲜果的需求急剧增加,使得海南本地槟榔[BingLang]鲜果的收购价格近年来波动剧烈。
据业内人士分析,2006年是价格起伏的重要一年。槟榔[BingLang]价格几经争夺后,海南种植大户联盟成功击破湖南采购商的联合打压,从3元/公斤一路上扬,到年底突破20元/公斤。2007年,由于湖南需求量猛增,当地的槟榔[BingLang]果一度上冲到70元/公斤的高价。据海南省有关部门统计,2001年,海南槟榔[BingLang]种植面积只有44.8万亩,到2004年便发展到70.1万亩,2005年又在此基础上增加4万亩,2010年发展到近百万亩。
几年时间,湖南槟榔[BingLang]品牌不断向外扩张,目前已将网络铺展至全国20多个省市。在部分地区,甚至出现供不应求的局面。 统计数据表明,以海南槟榔[BingLang]为原料的湖南槟榔[BingLang]产业,年工业产值已经达到50亿元,从业人员超过40万人。而海南槟榔[BingLang]目前每年产值也超过16亿元。槟榔[BingLang]产业的迅猛发展还带动了包装业、运输物流业等关联产业的发展。一批香精、香料等食品添加剂的生产企业,也在槟榔[BingLang]产业的发展中获益丰厚。
争议不断
然而,这一日渐膨胀的行业自本世纪初就开始不断受到质疑。据湘潭晚报发表的文章,2001年湖南益阳盛传槟榔[BingLang]使人变成“哑巴”;2003年,再次发生“槟榔[BingLang]有毒”、“槟榔[BingLang]致癌”的争论,槟榔[BingLang]销售一时大受打击。
随后,槟榔[BingLang]协会积极出面组织辟谣,请专家释疑,请权威部门解惑,使槟榔[BingLang]销售迅速走出了低谷。 2001年“逆风嚼出了9个亿”,2003年全省槟榔[BingLang]销售额突破13亿元。
也有来自消费者的指责。湖南一所大学2001级研究生林坚与一家槟榔[BingLang]企业对簿公堂。林坚在起诉书中称,自1998年,他开始食用这家企业的槟榔[BingLang],2005年后,平均每天消费两包。后发现,经常出现口腔[KouQiang]溃疡、牙龈出血、牙周肿痛等症状。林坚通过查询资料、咨询专家后意识到,大量食用槟榔[BingLang]有导致口腔[KouQiang]癌、食道癌的危险。
2009年2月,广东省深圳市中级人民法院终审判决认定,上诉人林坚未举证证明其患有口腔[KouQiang]溃疡、牙周肿痛等疾病与其长期食用的槟榔[BingLang]有直接因果关系,依法驳回上诉。而另一个类似案件——攸县周斌“食物中毒”事件在媒体介入后,周斌最终接受槟榔[BingLang]企业向其支付1500元“精神慰问金”的调解。
问题出自哪里
记者调查发现,槟榔[BingLang]企业遭受的种种争议,主要集中在槟榔[BingLang]的加工过程和本身致病两类。接受采访的几位专家,对此也有不同看法。
曾经有段时间,槟榔[BingLang]加工时添加物致病的观点甚为流行。这一看法,在部分制作商和销售者中亦有不少支持者。据悉,槟榔[BingLang]口感好坏“一分在果子,九分靠做功”。槟榔[BingLang]醉不醉人、有没有“劲道”,能不能让人上瘾,主要决定于加工槟榔[BingLang]时所采用的方法和配料。
“槟榔[BingLang]口感好坏,调制卤料是重点。”湖南益阳一名制作槟榔[BingLang]的老板说,在槟榔[BingLang]制作中,添加石灰的用量非常讲究。加石灰是为了保证产品“游离碱度”不超标。否则,会因为产品碱性过大,导致食用者口腔[KouQiang]黏膜破损,出现口腔[KouQiang]黏膜溃疡等病变。此外,卤水中“食品添加剂”的使用也很讲究。
湘潭市一名槟榔[BingLang]原料供货商则说,现在槟榔[BingLang]里面的成分越来越多,甚至达到几十种,有些原料原本无害无毒。一些商家为了图便宜,采购低价、伪劣的原料,导致无毒的产品变得有害。该人士称,产品适量添加一些制作成分,不会有问题,但是成分添加过量就会出问题。
湖南省政府参事、原湘雅附二医院副院长凌天牖教授指出,最早发现有病人口腔[KouQiang]发白变硬是在1984年。当时发现一名患者,嘴不能张开、害怕刺激性食物、口腔[KouQiang]起泡、唾液减少。她从湘潭一路寻医到长沙,大小医院都查不出原因。最后,只好将患者的切片送到北大医学部,对方与丹麦皇家医学院的专家有交流,最终联系到了当时这方面的世界权威平波教授。
经平波指点,国内才对这种口腔[KouQiang]黏膜下纤维化的病理形成及癌症发病有了了解。1966年,世界卫生组织用英文发表了许多篇关于槟榔[BingLang]导致癌变的文章。在嚼食槟榔[BingLang]最多的印度,现在口腔[KouQiang]癌约占据该国癌症的一半,居世界首位。在台湾,槟榔[BingLang]里放置荖花和石灰,致癌率则更高。
有关科研发现,槟榔[BingLang]碱水解后成槟榔[BingLang]次碱,它刺激细胞产生很多物质,对人体有病理作用。但同时在发病机理上,还与敏感体质有关联。比如有些的士司机长期食用并不发病,仅是牙齿的物理磨损。
监管应提到议事日程
凌天牖他们的调研显示,湖南省6800多万人口中,800多万人目前有咀嚼槟榔[BingLang]习惯, 1000万人经历过咀嚼槟榔[BingLang]习惯,OSF患者约有70万人。推测将来会有大量的相关疾病发生。
接受采访的数位专家向记者表示,有鉴于槟榔[BingLang]产业的迅速发展和消费人员日渐向国内各地辐射,槟榔[BingLang]的毒理反应及成分标示,公众应有知情权。而且,提示槟榔[BingLang]有害身体的警示,也应参照香烟的做法,标注在外包装上。一位要求匿名的长沙口腔[KouQiang]专家指出,据他询问患者发现,民众嚼食槟榔[BingLang]的选择受到电视和户外广告影响较多,应该停止此类广告的播发。
上述建言很少进入公众视野。凌教授说,以前湖南省为了产业发展,不准就此谈论。1997年,作为省政协委员的他,提交了槟榔[BingLang]影响身体健康和环境的提案。2006年,他再次做提案发出,还是不了了之。“其实我们要求得不高,就是要在槟榔[BingLang]的包装上提醒:‘吃槟榔[BingLang]有害健康’。”
湘雅附二医院口腔[KouQiang]科主任吴汉江称,研究槟榔[BingLang]问题的几个教授,包括他本人,都受到过威胁,不准发声。
但他仍然坚持认为,要做成百年老店,企业应该与科研机构合作,将槟榔[BingLang]中的有害问题去除,才有前途。
现年83岁高龄、一直研究口腔[KouQiang]癌病变的湘雅医院口腔[KouQiang]科权威专家刘蜀藩表示,30年来,口腔[KouQiang]癌患者数量攀升。槟榔[BingLang]的危害已经很明显了。
2010年12月3日,据台湾媒体报道,依据台湾卫生研究院的研究显示,民众口腔[KouQiang]癌发生个案中,可归因于嚼槟榔[BingLang]的为38%、归因于吸烟的为31%。为预防口腔[KouQiang]癌的发生,民众应戒槟榔[BingLang]、戒烟。此外,有嚼食槟榔[BingLang]者应定期接受口腔[KouQiang]癌筛检。嚼食后丢弃的槟榔[BingLang]渣引起的公共卫生问题,也让一些管理部门感到烦心。
湖南省槟榔[BingLang]食品行业协会刘自伟则称,目前,湖南槟榔[BingLang]协会正在积极筹备起草槟榔[BingLang]的国家标准,请省内权威机构做毒理实验。槟榔[BingLang]行业国家标准出台后,对槟榔[BingLang]加工中的食品添加剂将进一步规范。
上世纪80年代,印度曾发起过一场关于是否废除槟榔[BingLang]生产、销售的讨论。当时印度社会中,口腔[KouQiang]癌病发率逐年增加,医学界根据科研结果提出废除槟榔[BingLang]的生产和销售。这场对槟榔[BingLang]的抵制最终落败。一些社会学专家总结,失败的原因是槟榔[BingLang]已经作为一种大众生活习惯;另外,槟榔[BingLang]已成为一些城市的经济支柱。
但湘雅医学院多位教授表示,对于槟榔[BingLang]引发的公共安全问题,政府应当严格监管,“不能光看眼前的GDP和就业,更要关注民众的健康和由此产生的巨额医疗开支。”天明 本报记者 洪克非