在医生[YiSheng]眼中，病人本应没有男女之分。然而，当下半身受伤的70多岁老人[LaoRen]马运年，被送到舒城县人民医院[YiYuan]后，因为害羞的女医生[YiSheng]拒绝治疗，最终丢掉了性命。昨天，记者从舒城县人民法院获悉，法院认定，医院[YiYuan]存在明显过失，应赔偿近10万元。

　　女医生[YiSheng]称“不方便检查”

　　2011年10月13日，六安市舒城县的马运年与邻居发生纠纷，被打伤下身，他的家人赶紧将其送往舒城县人民医院[YiYuan]急救。

　　急诊科医生[YiSheng]说要先照彩超，查清损伤情况。家人又将老人[LaoRen]送到彩超室，发现彩超室锁着门，经过紧急联系后，一位女医生[YiSheng]赶了过来。简单了解后，医生[YiSheng]对老人[LaoRen]的家人说：“你父亲下身被踢，我不方便给其做彩超……”并建议先将病人送到胸外科检查。

　　无奈之下，家人只得带着老人[LaoRen]在胸外科拍片、抽血化验。其间，马运年肚子疼痛难忍，就让女儿央求医生[YiSheng]赶紧做手术，可医生[YiSheng]说：“还要再观察观察，先吊水，必须让他疼，疼才知道是怎么回事……而且患者要做剖腹勘察术必须有手术指征。”

　　老人[LaoRen]死于感染性休克

　　直到当天下午，马运年才拍了片子，并一直吊水到20时。此时，老人[LaoRen]的病情越来越严重，剧痛以致休克。20时40分左右，医生[YiSheng]赶忙进行手术。然而，由于病情加重，抢救为时已晚，21时马运年被宣布死亡。

　　事后，经舒城县公安局检验和司法部门鉴定：马运年系腹部遭物体作用致肠破裂穿孔，损伤程度构成重伤，死于感染性休克；医院[YiYuan]的医疗行为的过错参与度是60%至80%。

　　对此，马运年的家人认为，如果医院[YiYuan]重视起来，及时照彩超、及时确诊、及时抢救，老人[LaoRen]本不至于死亡。医院[YiYuan]未尽救死扶伤义务，延误和错过了最佳的抢救时机，导致老人[LaoRen]死亡，有重大过错。他们将医院[YiYuan]起诉到法院，要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金、配偶扶养费、误工费、交通费等损失共计17万余元。

　　医院[YiYuan]存在明显过失

　　庭审中，医院[YiYuan]辩称，马运年被送到医院[YiYuan]后，其表现出的病情和医院[YiYuan]的医疗条件，无法明确诊断及时手术。其间，患者手术前并无中毒休克的症状，相关的剖腹勘察术必须有相关的手术指征，未确诊，医院[YiYuan]不能草率勘察。医院[YiYuan]同时认为，公安机关出具的司法鉴定意见违背事实，不能作为定案依据。马运年损伤是因邻居殴打，应由其赔偿，与医院[YiYuan]无关。

　　昨天，记者从舒城县法院获悉，该案已经审理终结。法院认为，医院[YiYuan]在对马运年的医疗过程中因为误诊而延误治疗，导致马运年死亡。医院[YiYuan]没有尽到相应的诊疗义务，存在明显过失，其诊疗过失行为与马运年死亡后果之间存在一定的因果关系，是主要原因。而且该司法鉴定机构也是经双方当事人共同选择认可的，医院[YiYuan]辩解不能成立。

　　根据医患双方的各自因素，参照司法鉴定部门的鉴定意见，医院[YiYuan]对马运年的死亡后果承担70%的赔偿责任，马运年自己承担30%的责任。法院一审判决，医院[YiYuan]赔偿马运年亲属各项损失共计96000元。记者了解到，医院[YiYuan]并没有上诉，而原告认为医院[YiYuan]应当承担全部责任，不服判决，已向六安市中级人民法院提出上诉。(文中人物均系化名)(新安晚报 方芳 袁星红)