你可能从来没有想过这个问题，银牌[YinPai]得主[DeZhu]和铜牌[TongPai]得主[DeZhu]谁更开心?根据常识，银牌[YinPai]得主[DeZhu]应该更开心，因为它是第二名，铜牌[TongPai]是第三名。可是美国学者研究发现，总体而言，铜牌[TongPai]得主[DeZhu]要比银牌[YinPai]得主[DeZhu]更开心。这是真的吗?又是为什么呢?今天，魔鬼心理实验室特为您介绍这项研究。

　　该研究共包含三个实验：第一个实验分析1992年西班牙巴塞罗那奥运会铜牌[TongPai]和银牌[YinPai]得主[DeZhu]的情绪反应。第二个实验请被试评估奖牌得主[DeZhu]事后接受的电视采访，看看银牌[YinPai]得主[DeZhu]的假设思维是否真的集中于差一点获得金牌，而铜牌[TongPai]得主[DeZhu]是否仅仅因为获得了奖牌而开心。第三个实验直接访问银牌[YinPai]和铜牌[TongPai]得主[DeZhu]看看他们的假设思维的性质。

　　研究一采用NBC对1992年巴塞罗那夏季奥运会的采访录像，录像包括两部分：第一部分是直播或录播中银牌[YinPai]得主[DeZhu]和铜牌[TongPai]得主[DeZhu]得知自己成绩一瞬间的表情；第二部分是颁奖仪式上银牌[YinPai]和铜牌[TongPai]获得者的表情。第一部分的录像共包括23位银牌[YinPai]得主[DeZhu]和18位铜牌[TongPai]得主[DeZhu]，由于是立即的反应，镜头都比较短(平均时间为14.4秒)，也就不需要多少编辑工作。第二部分颁奖仪式的镜头比较复杂，通过一位对研究假设不了解的人的编辑后包括了20位银牌[YinPai]得主[DeZhu]和15位铜牌[TongPai]得主[DeZhu]的镜头(平均时间为14.7秒)。

　　20位大学生充当被试者，请他们对录像上的运动员的表情打分，0分为痛苦，10分为开心。实验结果果然表明总体而言，铜牌[TongPai]得主[DeZhu]要比银牌[YinPai]得主[DeZhu]更开心：对第一部分录像、也就是比赛结束的立即反应中，铜牌[TongPai]得主[DeZhu]开心的得分平均值为7.1，而银牌[YinPai]得主[DeZhu]的开心的得分平均值为4.8。对于第二部分录像、也就是颁奖仪式上的表情，铜牌[TongPai]得主[DeZhu]开心的得分平均值为5.7而银牌[YinPai]得主[DeZhu]的开心的得分平均值为4.3。

　　第二个研究进一步对运动员事后接受采访的内容进行分析，使用材料依然来自于NBC对1992年巴塞罗那夏季奥运会。NBC赛后共采访了13位银牌[YinPai]得主[DeZhu]和9位铜牌[TongPai]得主[DeZhu]，采访平均长度为27秒。被试同样为大学学生，同样要求对体育不感兴趣，以便排除熟悉所带来的偏差。测试为团体施测，被试来到实验室后被告知将要观看1992年奥运会的录像，他们被要求仔细观看和聆听采访录像，并完成以下任务：

　　第一，在一个10点量表对运动员的回答进行打分，该量表从“至少我……”(1)到“我差点……”(10)。为了让被试熟悉量表的含义，一开始告诉被试一个他们经常遇到的例子：一位学生考试得了B，他可能有不同的想法，从“至少我没有得C”到“我差一点能得A”。

　　第二，被试对采访内容的主要部分进行分类：(a)“运动员强调他或她可能表现得更糟，与一个或多个比他或她更差的运动员进行比较”；(b)“运动员强调他或她可能表现得更好，与一个或多个比他或她更好的运动员进行比较”；(c)“运动员只是强调他或她的表现，没有与竞争对手进行比较。”被试被要求将运动员接受采访的内容在上述3个分类中进行分配，他们可以将0到100%中的任何一个数字分配给上述的分类，但是三个百分比相加必须等于100%。

　　正如预测的那样，相比铜牌[TongPai]获得者，银牌[YinPai]得主[DeZhu]的想法被评为更强调“我差一点”。在从“至少我”到“我差一点”的10点量表上，银牌[YinPai]得主[DeZhu]的得分为5.7而铜牌[TongPai]得主[DeZhu]的得分为4.4。第二类测量的结果没有这么清晰。首先，采访内容被认为是向下比较的比例很低，平均比例为7.5%，而且铜牌[TongPai]与银牌[YinPai]之间的差异不显著。不过剩下的两类数据就比较接近假设了，银牌[YinPai]得主[DeZhu]的想法被评为向上比较的比例(平均为38%)，高于铜牌[TongPai]得主[DeZhu](平均为20%)；而铜牌[TongPai]得主[DeZhu]的想法被判断为更强调表现本身(平均为73%)，高于银牌[YinPai]得主[DeZhu](平均为54%)。

　　研究三直接调查运动员赛后的想法，调查对象为1994年纽约州立运动会游泳和田径比赛的银牌[YinPai](60名)和铜牌[TongPai](55名)得主[DeZhu]。比赛结束后运动员被单独接近并要求他们在研究二类似的10点量表上进行打分，也就是说他们的想法是更强调“至少我……”(1)还是“我差点……”(10)。为了让运动员准确了解调查的要求，一开始同样告诉他们一个例子：比赛之后运动员们经常会想“我差点能表现更好”至“至少我取得了现在这样的成绩”。

　　结果再次证实了前面的发现，银牌[YinPai]得主[DeZhu]的想法要比铜牌[TongPai]得主[DeZhu]更强调“我差点”，银牌[YinPai]得主[DeZhu]评分的平均值为6.8，而铜牌[TongPai]得主[DeZhu]的平均值为5.7。

　　总之总体而言，该研究证实了铜牌[TongPai]得主[DeZhu]要比银牌[YinPai]得主[DeZhu]更开心，其中的原因是，银牌[YinPai]得主[DeZhu]往往会想“我差一点就能得金牌”，而铜牌[TongPai]得主[DeZhu]的想法是“我差一点连奖牌都没有。”

　　魔鬼心理实验室主持人

　　张结海 实验心理学家,在国际、国内权威心理学专业杂志上发表多篇有影响的论文,提出了多个心理学的理论模型。

　　曲玉萍 大学实验心理学专业讲师,法国政府青年社会学精英学者,CNRS国家科研中心客座研究员。