产检没见异常[YiChang]，她却产下残疾婴儿

　　沙区法院认定，生出缺陷宝宝是产前检查[JianCha]失误造成的；医生提醒，大家要理性看待产检，不要完全依赖

　　释疑>

　　产检能看出缺陷儿？

　　专家：不能完全排除

　　到底产检能不能看出缺陷儿？日前，重庆晨报记者联系了武警重庆总队医院[YiYuan]妇产科主任胡珊。

　　胡珊认为，不论是系统彩超，还是三维彩超，都有其局限性，都不能百分之百保证能看出胎儿的所有异常[YiChang]，报告上写“胎儿未见明显异常[YiChang]”，是各个医院[YiYuan]普遍采用的。关于软骨发育，胎儿要长到一定程度才能监测软骨发育情况，有可能孕妇去检查[JianCha]时，没到合适的时候，检查[JianCha]不出来是完全有可能的，即便是孕妇在孕期没有服药，胎儿也有可能出现一些不确定的异常[YiChang]。因此，大家应该理性看待产检，不要完全依赖。

　　32岁的孕妇袁霞(化名)到医院[YiYuan]做产前常规检查[JianCha]，医院[YiYuan]产检结论为“胎儿未见明显异常[YiChang]”，可到分娩时，她却生下了一个身患多种病症的“问题宝宝”。袁霞一家痛不欲生，将当初做B超检查[JianCha]的医院[YiYuan]告上法院，要求赔偿各项相关费用2.73万元。

　　这是一场没有赢家的官司。10月19日，沙区法院透露，袁霞的部分诉求得到法庭采纳，判决医院[YiYuan]按照协议[XieYi]，在兑现协议[XieYi]第一条后，继续履行协议[XieYi]第二条，赔偿产妇1.69万元。

　　产检未见明显异常[YiChang]

　　袁霞算得上“大龄妈妈”了。2009年，她怀上宝宝时快32岁了。因此，一家人特别重视。怀孕4个月开始，她定期到位于沙坪坝的重庆爱德华医院[YiYuan]做产检，并建立围产保健手册。

　　产检时，B超等各项检测均是“胎儿未见明显异常[YiChang]”。一开始，一家人拿着B超报告一头雾水，“未见明显异常[YiChang]”是什么意思？到底是可能有异常[YiChang]无法确诊，还是确定是正常的？左猜右猜，也猜不出名堂来。

　　问题宝宝吓坏一家人

　　直到当年11月23日，袁霞生产的头一天，产前检查[JianCha]依然没有发现任何状况。次日，袁霞在重庆爱德华医院[YiYuan]实施剖腹产。

　　幼小的新生命却没有给家人带来喜悦，反倒差点把袁霞夫妇吓昏过去：孩子是畸形儿，体重不到5斤，而且四肢比正常宝宝明显短小，右脚明显内翻，左脚轻度内翻，看上去很不协调。

　　新生儿病患该医院[YiYuan]无法救治，立即转到大坪医院[YiYuan]，诊断结果给袁霞当头泼了一盆冷水：1.足月小样儿；2.先天畸形，先天性软骨发育不良，髋关节先天性脱位(后在上海诊断为多关节畸形)；3.新生儿缺氧缺血性心肌损害；4.新生儿缺氧缺血性脑病。

　　后来，夫妇俩给女儿取了个偏男性的名字，希望她像男孩一样坚强，勇敢面对生活。

　　双方曾达成赔偿协议[XieYi]

　　“天啊？上辈子造了什么孽啊？孩子将来一辈子可怎么办？”袁霞一家痛不欲生，难以承受如此打击。一怒之下，将当初产检说胎儿正常的医院[YiYuan]告到了沙区法院。

　　双方争执不下，官司打了半年。今年7月，法院第二次开庭审理。法院经过对患者、医院[YiYuan]双方充分咨询调查后认定，生出缺陷宝宝是产前检查[JianCha]失误造成的。袁霞和医院[YiYuan]曾于2010年4月14日达成协议[XieYi]，由医院[YiYuan]分步骤支付相应的赔偿金。这份协议[XieYi]写道：

　　1.退还袁霞在医院[YiYuan]的全部产前检查[JianCha]费用，承担转到大坪医院[YiYuan]治疗的全部医疗费以及在上海诊疗的自费部分(家长替孩子在上海办有保险)，共计1.39万元。

　　2.后续的髋关节手术择期在上海做，其他检查[JianCha]治疗事项由袁霞夫妇自行安排。

　　3.关于婴儿智力问题或先天性软骨发育不良造成的其他问题，3—5年再做确认性鉴定，再协商责任性补偿。

　　4.产妇夫妇领取补偿金后，除协议[XieYi]已明确的事项外，不得以任何其他理由和方式，向医院[YiYuan]提出额外的要求和纠葛。

　　双方签署协议[XieYi]后，医院[YiYuan]按照协议[XieYi]第一条约定支付了1.39万元。

　　医院[YiYuan]：约定不清难履行

　　履行第一条约定后，医院[YiYuan]再没任何动静。袁霞告到法院，要求医院[YiYuan]继续履行第二条协议[XieYi]，支付2010年4月到今年1月期间，她为治疗宝宝所花费的费用2.73万元。

　　而被告医院[YiYuan]认为，这份协议[XieYi]约定不清，实在难以履行，尤其是第二条并未明确约定医疗期长短、医疗次数多少等问题，“不可能为她摊一辈子。”医院[YiYuan]方的律师强调，产检本身存在一定风险，对胎儿进行先天畸形的影像学检查[JianCha]，主要是通过超声波检查[JianCha]进行，而由于医学技术的局限性，检查[JianCha]诊断存在误差是完全可能的，而造成这种误差，可能是检查[JianCha]医师主观经验方面的原因，也可能是客观医学方面的原因，“不可能‘打包票’。”

　　判决：谁都没有赢

　　法庭认为，双方达成的协议[XieYi]，是针对袁霞在医院[YiYuan]产检后分娩出缺陷孩子而对后续相关问题自愿达成的意思表示，双方应严格按照协议[XieYi]执行。

　　调查发现，袁霞给宝宝治疗髋关节的手术费和检查[JianCha]费，共计1.29万，同时还花4000元为孩子购买膝部固定支具，和治疗髋关节疾病有关，也符合协议[XieYi]内容。至于其他费用，法院没有主张。

　　最后，医院[YiYuan]被判令赔偿1.69万元。(记者 封璟)