中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 卫生 >
烟草院士现身工程院官网 多位专家提质疑新证据--年度总结
“烟草院士[YuanShi]”现身工程院官网再引争议，有人提出质疑新证据——
“国际上已证实降焦不等于减害”(热点解读)
核心阅读
近日，广受质疑的“烟草院士[YuanShi]”谢剑平的名字出现在中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]官方网站，再引争议。
1月15日，中国医学科学院基础医学研究所和新探健康发展研究中心联合举办研讨会，与会者认为“减害降焦”研究误导公众，并称国际上已证实“降焦减害”是骗局。
15日，记者在中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]官网上看到，在“走近院士[YuanShi]”栏目中，谢剑平位列43位“环境与轻纺工程学部”院士[YuanShi]名单中，并称“2011年当选中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]院士[YuanShi]”。
在15日召开的研讨会上，多位专家提出质疑“烟草院士[YuanShi]”的新证据，并认为其研究成果为烟草业利益服务，刻意隐瞒吸烟导致的危害，其所行所言不符合“提倡科学精神，维护科学道德”的院士[YuanShi]义务。
烟草专家当选中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]院士[YuanShi]，遭受多方质疑
2011年12月，郑州烟草研究院副院长谢剑平被列入中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]增选院士[YuanShi]名单，引发控烟人士、公共卫生界乃至卫生部和世界卫生组织的广泛质疑。2012年5月，中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]4个学部近百位院士[YuanShi]联名致函工程院主席团，请求尽快复议，重审烟草专家谢剑平当选工程院院士[YuanShi]的资格。
中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]院士[YuanShi]秦伯益是当时联名的院士[YuanShi]之一，他认为，谢剑平违背了科学道德、国家法规和社会伦理。秦伯益曾在一个会议上当面问谢剑平：“人用3天的产品，(临床实验)要做一个月的时间，人用一个月的产品，要做终生的实验，你做什么了？”谢剑平没有回答。
中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]院士[YuanShi]陈君石说，谢剑平的成果在科学上是站不住脚的，而且还有欺骗性，要对他所获得的几项国家科技进步奖进行分析。
中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]院士[YuanShi]王陇德说，去年两会期间，工程院领导曾找他谈话，说第一谢剑平没有作假，第二工程院评审程序是完整的，没有违反评审程序，所以不能取消。
然而，王陇德却对谢剑平院士[YuanShi]的评审程序提出质疑。他说，把一个对人健康有害的研究成果放到了环境轻纺学部，这就是评审程序上的一个严重错误。他建议科技部和中国工程院[ZhongGuoGongChengYuan]反省科技奖的评审和院士[YuanShi]评审工作的相关规定，尽快提出对谢剑平科技进步奖和他院士[YuanShi]资格的重新复议。
中国疾控中心控烟办原主任杨功焕说，关于谢剑平院士[YuanShi]资格的争议，并非简单的学术水平高下之争，而是关系到科学方向、科学伦理，是控烟和反控烟之争，要烟草还是要健康之争，是要履行《烟草控制框架公约》还是要违背公约原则之争。