每年的3月1日是本市的遗体[YiTi]捐献[JuanXian]纪念日，以宣传2001年3月1日起施行的《上海市遗体[YiTi]捐献[JuanXian]条例》。记者在近日的采访中发现，不少市民心中隐藏着捐遗体[YiTi]献爱心的热情，但也有参与者对具体操作中的一些境遇存有疑惑。他们希望自己的善举能得到最大的尊重并发挥更大的作用。

　　“捐都捐了，看什么看”

　　市民杨仁(化名)几个月前替去世的孩子捐献[JuanXian]了角膜。按孩子生前的遗愿，希望将来接受自己捐献[JuanXian]的同龄人，能够与他们家经常有来往，这样，爸爸妈妈也就可以通过像看到他的“眼睛”般看到自己仍健康活着。然而，这个看似朴素的愿望却一直不能得以实现。虽然杨先生孩子的角膜让两位小朋友复明，但负责器官[QiGuan]移植的医院反对安排捐献[JuanXian]者家属与被捐献[JuanXian]者见面。其中一位受捐献[JuanXian]者的家长还粗暴地对杨家人说：“你们捐都捐了，还要来看什么看？”

　　其实，杨家人的委屈也在情理之中。按本市的遗体[YiTi]捐献[JuanXian]条例，“捐献[JuanXian]人的近亲属或者其他执行人有权查询遗体[YiTi]的利用情况；接受查询的单位应当答复”。但“利用情况”的规定十分宽泛，只要移植手术成功，也可以算作“利用”完成，并没有一定要把被捐献[JuanXian]者的详细信息告知捐献[JuanXian]者家属的法定义务要求。何况，我国的遗体[YiTi]捐献[JuanXian]强调的是无偿原则，“无偿”也自然包含了不求任何回报的意思。

　　“关系户”会否插队

　　杨家人还有一个疑惑，为什么接受他们孩子角膜的，会是现在的这两个孩子，而不是其他人。现在等待角膜移植的病人有许多，医院会不会让“关系好”的人插队？有没有把接受捐献[JuanXian]者按先来后到排序，或分病情的轻重缓急？

　　对此，去年底由中国人体器官[QiGuan]捐献[JuanXian]工作委员会和卫生部人体器官[QiGuan]移植技术临床应用委员会共同制定印发的《中国人体器官[QiGuan]获取与分配管理办法(试行)》以及所建立的“中国人体器官[QiGuan]分配与共享信息系统”，被看作是提高器官[QiGuan]分配效率、降低或者防止器官[QiGuan]浪费、实施监控管理、保证每一例分配的器官[QiGuan]的溯源性、消除人为和主观因素干扰和影响的重要措施。换句话说，想要得到器官[QiGuan]移植，以前是个人说了算，今后是国家说了算，人体捐献[JuanXian]器官[QiGuan]将会以国家的名义进行公平、公正、公开地分配。不管有钱没钱，在疾病面前都是平等的，计算机系统分配也不会知道你是谁。

　　这就意味着如果该办法能够全面贯彻，将可以在很大程度上解除杨家的多种疑惑。因为，这个器官[QiGuan]分配与共享系统是要被强制执行的，任何医院或医务人员如果绕开系统，自行分配人体器官[QiGuan]，将获得可能包括刑罚在内的一系列处罚。

　　捐献[JuanXian]者理应获尊重

　　据世界卫生组织公布的数据，我国已经成为继美国之后的世界第二大器官[QiGuan]移植国。因此，建立一个符合社会伦理和中国国情的可持续发展的器官[QiGuan](遗体[YiTi])捐献[JuanXian]与移植体系，是中国遗体[YiTi]捐献[JuanXian]、器官[QiGuan]移植事业发展的必然要求。

　　前不久，上海师范大学有8名专家学者走访了台湾省的一所高校医学院。校方组织他们参观了一次被该校引以为傲的接收遗体[YiTi]捐献[JuanXian]并用于医学解剖教学实验的过程。据上师大老师们回忆说，实验开始前的场面十分庄严肃穆，所有参加实验的师生以及死者家属都列队在四周向遗体[YiTi]致哀。而且，学校还规定必须在捐献[JuanXian]者生前，组织师生前往采访和慰问，亲身感受和学习捐献[JuanXian]者的精神品质。

　　同样值得欣慰的是，在本市的遗体[YiTi]捐献[JuanXian]条例中，也做出了多项颇具人文情怀的规定。诸如“树立尊重捐献[JuanXian]人的社会风尚”，接受单位接受遗体[YiTi]后应当“根据捐献[JuanXian]人近亲属的要求，为捐献[JuanXian]人举行告别仪式”等。(记者 王蔚)