朱慧卿／画

    占我国病人总数20%的儿童[ErTong]病患,可用的专用药品[YaoPin]品种却占不到药物总数的2%。有关业内人士6月1日在“儿童[ErTong]安全用药媒体座谈会”上指出,我国儿童[ErTong]用药基本靠掰,这既存安全隐患,又造成巨大的浪费(6月2日《北京日报》)。

    目前,儿童[ErTong]用药主要存在品种少、规格少、剂型少、标注少等几大问题。在我国3500多种药物制剂品种中,专供儿童[ErTong]使用的仅有60多种,不足2%。儿童[ErTong]用药大多数以成年人药品[YaoPin]来替代,基本靠掰,这无疑给孩子们吃药带来巨大的安全隐患。

    至于儿童[ErTong]药品[YaoPin]稀缺成因,主要是儿童[ErTong]药品[YaoPin]投入高,利润低,临床试验难,且在研发、转让、生产、使用、销售等诸多环节缺少政策支持,因此,很少有药企愿意专门研发儿童[ErTong]药品[YaoPin]。数据显示,我国6000多家药厂中专业生产儿童[ErTong]用药的企业仅10余家,有儿童[ErTong]用药生产的企业也不过30余家。

    面对儿童[ErTong]药品[YaoPin]的市场低迷,我们仅把板子打向药企,显然有失公允。因为,追求利益最大化是企业的天性,也是它们的权利。在这些儿童[ErTong]用药利润极低,甚至亏本的背景下,指望市场化的企业充当救死扶伤的“活雷锋”,简直是痴人说梦。

    市场经济不是“万能经济”,它自身也存在很大的盲目性和局限性,有时候更需要政府这只“有形之手”及时出手,才能为市场经济的健康运行“导航”,以及为失效的市场充当“指南针”。既然儿童[ErTong]药品[YaoPin]在市场中有受逆遭淘汰之虞,而儿童[ErTong]生病时又须臾离不开它,因而,只有政府职能部门,义无反顾地站出来,担当重任,才能唤醒极度匮乏的儿童[ErTong]用药。

    实际上,用“有形之手”助推儿童[ErTong]用药,早已成为国际惯例。譬如,在美国,出台了许多法规推进企业投入研发儿童[ErTong]药,如给儿科用药6个月的市场保护期、对涉及治疗儿童[ErTong]罕见病的药品[YaoPin],给予50%税收优惠、加快审批、7年的市场保护期等政策。欧盟、日本、韩国等国家也都从法律法规的制订上,推动和促进儿童[ErTong]用药的研发生产。

    所以,要想改变儿童[ErTong]用药市场现状,不妨借鉴国外成功经验,国家层面给予儿童[ErTong]用药生产研发、税收、市场保护,出台一揽子倾斜优惠性政策,比如由国家财政出资,建立儿童[ErTong]用药研究基金；为生产儿童[ErTong]药品[YaoPin]企业,制定大幅度税收减免政策；架构儿童[ErTong]药品[YaoPin]审批绿色通道等,从而调动药企生产研发儿童[ErTong]药品[YaoPin]的积极性,让家长“掰”药早日走出历史故纸堆。

    河北　吴睿鸫　读者　　

标签：儿童[ErTong]用药 儿童[ErTong]药品[YaoPin] 儿童[ErTong]安全 有形之手 导航