查清“卖婴广告[GuangGao]”背后的违法链条是否存在、涉及哪些群体，才能保护那些被违法拐卖的孩子[HaiZi]；当然，打击违规收养[ShouYang]，和完善法规保护健康的民间收养[ShouYang]并不矛盾。

    男孩3万6，女孩2万4，这是“人贩子”贩卖婴儿的价格。而且，买婴儿还附带正规孤儿院证明；如果不满意，还有多余的婴儿可供挑拣，好像是在买卖商品一样。几万块钱就是一个孩子[HaiZi]的价格，中国之声《新闻纵横》的这则报道，听起来让人震惊。可是，这样明码标价的“卖婴广告[GuangGao]”，竟就公然出现在河南部分医院里。

    有消息说，“卖婴广告[GuangGao]”可能是一种诈骗手段。因此，“卖婴广告[GuangGao]”背后，究竟是真实的交易还是纯粹的诈骗，暂时还无法判断。但无论如何，“卖婴广告[GuangGao]”明目张胆地出现在医院里，已经足够触目惊心了。对于这样公开出现的“卖婴广告[GuangGao]”，当地医院是根本不知情还是压根儿不管？还有，“人贩子”说能开到孤儿院的证明，这又是不是真的？

    正如非法收养[ShouYang]婴儿客观存在，公开叫卖婴儿的广告[GuangGao]或许也不完全是空穴来风。令人不解的是，当地警方接到记者举报后竟然不予重视，以至于几天后接电话的民警不仅完全不知此事，还以“上着班、值着班”为由，查都懒得去查举报记录。“人贩子”声称“已经卖了40多个孩子[HaiZi]”，这线索背后可能有几十个等待回家的孩子[HaiZi]，当地警方都如此漠视，“卖婴广告[GuangGao]”被公然公开贴到医院，或许也就可以“理解”了。

    6月17日，国家七部委联合下发通知，要求各级相关部门切实加强对弃婴的规范管理，严禁任何机构和个人私自收留弃婴。这其实不是什么新规，早在2009年，民政部就出台了类似规定。但河南医院里的“卖婴广告[GuangGao]”，说明再次强调规范弃婴收养[ShouYang]确实必要。不规范的私下收养[ShouYang]，容易给贩卖儿童等违法行为留下可乘之机。

    这起“卖婴广告[GuangGao]”事件，是值得调查的一个样本。记者采访中发现，河南一些福利院都声称，“在福利院领养不到健康的孩子[HaiZi]，健康的孩子[HaiZi]会通过另外一种途径进入家庭”。所谓的“另外一种途径”，到底是怎样的呢？令人疑惑的是，人贩子声称可以开正规的“孤儿院证明”。如果这种说法属实，福利院等机构扮演了怎样的角色？查清“卖婴广告[GuangGao]”背后的违法链条是否存在、涉及哪些群体，才能保护那些被违法贩卖的孩子[HaiZi]。

    当然，打击违法贩卖、违规收养[ShouYang]，和完善法规保护健康的民间收养[ShouYang]并不矛盾。很多专家指出，家庭收养[ShouYang]相比福利院收养[ShouYang]，对孩子[HaiZi]的健康成长更为有利。今年全国两会期间，也有人大代表建议，借鉴国外经验，降低民间收养[ShouYang]的门槛，让一些条件很好的家庭更方便地收养[ShouYang]孩子[HaiZi]，可以减轻国家和社会的负担。而这，需要相关收养[ShouYang]法规的修改。疏堵结合，种种非法收养[ShouYang]才会消失；而“卖婴广告[GuangGao]”也才能从根本上失去市场。 标签：卖婴广告[GuangGao] 医院 人贩子 婴儿 弃婴