对此，笔者以为值得商榷。

　　第一，美国[MeiGuo]“76号文件”是后来解密的，而在1950年属于绝对机密。当时是美苏两大阵营冷战时代，作战双方都在千方百计掩盖自己的作战企图，造成对方的错觉。美国[MeiGuo]这一文件，中方当时是无从知晓的。

　　第二，这一文件并未明确规定若发生了中国或苏联大规模有组织的抵抗时，美国[MeiGuo]就不打了，而只是说要向华盛顿报告，把决定权放在华盛顿手中。也就是说，到时候华盛顿可能作出不前进的决策，也可能作出继续前进的决策。后来的事实证明，志愿军入朝后，经过第一次战役，美军[MeiJun]统帅麦克阿瑟已经知道中国军队参加了作战，但并未放弃打到鸭绿江边、消灭北朝鲜[ChaoXian]的企图，只不过把战争结束的时间由感恩节调整到圣诞节而已。到第二次战役结束，美军[MeiJun]遭到重创，被迫退到三八线以南，但仍未罢手，时刻准备伺机反扑。以后经过反复较量、打打谈谈，到1953年才达成停战协定。

　　第三，中国边防军屯兵于鸭绿江北岸中国境内同样能起到威慑美军[MeiJun]的作用。9月18日，周恩来召见苏联驻华大使罗申和军事顾问科托夫、孔诺夫时指出：“中国军队由南方向东北调动，足以使英美政府感到不安。”在组建东北边防军的同时，周恩来几次对企图越过三八线的美军[MeiJun]发出警告。9月30日，周恩来在全国政协举行的国庆庆祝大会上指出：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”10月3日，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，严肃指出：“美国[MeiGuo]军队正企图越过三八线，扩大战争。美国[MeiGuo]军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管。”调兵到东北，组建东北边防军；明确告诉美国[MeiGuo]政府，美军[MeiJun]越过三八线乃是中国容忍的底线，这些都是希望消弭战争。但是美国[MeiGuo]当局不听，认为中国政府只是虚声恫吓。麦克阿瑟甚至认为此时中国出兵，“对他们来说，那将是一次最大的屠杀”。这时，把边防军公开地开进朝鲜[ChaoXian]，能出而不战吗？

　　第四，出兵朝鲜[ChaoXian]北部有两个办法，如果是准备打，就要绝对隐蔽，以收对敌突然袭击之功。后来志愿军出国就是如此。如果是为了阻遏对方，那就要“示形”于敌，使其不敢轻举妄动。比如济南战役时，解放军用6个半纵队，配属特种兵纵队大部，附地方武装共14万人攻城；而用了8个半纵队，配属特种兵纵队一部，附地方武装共18万人在济南和徐州之间夹运河而阵，准备对付国民党军从徐州北上增援。当时的国民党军空军力量有限，无力对解放军形成战略上的威胁，徐州的国民党军害怕被歼不敢北上，济南攻城遂得以顺利进行。志愿军能不能屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部而阻遏美军[MeiJun]呢？不能，因为没有制空权，不具备“示形”的条件。志愿军屯兵于紧靠朝鲜[ChaoXian]的中国境内，美军[MeiJun]要轰炸有所顾忌；但如果开到朝鲜[ChaoXian]境内，美军[MeiJun]轰炸就会无所顾忌。志愿军防空炮火不能遏制美军[MeiJun]空军的袭击，将会处于被动挨炸的境地。孙子说：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”在没有制空权的条件下，志愿军屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部，不具备“不可胜”的条件。正因为这一建议[JianYi]考虑不周，后来再也无人提起。

　　毛泽东[MaoZeDong]并未“几乎全盘采纳了林彪[LinBiao]的意见”