待到7月26日，当基辛格完成那次后来很著名的秘密访问，从北京回到华盛顿后，尼克松[NiKeSong]仍然心有隐忧地询问基辛格能否确定使自己成为第一个正式访问中国[ZhongGuo]的美国[MeiGuo]高层政要，设法阻止曼斯菲尔德等人的访华。基辛格汇报说，他在巴黎已经以比较委婉的方式，再次向中国[ZhongGuo]驻巴黎大使黄镇转达了尼克松[NiKeSong]对于美国[MeiGuo]政要到中国[ZhongGuo]进行政治性访问的态度，尼克松[NiKeSong]和基辛格现在受到右派的强烈攻击，而能够控制右派的人只有总统尼克松[NiKeSong]；如果中国[ZhongGuo]同左派民主党人打交道过多，右派就会更加恼火，那么情况就会变得超过总统可以驾驭的能力。尼克松[NiKeSong]对基辛格同中方的表述十分满意，但仍然担心中方批准曼斯菲尔德的访华。他更为具体地问道：“你指出曼斯菲尔德访华的可能性了吗？”基辛格回答说：“我没有那么说。我说在访问问题上，对任何一个总统候选人和有如参议院两党领袖之类的人发出的邀请都会成为政治事件。总的来说，如果让总统成为第一个和中国[ZhongGuo]会谈的人，那将是最好的。”

　　尼克松[NiKeSong]“既抱有为国家着想的崇高目标，又夹杂着一些政治上和个人的考虑”，担心任何美国[MeiGuo]高层官员在他访华之前实现对中国[ZhongGuo]的访问，都会削减他的功绩和荣耀。于是，策划近两年之久的曼斯菲尔德访华最终被中美苏间起伏跌宕的大三角游戏和尼克松[NiKeSong]个人的小如意算盘排逐出局。

　　直到1972年2月尼克松[NiKeSong]实现访华的“改变世界的七天”后，4月中旬到5月初，曼斯菲尔德和斯科特才通过中、美驻法大使馆的安排，完成了他们争取了多年的访华计划。5月11日，曼斯菲尔德在参议院作访华报告，他批评了20年来美国[MeiGuo]集中力量对付“中国[ZhongGuo]是一个侵略国家这一事先想好的概念”的政策。他还兴奋地指出：“中国[ZhongGuo]有句成语说‘百闻不如一见’。过去二十三年来，美国[MeiGuo]人民没有看到中国[ZhongGuo]多少东西。而那‘百闻’的东西常常包含巨大的歪曲，逐渐变成了美国[MeiGuo]那些提心吊胆的人编造的一则恐怖的故事，根据两党领导人的访问以及近来其他一些观察家们的发现，这则故事同今天的中国[ZhongGuo]毫无关系。”对于尼克松[NiKeSong]总统2月份对中国[ZhongGuo]的访问，他认为这是早就应该采取的步骤：“我当时就赞同他的这一行动。在结束这次旅行的时候，我比以往任何时候都更加相信，这是正确的行动。”

　　斯科特在同日所作的访华报告中也同样肯定了中国[ZhongGuo]“非侵略性的记载是良好的”，他信心满怀地表示，曼斯菲尔德和他的访问将大大增进美国[MeiGuo]对中国[ZhongGuo]的了解，并希望两国之间将进行更多更频繁的接触，增进对中国[ZhongGuo]的了解和善意。5月20日，他还公开表示“在若干时候以前就退出了”由致力于“遏制中国[ZhongGuo]共产主义”的知名人士组成的松散冷战联盟——院外援华集团，因为中国[ZhongGuo]人“不是一个侵略的民族”。

　　如果曼斯菲尔德和斯科特在1971年，即尼克松[NiKeSong]访华之前就公开完成了访华之旅，他们将会有什么样的感言和影响？尽管最初他们受到尼克松[NiKeSong]的支持，但最终仍被尼克松[NiKeSong]、基辛格故意巧妙地推迟了。如果这样的访问在1969年7月周恩来从柬埔寨渠道接到曼斯菲尔德这份意愿之后很快就发生，其结果和影响又将如何呢？基辛格伴着尼克松[NiKeSong]运筹着一场关于国家利益的大三角战略游戏，却又带着对个人英雄主义政治资本的追逐，不惜违背美国[MeiGuo]民主制度下的正常外交途径，以精心的运筹为自己创造了风光抢眼的所谓“改变世界的七天”，却为国会、白宫和国务院之间的关系造成了纠葛，并为以后美国[MeiGuo]对华关系的波折埋下了隐患。如果尼克松[NiKeSong]在1971年能不计党派和个人利益，支持长期以来就想访华的曼斯菲尔德和斯科特早日成行，那么参院两党领袖就能在对华关系上对国会和美国[MeiGuo]国内政治发挥更为积极的影响，弥合党派分歧，扫清诸多障碍，促使美中关系更健康地发展下去，而尼克松[NiKeSong]日后也不至落得国会和国人对其过于依赖个人秘密外交的批评。

　　《百年潮》授权独家发布，请勿转载