本报讯 (记者王姝)经济[JingJi]责任审计[ShenJi]扩大至党政主要领导干部和国有企业领导人员，纪检部门、组织部门等将介入经济[JingJi]审计[ShenJi]过程。前日，北京市委常委会审议通过了《北京市实施〈党政主要领导干部和国有企业领导人员经济[JingJi]责任审计[ShenJi]规定〉的办法》(以下简称《办法》)。

　　政府投资纳入经济[JingJi]责任审计[ShenJi]

　　2009年起，北京经济[JingJi]审计[ShenJi]对象首次面向区(县)长和市级部门领导。前日通过的《办法》，审计[ShenJi]对象再次扩大，明确党政主要领导干部、国有企业领导人员，都要接受经济[JingJi]审计[ShenJi]监督。

　　除了审计[ShenJi]对象，《办法》另对审计[ShenJi]项目计划、审计[ShenJi]内容等环节，做出细化安排。据北京市审计[ShenJi]局此前通报，今年，经济[JingJi]责任审计[ShenJi]的审计[ShenJi]内容，将覆盖政府部门的主要经济[JingJi]活动，如针对区县领导干部的审计[ShenJi]，涉及财政收支、国有资产、土地管理等方面；而市级部门领导干部的审计[ShenJi]，则囊括预算执行、重要经济[JingJi]事项等。

　　社会组织介入经济[JingJi]责任审计[ShenJi]

　　有结果无责任，审计[ShenJi]责任追究责任制度缺失，不少专家曾提出这一质疑。

　　对此，《办法》规定，将引入有条件的社会组织介入审计[ShenJi]。而北京市纪委、北京市委组织部负责人都曾表示，经济[JingJi]责任的审计[ShenJi]结果，将融入领导干部管理监督、廉政风险防范、干部选拔任用等环节，经济[JingJi]审计[ShenJi]只要出现问题，升迁等个人仕途发展都将受到影响。

　　■ 专家

　　应引入第三方监督

　　“希望北京能在责任追究机制方面，有所突破”，昨日，北京大学法学院教授王锡锌接受本报采访时表示，“审计[ShenJi]风暴”已推行多年，但一直存在两大缺失：审计[ShenJi]过程公开不够，“审计[ShenJi]过程和审计[ShenJi]信息应向民众公开”。另外，责任问责制度和处罚制度欠缺，“比如审计[ShenJi]署发现的首都机场高速问题，一直没有下文”。

　　王锡锌认为，纪检监察部门、司法机关如何介入审计[ShenJi]过程、“过问”审计[ShenJi]结果，应是北京经济[JingJi]责任审计[ShenJi]的重点。

　　国家行政学院教授竹立家同样认为，北京经济[JingJi]责任审计[ShenJi]应引入第三方监督，尤其是各级人大监督，“这样才能使经济[JingJi]责任审计[ShenJi]落到实处，对于领导干部起到应有的监督和警示作用”。

　　■ 链接

　　干部问题资金去年6995万

　　据北京市审计[ShenJi]局此前发布的资料显示，2010年北京共对332位领导干部展开经济[JingJi]责任审计[ShenJi](区县长和局级领导6名、企业负责人23名、处级及以下领导303名)，查出领导干部直接责任问题金额6995万元，另发现11件涉嫌违法违纪问题线索，均已移交司法机关和纪检监察部门。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN021）