中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 北京 >
北京人力资源报告称人才结构性短缺明显--中国年鉴网
世界500强总部落户数，北京[BeiJing]已超过纽约和伦敦；世界级跨国公司分部数，北京[BeiJing]也已超过东京。然而，北京[BeiJing]仍然算不上世界城市。差距是什么？人才[RenCai]！
近日，北京[BeiJing]市人力资源中心发布报告称，与纽约、伦敦、东京相比，北京[BeiJing]在人才[RenCai]产业、人才[RenCai]环境、人才[RenCai]投入产出等方面依然有不小的差距，迈向世界城市的路仍然漫长。
这份《北京[BeiJing]人才[RenCai]发展报告(2010～2011)》由北京[BeiJing]市委组织部副部长闫成牵头。报告围绕“建设世界一流的人才[RenCai]之都”的主题，盘点年度北京[BeiJing]人才[RenCai]工作的现状，并对发展态势进行分析预测。
报告指出，北京[BeiJing]已经进入全面建设世界城市的新阶段。然而，建设世界城市非一日之功，也不可能一蹴而就，尤其是缺乏人才[RenCai]汇集，世界城市只能是美妙蓝图。目前，北京[BeiJing]的短板正是在人才[RenCai]领域上。
报告执笔人认为，当今世界城市的典型产业特征是高科技产业、金融产业和文化创意产业特别突出。纽约、伦敦、东京都有50%～55%的从业人员集中在这3个产业中，而北京[BeiJing]的此项数字只有17%左右。这凸显出北京[BeiJing]人才[RenCai]产业分布不合理的状况。
不合理之处还体现在：从人才[RenCai]规模来看，北京[BeiJing]的人才[RenCai]基础雄厚，人才[RenCai]总量大约是纽约和伦敦的3倍、东京的1.5倍；但从人才[RenCai]质量来看，北京[BeiJing]难与其他世界城市相提并论——北京[BeiJing]每万名从业人员中R&D(科学技术领域)活动力数量为204人/年，而纽约、伦敦、东京分别为664人/年、410人/年和795人/年；北京[BeiJing]25岁以上劳动力平均预期受教育年限只有10年，而纽约则为16年。
“未来产业发展的高端化、国际化，迫切需要一支拥有具有国际视野、现代理念和创新思维的高素质、高水平的人才[RenCai]队伍作支撑，而目前北京[BeiJing]市的人才[RenCai]发展面临结构性短缺，还无法满足世界城市的发展要求。”报告执笔人对记者说。
北京[BeiJing]在人才[RenCai]经济环境方面的差距也十分明显。报告对此列举了几组数据：北京[BeiJing]GDP总量为1510亿美元，约为东京的1/10、纽约的1/4和伦敦的1/3。北京[BeiJing]人均可支配收入仅为3256美元，约为伦敦的1/12、东京和纽约的1/11。这种现状制约了北京[BeiJing]对国际人才[RenCai]的吸引。
除了经济环境，人才[RenCai]事业环境、人才[RenCai]生活环境和人才[RenCai]人文环境也不容乐观。从事业环境来看，目前，北京[BeiJing]市所拥有的世界500强跨国公司总部有21家，超过纽约(18家)和伦敦(15家)，总部经济特征明显，但都是国有大型企业。
在人文环境方面，北京[BeiJing]高等院校云集，在数量上超过纽约和伦敦，但世界排名前100名的高校仅有清华大学和北京[BeiJing]大学。而且，到目前为止，北京[BeiJing]还没有一所称得上世界一流的大学。
在人才[RenCai]投入产出方面，北京[BeiJing]更是有所不及。在公共教育投入方面，纽约的财政投入比例达到6.1%，伦敦为5.6%，东京为3.54%，而2009年北京[BeiJing]仅为3%；在公共卫生投入方面，纽约财政投入的比重达15.4%，伦敦为7.7%，东京为6.7%，而北京[BeiJing]仅为1.4%；在科技投入方面，东京的科技投入占GDP的比重在4个城市中居首，为3.2%，其次是纽约和伦敦，分别为2.6%和1.89%，北京[BeiJing]在科技方面的投入最低，占GDP的比重仅为1%。
舍不得投入，就难以奢望高产出了。在人才[RenCai]经济产出方面，无论是人均GDP还是劳动生产率，北京[BeiJing]都落后一大截。北京[BeiJing]人均GDP是东京的1/17、纽约的1/8和伦敦的1/7，劳动生产率是东京的1/17、纽约的1/12和伦敦的1/9。
在人才[RenCai]科技产出方面，北京[BeiJing]被授予专利的数量与上述三大城市的差距较为明显，国际三大期刊检索(SCI、SSCI和A&HCI)论文发表数量也严重少于其他3个城市。
报告执笔人还特别提及，国际化是世界城市的基本特征，同时也是吸引人才[RenCai]聚集的基本条件。一个城市的国际化程度越高，集聚世界各国人才[RenCai]的能力就越强，激发城市活力和创造力的功能也就越强。现在，北京[BeiJing]的国际化程度较低，外籍侨民占本地人口的比重仅为0.68%，国际组织总部数量只有4个，每年举办的国际会议约为纽约和伦敦的1/8。从跨国金融(非金融)公司的国际化指数来看，北京[BeiJing]也低于上述3个城市。
报告建议，北京[BeiJing]应加强海外高层次人才[RenCai]引进，建立海外高层次人才[RenCai]特聘专家制度，制定具有国际竞争力的海外人才[RenCai]吸引政策，完善人才[RenCai]薪酬、税收、社保、医疗、住房、子女入学等配套政策。在人才[RenCai]投入方面，应改革人才[RenCai]投入制度，建立人才[RenCai]投入回报机制。
本报北京[BeiJing]6月8日电
欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN026）