贩毒筹资维持自身吸毒需求成毒品[DuPin]犯罪[FanZui]重要特征 一中院公布一年来审理涉毒案件[AnJian]——　四成毒品[DuPin]案被告人“以贩养吸”

　　随着6·26国际禁毒日来临，一中院今天上午表示，在2010年6月——2011年6月该院审理的108件二审毒品[DuPin]犯罪[FanZui]案件[AnJian]中，43件案件[AnJian]的被告人属于“以贩养吸”，约占审理案件[AnJian]的39.8%。

　　由于毒品[DuPin]的高昂价格和吸毒者们的毒瘾难以根除，“以贩养吸”成为毒品[DuPin]案件[AnJian]的“怪圈”。

　　案例

　　公务员染毒 数度病危差点丢命

　　2011年2月16日，当法警把被告人苏某提上北京市一中院的法庭时，承办法官王奕觉得这个被告人非常眼熟。

　　果然，苏某是一个“二进宫”的人，5年前曾因犯贩卖毒品[DuPin]罪被判过刑。

　　5年前苏某刚来北京时，是一个长得很精神的小伙子，很难让人与眼前这位面容憔悴的中年男子联系起来。

　　苏某原本有一个令当地人很羡慕的身份——公务员，有着稳定的收入，工作很上进也很出色，前途光明。可是在一次聚会中，苏某在哥儿们的花言巧语下染上了毒瘾，数次戒毒都没有取得效果。工作丢了，父母也被他气得数度住院。

　　苏某自己也觉得对不起父母，便一个人到北京打工。到北京后，开始他还能自食其力，遵纪守法地开小饭馆卖羊肉串。可是他的毒瘾实在是太大了，后来饭馆因经营不善开不下去，苏某就靠帮别人卖毒品[DuPin]，从中赚取差价来维持对毒品[DuPin]的依赖。

　　5年前，苏某被公安机关抓获后，被海淀法院判处有期徒刑1年。他对此不服提出上诉，后经法官讲解法律政策，他表示认罪服法并撤回了上诉。

　　刑满释放后，因“以贩养吸”苏某再次被法院判刑，他上诉至一中院。

　　苏某告诉法官，自吸毒以来他曾数度尝试戒毒，可是长期吸毒使他时常伴有嗜睡、感觉迟钝、运动失调、幻觉、妄想、定向障碍等症状，身体状况每况愈下，已经完全丧失了劳动能力。

　　因长期静脉注射，苏某已经染上了艾滋病和肝炎。在被抓获后由于产生戒断反应数度病危，还好被看守所的工作人员及时发现，总算保住了性命。

　　但是他这一生基本上就这么毁了，苏某称自己非常后悔，觉得愧对父母。

　　来京打拼吸光家产“二进宫”

　　张某和郑某曾经是男女朋友，二人曾有过一段携手在京城打拼的奋斗史。

　　5年前为了爱情，张某不顾父母的反对，只身跟随男友郑某来到北京。二人一起出资共同做服装生意，靠着勤奋和执著，两人生活条件有了较大改善，生活变得非常殷实。

　　但是，随着郑某染上毒瘾，他们的生活偏离了正轨，两人决定分手。分手后的张某在痛苦中同样吸上了毒品[DuPin]。此后，两人也因有了共同的“爱好”而重归于好。

　　但吸毒是个无底洞，在花光所有积蓄、变卖所有家当后，“以贩养吸”再次成了他们“共同的事业”。当然，等待他们的共同归宿就是监狱。

　　好在刑满释放后的张某决定洗心革面，重新做人，在家人及朋友的帮助下重新开起了服装店，生活又渐渐有了起色。

　　但就在这时，张某却因容留刑满释放的郑某吸毒而再次犯罪[FanZui]。2011年6月16日，张某被北京市一中院以容留他人吸食毒品[DuPin]罪依法判处有期徒刑1年6个月。

　　一中院审理涉毒案件[AnJian]情况

　　2010年6月初至2011年6月审理毒品[DuPin]犯罪[FanZui]案件[AnJian]：108件

　　被告人曾因违法犯罪[FanZui](含毒品[DuPin]犯罪[FanZui])受到过刑事或行政处罚：70件

　　被告人曾因毒品[DuPin]犯罪[FanZui]被判处刑罚或因吸毒被处以行政处罚：57件

　　被告人属于“以贩养吸”的案件[AnJian]：43件

　　分析

　　“以贩养吸”扮演重要角色

　　通过审理毒品[DuPin]犯罪[FanZui]案件[AnJian]，北京市一中院法官王奕认为，像苏某和张某、郑某这样通过零星贩卖毒品[DuPin]来筹集毒资，以维持自身吸毒所需的经济来源的被告人，在零星贩卖毒品[DuPin]案件[AnJian]中占有很高的比例，保守估计在70%以上。

　　这类被告人集吸、贩于一身，既是毒品[DuPin]的消费者，又是毒品[DuPin]的牟利者，在毒品[DuPin]的流通和消费市场上扮演着非常重要的角色。

　　据北京市一中院统计，该院2010年6月初至2011年6月份审理的108件二审毒品[DuPin]犯罪[FanZui]案件[AnJian]，其中43件案件[AnJian]的被告人属于“以贩养吸”，约占审理案件[AnJian]的39.8%。

　　一中院对近年来审理的毒品[DuPin]案件[AnJian]进行深入分析后还发现，曾因犯罪[FanZui]被判处刑罚，刑满释放后为追求不法利益而走上毒品[DuPin]犯罪[FanZui]道路的人，在毒品[DuPin]犯罪[FanZui]中占有相当的比例(见表格)。

　　记者还从一中院了解到，在近年该院所审理的案件[AnJian]中，具有其他犯罪[FanZui]前科的人出狱后从事毒品[DuPin]犯罪[FanZui]活动的案件[AnJian]，占到了毒品[DuPin]犯罪[FanZui]案件[AnJian]的15%左右。

　　这一类被告人大多是因为刑满释放后没有收入来源，而又不愿意以其他正当手段谋生，故而走上毒品[DuPin]犯罪[FanZui]的道路。

　　原因

　　三因素导致“以贩养吸”

　　结合案件[AnJian]审理，一中院法官调研造成毒品[DuPin]犯罪[FanZui]分子再次走上犯罪[FanZui]道路的原因，归纳出以下三方面主要因素：

　　首先，吸毒人员强制戒毒和自愿戒毒后的帮教制度不健全，复吸率较高。

　　吸毒虽不致犯罪[FanZui]，但其吸毒必然引发毒品[DuPin]犯罪[FanZui]。吸毒人员在戒毒后回归社会，由于多方面的原因，得不到及时帮教，戒毒后思想空虚，无所事事，又重新走上吸毒道路，从而引起恶性循环。

　　其次，高额利润和日益增多的吸毒人员形成了巨大的毒品[DuPin]市场。

　　毒品[DuPin]犯罪[FanZui]大多是出于牟利，高额利润的刺激使毒品[DuPin]犯罪[FanZui]居高不下。此外还有一部分人因吸毒需要大量资金，为获取毒品[DuPin]，往往不计后果，靠贩卖毒品[DuPin]“以贩养吸”。

　　再者，禁毒和打击毒品[DuPin]犯罪[FanZui]尚未形成全民参与的工作态势。

　　实践中，贩卖毒品[DuPin]、吸食毒品[DuPin]的地点往往在居民小区、旅社旅馆等地，如果基层工作薄弱，极难被发现。单纯依靠政府和司法机关的力量尚不足以彻底有效打击毒品[DuPin]犯罪[FanZui]和禁绝毒品[DuPin]。

　　综合上述方面可以看出，毒品[DuPin]犯罪[FanZui]罪犯刑满释放后再犯率较高，吸毒者靠贩卖毒品[DuPin]“以贩养吸”的占很大比重，已成为目前毒品[DuPin]犯罪[FanZui]的特征之一。

　　为此，在打击毒品[DuPin]犯罪[FanZui]的同时，要有针对性地探索对有过犯罪[FanZui]前科和吸毒经历的人员的社会管理模式，动员全社会的力量，多管齐下，从源头上消除毒品[DuPin]犯罪[FanZui]赖以生存的土壤，从而根治这一社会毒瘤。

　　文/通讯员 李忠勇 记者 王巍

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN026）