欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 北京 >

男子被控放火罪当庭翻供 律师离席拒绝为其辩护--中国年鉴网

  
男子被控放火罪当庭翻供 律师离席拒绝为其辩护--中国年鉴网
丁某翻供,自认无罪。

  一名被指控犯有放火罪的被告人[BeiGaoRen],昨天在昌平区法院出庭受审时,当庭翻供。而他的辩护[BianHu]律师则以他翻供为由,拒绝再担任他的辩护[BianHu]人,离庭而去。在记者9年的法院采访生涯中,这种情况还是第一次遇到。

  律师自认拒辩有据

  此案的被告人[BeiGaoRen]是44岁的丁某,他被指控欲放火烧死其同居女友。公诉人说,今年3月13日晚11时许,丁某在昌平区其住处,因感情问题与41岁的同居女友余某发生争吵,并欲杀死余某。丁某将液化气罐搬入房内,将液化气罐阀门口对准燃烧的火炉,并将阀门拧开,致使液化气罐起火燃烧,造成余某被烧伤,后院内居民将火扑灭。经医学鉴定,余某的损伤已构成轻伤。

  然而,丁某在法庭上否认故意放火。丁某说:“案发当天中午,我回家后,余某跟我要钱打牌,我就给她了。后来她又跟我要钱,我们就发生了争吵,后来我把液化气罐搬到了屋子里,当时液化气罐没有关严,但是我不是成心没有关严的,当时屋子里有煤炉子,导致液化气罐着火了。”

  轮到辩护[BianHu]人发问时,律师杨某问丁某:“你是以今天庭审供述为准还是以在公安机关的供述为准?”丁某回答说:“以今天说的为准。”律师再问:“你的供述与今天的庭审陈述有矛盾的地方,你是否认可公诉机关指控的事实,火怎么着的?”丁某再次表示:“煤炉子导致液化气罐着火的。”

  在这种情况下,律师杨某说:“因为我是法律援助的律师,被告人[BeiGaoRen]对起诉书指控基本事实不认可,基于相关法律规定,我拒绝为被告人[BeiGaoRen]辩护[BianHu]。”经过审判长同意,杨某离席而去。

  据了解,杨某是法院为丁某指定的辩护[BianHu]律师。由于丁某此前自愿认罪,但开庭时却翻供,因此杨某认为与指定辩护[BianHu]的内容不符,所以拒绝辩护[BianHu]。

  专家认为《律师法》有缺陷

  中国政法大学教授洪道德介绍说,《律师法》第三十二条规定,律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护[BianHu]或者代理。但是,委托事项违法,或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护[BianHu]或者代理。从这个法条来看,律师可以以“委托人隐瞒事实”为由拒绝辩护[BianHu]。

  但是,洪道德认为,《律师法》的这一规定是没有看到辩护[BianHu]制度的特殊性,没有看到辩护[BianHu]与代理的重大区别。代理的权限取决于委托人的授权范围,代理人不可以违背委托人的意志。而辩护[BianHu]人则不同,辩护[BianHu]人依法享有完全独立的诉讼地位,是独立的诉讼参与人。例如被告人[BeiGaoRen]坚持自己无罪或者不承认犯罪,而辩护[BianHu]人根据已掌握的案件事实,对照相关法律规定,可以为被告人[BeiGaoRen]做有罪从宽处理的辩护[BianHu];或者相反,被告人[BeiGaoRen]承认犯罪,而辩护[BianHu]人坚持做无罪辩护[BianHu]。辩护[BianHu]人的意见不论和被告人[BeiGaoRen]是否一致,双方的观点对法庭而言都是合法有效的。

  正是基于这一观点,洪道德表示,《律师法》第三十二条如果仅针对代理作出规定是合理的,但把代理和辩护[BianHu]放在一起,就有缺陷了。

  嫌犯有权不自证有罪

  洪道德教授认为,辩护[BianHu]人不受被告人[BeiGaoRen]意志的约束,如何辩护[BianHu]不取决于被告人[BeiGaoRen]的态度。辩护[BianHu]律师对案件事实的了解,对证据材料的收集,有很多种方法可以使用。被告人[BeiGaoRen]提供的情况,仅仅是辩护[BianHu]律师了解案情,搜集证据的途径之一。可见,被告人[BeiGaoRen]是否如实陈述,并不能成为辩护[BianHu]律师客观上能否进行辩护[BianHu]工作的决定性因素。在这种情况下,赋予律师仅以被告人[BeiGaoRen]“隐瞒事实”或“不如实陈述”就拒绝辩护[BianHu]的权利,就是对被告人[BeiGaoRen]辩护[BianHu]权的限制甚至剥夺。

  北京市国汉律师事务所的赵三平律师介绍说,如无法定事由,律师不得拒绝辩护[BianHu],否则将受到司法行政部门处罚;如有法定理由拒绝辩护[BianHu]的,应按照解除委托合同的规定办理,而不是一走了之。赵三平律师认为,刑事案应该由公诉方来证明被告人[BeiGaoRen]有罪,被告人[BeiGaoRen]没有义务自证有罪。因此,以被告人[BeiGaoRen]翻供、不认可此前的供述为由拒绝辩护[BianHu],是不妥当的。

  本报记者 杨昌平

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)
关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!