本报讯 (记着刘洋)“醉驾入刑”实施约两个月，丰台法院昨日就审结案件发布调查结果。记者从相关部门获悉，12件案件当事人中，有一名国家公职人员[RenYuan]，系丰台区云岗街道主任科员李某[LiMou]。李某[LiMou]被判处两个月拘役，有可能面临免职。据了解，这是近日媒体报出的首例公务员[GongWuYuan]醉驾案。

　　公务员[GongWuYuan]侥幸醉驾遇查

　　丰台法院昨日通报，5月1日“醉驾入刑”实施后，该院已审结12件案件。该院公布了这些案件的调查、分析结果，并邀请多位法学专家进行讨论。

　　据介绍，这12人中，有10人没有工作，1人为公司经理，1人为国家工作人员[RenYuan]。他们被查获时的每百毫升血液中酒精含量最低95.7mg，最高达258.7mg，绝大多数是交警拦截检查而被发现饮酒驾车，并分别因情节轻重领到1个月到3个月的刑期。

　　记者从相关部门了解到，涉及的国家公职人员[RenYuan]是丰台区云岗街道工委办主任科员李某[LiMou]。李某[LiMou]是转业军人，今年5月5日案发当晚，他醉酒驾车行驶在朱家坟附近时，被设卡查酒的警察查获。经检测，他每百毫升血液中酒精含量约在140mg左右，李某[LiMou]被刑拘。

　　据悉，李某[LiMou]当日酒后抱着侥幸的心理开车上路，他曾觉得在云岗附近查酒驾的可能性很小。被抓后，他心情很低落，对自己的行为后悔不已，13岁的儿子一度不想上学，妻子也哭了好几次。

　　当事人正在拘役中

　　昨日中午，丰台区云岗街道办事处大厅的“街道机关工作人员[RenYuan]”照片墙上，最上排靠中间位置贴着李某[LiMou]的照片及职务介绍，中年的他长得很精神。

　　“他工作挺好的，但这次撞到‘高压线’上了，很可惜。”街道办一名干部说，李某[LiMou]大约在2007年转业后来到街道工作，还是团级干部。他在工委办公室负责统战等方面工作，平时表现挺好，家就住在云岗地区，案发当晚可能是酒后送朋友去的朱家坟被查。

　　李某[LiMou]因此领到了两个月的刑期，目前正在拘役中。

　　根据《公务员[GongWuYuan]职务任免与职务升降规定(试行)》，公务员[GongWuYuan]受到刑事处罚[ChuFa]或者劳动教养的，其职务自然免除。

　　对此，李某[LiMou]同事认为[RenWei]他有可能面临免职。昨日下午，街道纪委书记未在办公室，记者未能了解到更多细节。

　　■ 调查

　　法院发问卷调查“醉驾入刑”

　　七成受访者支持从重处罚[ChuFa]公务员[GongWuYuan]，专家称对特殊群体过重处罚[ChuFa]有待斟酌

　　以“醉驾入刑”已审结的案件为基础，丰台法院日前针对不同群众发放了100份调查问卷，分别是北京装甲兵工程学院的学员和旁听刑事案件的人员[RenYuan]及家属，对于“从重处罚[ChuFa]情节”的意见中，有72%的受访者支持“名人、公务员[GongWuYuan]等特殊职业的人醉酒驾车应当从重处罚[ChuFa]”。

　　对此，清华大学法学院副教授、博士后钱叶六认为[RenWei]，前科是终身存在的，这对国家公务员[GongWuYuan]、老师和律师等人员[RenYuan]的影响是很大的，可能无法从事相关行业了。关于对国家公务员[GongWuYuan]和其他身份的人员[RenYuan]是否[ShiFu]应该从重，钱叶六认为[RenWei]未必，他认为[RenWei]应综合考虑是否[ShiFu]有逃逸行为，是否[ShiFu]认真悔罪，是否[ShiFu]积极赔偿被害人损失，再犯的可能性等情节。

　　中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师阮齐林认为[RenWei]，以前醉酒驾驶是治安违法行为，对被处理人没有其他后续的影响，但是现在是刑事处罚[ChuFa]，对犯罪人的职业生涯和人生的影响都是很大的，一概对公务员[GongWuYuan]或者其他特殊群体处以过重的处罚[ChuFa]是一种有待斟酌的做法。

　　■ 争鸣

　　危险驾驶案是否[ShiFu]适用缓刑[HuanXing]？

　　5月1日“醉驾入刑”实施后，丰台法院审结的12起案件中刑期视情节从1个月到3个月不等，尚未使用到缓刑[HuanXing]。因此法院在研讨会上特别提出了危险驾驶案是否[ShiFu]适用缓刑[HuanXing]的问题。

　　正 缓刑[HuanXing]体现宽大

　　北京始发大学法学院教授、博士生导师王志祥认为[RenWei]，怀孕的妇女及相关人员[RenYuan]可以适用缓刑[HuanXing]，对于危险驾驶罪缓刑[HuanXing]更加必要，法院要考虑到拘役的效果。短期适用刑在世界上是饱受争议的，都是在看守所执行，在看守所“交叉感染”的现象非常严重，应尽量避免短期自由刑的缺陷。

　　钱叶六认为[RenWei]，不会产生重大不良影响的时候可以考虑缓刑[HuanXing]，这种短期自由刑的负面影响会比较小，体现了国家对其宽大，会促使其认真改造。

　　反 暂时并不适用

　　但北京大学博士后江溯则持相反观点。他说，从政策讲，对于刑法的使用方案要考虑何时宽何时严，民众对醉酒入刑是很期待的。这种立法已经取得一定成就的情况下，如果民众形成了比较好的驾驶车辆的习惯，可以考虑缓刑[HuanXing]及诸如此类的措施，适当的放宽适用法律，但至少在目前的情况下不应过多强调缓刑[HuanXing]。还有一个犯罪率的问题，尤其是严重犯罪的犯罪率不断上升的话，适用缓刑[HuanXing]对于监禁率的降低作为并不大。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN009）