本报讯(记者孙思娅)《辽沈[LiaoShen]晚报》刊登的《深圳巨贪沈阳大街上被捉》惹来官司，文章主人公王某[WangMou]被法院宣告无罪后，起诉辽宁报业传媒集团和辽沈[LiaoShen]晚报社索赔10万。昨天记者获悉，市一中院认定，报社并没有对王某[WangMou]的经济犯罪做出肯定性的评价，并判决驳回了王某[WangMou]的起诉。

　　王某[WangMou]起诉称，2005年8月25日，《辽沈[LiaoShen]晚报》刊登了《深圳巨贪沈阳大街上被捉》一文，文中还附上了他被捕时的大幅正面照片，对他被捕的经过进行了大幅版面的报道[BaoDao]。王某[WangMou]认为，报道[BaoDao]未经调查证实，仅凭主观臆断，就绘声绘色地虚构和捏造了他贪污挪用2.57亿元、逃亡两年后被捕的详细过程，对人民群众形成了严重的误导。

　　王某[WangMou]说，2008年7月9日，深圳市中级人民法院做出终审判决，对他作出了无罪判定，他被立即释放。“冤案在法律上是得到了昭雪，但是报纸的报道[BaoDao]内容却对我的名誉形成了恶意的中伤”，王某[WangMou]认为，报道[BaoDao]给他造成了恶劣的社会影响，严重损毁了他的声誉和名誉，对他的形象造成了巨大的伤害，给他的家属也造成了巨大的精神创伤。因而起诉索赔要求《辽沈[LiaoShen]晚报》在头版用与原稿标题字号大小一致的题目和篇幅刊登更正及报道[BaoDao]文章，并索赔精神损害抚慰金10万。

　　辽宁报业传媒集团说，2005年8月23日，沈阳市公安局南湖派出所依据深圳警方网上通缉逃犯信息，将涉嫌经济犯罪的嫌疑人王某[WangMou]抓获，次日将王某[WangMou]移交给深圳警方处理。事后，沈阳市公安局和平分局向媒体进行了通报，《辽沈[LiaoShen]晚报》进行了客观报道[BaoDao]。

　　辽宁报业传媒集团指出，虽然王某[WangMou]后经法院判决无罪，但是侦查、审查起诉阶段所发生的案件事实是不容否定的，而且对于王某[WangMou]被认定无罪，《辽沈[LiaoShen]晚报》也给予了报道[BaoDao]，因而并不构成侵犯他人名誉权。

　　法院认为，《辽沈[LiaoShen]晚报》刊登的文章主要是针对王某[WangMou]被抓捕的过程所做的新闻报道[BaoDao]，并没有使用侮辱诽谤的方式造成王某[WangMou]的人格贬损，并没有对王某[WangMou]是否构成经济犯罪做出肯定性的评价，因而判决驳回王某[WangMou]的起诉。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN021）