文化消费北京人年均1614元

　　社科院报告指出上海人最注重“精神生活”北京10年来一直保持前两名

　　今天上午，中国社科院社科文献出版社和云南省社科院文化研究中心联合发布《中国文化消费需求景气评价报告(2011)》(以下简称“报告”)，报告指出，2000年至2009年的10年中，北京的人均文化消费水平一直保持在全国前列，排名一直保持在前2名，2009年，北京人均“精神生活”花了1600多元。

　　从全国情况来看，东部等经济较为发达省份文化需求度高，中西部则较低。

　　文化需求·排名北京10年一直保持前两名

　　文化消费是指用文化产品或服务来满足人们精神需求的一种消费，主要包括教育、文化娱乐、体育健身、旅游观光等方面。在知识经济条件下，文化消费被赋予了新的内涵，文化消费呈现出主流化、高科技化、大众化、全球化的特征。

　　报告指出，2000年至2009年，北京城乡人均文化消费从625.71元增长至1614.49元，绝对值数量在全国位次保持第2位。

　　北京城乡人均文化消费年均增长11.11%。值得注意的是，北京有三次增长低谷分别出现在2001年、2003年和2007年，年增长率仅为5%上下，其中2007年为负增长。

　　●解析总体发达城乡需求比扩大

　　报告课题组专家指出，北京属经济发达地区，文化需求程度高于全国的平均水平。

　　从北京这一城市的具体文化实力方面来看，北京文化资源丰富，文化人才聚集，有着丰富的历史文化遗产，这些都是北京的优势所在。

　　而北京也十分重视文化方面的建设，“十二五”时期推动首都科学发展的主要任务之一就是：加强首都文化软实力建设。

　　对于北京的文化消费增长出现的低谷，课题组专家表示，一方面是城镇文化消费需求增长有所放缓，甚至出现年度负增长；另一方面是乡村文化消费需求增长也有所放缓。

　　专家指出，一直以来，乡村文化消费需求增长都赶不上城镇文化消费需求增长，这就是北京文化消费需求城乡比不断扩大的原因所在。

　　文化需求·地域经济发达地区更注重“精神生活”

　　报告指出，各省域之间城乡文化消费需求及其增长的地区差距十分明显。

　　从2000年的情况来看，上海、浙江、广东、天津、江苏、福建等省域城乡人均文化消费需求依次高于全国平均值。而山西、云南、贵州、青海、西藏等省域排在全国后面的位置。

　　10年之后的2009年最新排名显示，情况更加严重，高于全国平均值的省份除内蒙古之外，其余均为东部省份。

　　与此形成呼应的是，排名靠后的省份多属于经济欠发达的地区，包括甘肃、青海、贵州、云南、新疆、西藏等地。

　　记者根据这组排名与2009年各省份的人均GDP排名对比发现，人均GDP在全国排名靠前的省份，其文化需求程度也就越高。

　　2009年，上海市的人均GDP全国排名第一，为11320.41美元，与此对应，上海文化需求排名在全国也是第一名的位置。

　　●解析自我保障压抑“非必需”文化消费

　　课题组专家指出，全国城镇人均文化消费需求增长持续受到人均积蓄增长的压制，尤其是经济欠发达的中西部地区。

　　这主要是因为绝大多数城镇居民没有达到能够完全满足自己文化消费的程度，因此便抑制消费，加大积蓄，用以自我保障。

　　专家表示，从“九五”延至“十五”的原有“房改”、“医改”、“教改”都算不上十分成功，城镇广大普通民众普遍反映的“买不起房”、“看不起病”、“上不起学”，这些都是不争的事实。

　　在社会保障体系建设滞后的背景下，人们不得不更加注重积蓄以求“自我保障”，被迫设立家庭购房“基金”、子女教育“基金”、个人病老“基金”等，于是“非必需”的精神文化消费成了某种意义上的“积蓄剩余”。这尤其表现在经

　　济上比较落后的省份。

　　2009年人均文化消费情况前五名(单位：元)

　　1　上海1833.242　北京1614.493　浙江999.54

　　4　广东989.86

　　5　天津348.67

　　●专家说法

　　提升文化消费关键在增加收入

　　专家表示，提升文化消费关键性的着力点即在于增加城乡广大人民群众收入，提高人均收入与人均产值的比例值，健全社会保障减缓“积蓄需求”，提高人均文化消费与人均非文化消费的比例值。

　　另外，专家还指出，推动中国文化产业成为国民经济支柱性产业，首先应当提升全国城乡文化消费成为国民消费“支柱性需求”。

　　“发展文化生产就是为了满足文化消费需求，只有转化为文化消费需求才能最终检验出文化生产发展的实际成效。”专家表示，否则，文化消费需求增长不足必定导致文化生产增长不足。

　　本版支持专家

　　云南省社科院文化研究中心主任、研究员王亚南

　　中国社科院文化研究中心副主任、研究员张晓明

　　本版文/记者王永生

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN013）