中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 北京 >
慈善总会称按3%提管理费 否认捐款受郭美美影响--中国年鉴
本报讯 中华慈善总会昨天表示,郭美美等慈善风波,没造成自己接受捐赠水平的下滑。而且,“从来没有在信息不公开方面有什么猫腻”,慈善总会正在筹资建设信息公开平台,争取尽快做到捐赠信息全面透明公开。
昨日,在全国政协礼堂举办的“慈善之光-中华慈善成果展”新闻发布会变成了重重“慈善门”事件追问会。而主办方——中华慈善总会的会长、副会长、秘书长也集体公开回应了所有的疑问,并就上述慈善风波,发表自己的感言。
今年捐赠额与去年持平
慈善总会秘书长刘国林说,“1至8月份的初步统计,我们(中华慈善总会)的捐赠已接近40个亿。而去年是60个亿左右,现在还有三个月左右时间,这么算下来,今年捐赠数额与去年基本持平,怎么能说下滑了?”同时,刘国林称,在慈善总会募捐中一直占主导的药品、医疗器械等物资捐赠,可能还会超越去年的水平。
“前段时间慈善方面的炒作和风波的确产生了很大影响”,但刘国林同时认为,逻辑上不能得出,“由于有风波,由于慈善组织公信力下降,所以群众不捐款,这个结论似乎简单化了点。”
建捐助信息平台需筹资
在社会关注的慈善捐助信息公开方面,此前,媒体报道中华慈善总会官方网站上披露的捐款信息,尚停留在地震前后的几个月。昨天,刘国林明确表示,中华慈善总会“从来没在信息不公开方面有什么猫腻”,中华慈善总会已向民政部上报了慈善捐助信息公开平台的建设方案,并开始筹措资金,争取尽快做到该会捐助信息的全面公开透明。
刘国林坦言,作为民间慈善组织,所有募款除必要的管理费维持自身运行,其他全部用于慈善项目,因此,慈善总会目前没资金建设这样一个捐助信息披露和查询平台。按计划,平台的建设资金一方面在争取政府购买服务,解决硬件投入;同时,寻找合作伙伴和有爱心的慈善家支持,“很快会成功”。
仅按3%提取公共经费
慈善总会副会长李本公表示,国家赋予基金会的权利是,按照不超过上年度收入的10%提取员工工资、福利,但慈善总会降到最低,“我们提取的公共经费大致3%”。
按慈善总会去年募捐收入60亿折算,该会每年提取的“管理费”,应是上千万。
李本公说,老百姓认为,一年60亿的捐款和捐物,提取10%,肥死了。但实际上,“我们专职人员工资比较低,也没太多福利”,李本公说,慈善总会的人员经费和各种行政开支费用每年约为600万。
■ 回应
“1500万只拿千分之三管理费”
慈善总会有关负责人称尚德公司欲起诉“报料人”及相关公司
萦绕中华慈善总会多日的“尚德诈捐门”,昨日又被追问,慈善总会会长范宝俊做出近5分钟回应。
称罗凡华报料“不准确”
范宝俊说,这事发生在五年前,由中国教育协会、中国版权协会、中国商标协会联合搞了个青少年创意大赛,捐赠方是尚德集团,头两年是由三家直接搞的;第三年由中国教育协会出函,邀请中华慈善总会作为主办单位。中华慈善总会“在他们要求下,做了支持单位”。
范宝俊认为,尚德作为捐赠方,做了社会公益,希望得到肯定。所以我们(中华慈善总会)开了两次(捐赠免税发票),2008年、2009年”。
但今年8月,曾是大赛承办方工作人员的罗凡华向媒体报料,中华慈善总会为尚德集团开具了2010年的1500万元捐赠免税发票,但这价值1500万的捐赠物资,根本没到位。
范宝俊说,现在事情正在调查中,将会向社会公布。范同时强调罗凡华的报料“不确切,不准确,不是事实”,因中华慈善总会收到了经正常评估的认捐书,也拿到组委会执行机构开的收据,给捐赠企业开捐赠发票,是正当的。“至于开的单据跟实际捐的东西不一样,那他有一定责任,有虚假”。
慈善总会有关负责人透露,尚德公司已准备起诉“报料人”罗凡华及涉嫌变卖捐赠物资的北京公司。
先开发票后提取管理费
范宝俊又回应了附加捐款条件的质疑。他说,慈善总会没有财政一分拨款,没有公务员编制,没政府一分补贴,“是纯民间机构”。
范宝俊说,按国家法律规定和慈善总会的性质,提取接收捐赠额10%以内的工作经费都是合法的。在2011年为尚德集团开出的1500万的物资管理费,中华慈善总会只是和捐赠方达成了双方商议,“最后这笔物资捐了5万元,(折合1500万的)千分之三”。
“我们先开发票,后从汇款单收到的5万工作经费”。
■ 对话
中华慈善总会秘书长刘国林:“尚德门”存在监管不到位
新京报:在“尚德诈捐门”事件中,中华慈善总会是否有一定的责任?
刘国林:首先,中华慈善总会开的发票没有问题,收的管理费没有问题,这个是重点。但总会作为公益活动的支持单位,确实存在监管不到位,对有些事情不知情。
但出事了,第一责任人是那三大主办单位,必须向社会有交代,我觉得这样做比较合理。
新京报:怎么看待公众对官办慈善机构甚至慈善总会存有疑虑?
刘国林:从慈善总会来说,虽然有一系列报道,但至今我们还没接到一个企业和企业家对中华慈善总会提出异议或提出不再合作。但作为普通群众来说,由于被宣传之后,对慈善总会存在疑虑,我觉得用平常心对待就是了。
■ 相关新闻
全国慈善会下月晒成果
10月11日至13日 中华慈善总会和全国各地慈善会将在北京举办“慈善之光-中华慈善成果展”,将首次向全社会公布全国慈善会组织十几年来的慈善募捐情况。
慈善总会会长范宝俊介绍,中华慈善总会及各地慈善会组织全年捐赠总额已连续3年递增。
2010年,中华慈善总会与全国团体会员中135个慈善组织,全年共募集慈善款物255.97亿元,实施慈善项目1302个,有8035万人次受益。
截至2011年,中国各省、自治区、直辖市等地区的慈善会已发展到1782个。
■ 现场
新闻发布会变成“辟谣会”
昨天,中华慈善总会举行名为“慈善之光-中华慈善成果展”的媒体通报会。整个通报会原定记者提问时间只10分钟,当记者直接把“尚德诈捐门”事件、“卖药事件”等“烫手”问题一股脑抛给了坐在前台的领导们时,几位总会领导回答时表现得非常耐心,慈善总会会长就“发票门”为记者详细解答了12分钟,副会长就慈善组织失去公信力问题也畅谈了10分钟。
本组稿件采写/本报记者 杜丁 魏铭言
【媒体评论】:
新民晚报:正因“不可取代”,更要公开透明!
东方早报:彻查郭美美,该政府部门出手了
分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN009)