中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 广东 >
广东公开述职渐成常态 打破行政运作单向负责制--国家年鉴
公开述职[ShuZhi]现场。
□南方日报记者 雷辉
通讯员 谢力生 袁新强
●委员[WeiYuan]们被要求用普通话述职[ShuZhi],这对讲惯了广东话的委员[WeiYuan]是个难题。有委员[WeiYuan]不理解。
●公众通过官员的述职[ShuZhi]表现给他们“投票”,虽然不是真正的投票,但却是具有投票性质的民意聚集。
●虽然公开述职[ShuZhi]越来越多地涌现,但这仍然带有个案、随机的性质,受地方领导个人喜好影响较大。要让公开述职[ShuZhi]发挥更大的作用,仍需从更高层面使之制度化和法律化。
自从上电视述职[ShuZhi]后,中山古镇党委委员[WeiYuan]郭景安总是被人问及“文化公园翻修怎么还没动工啊?”在这之前,中山古镇全体党委委员[WeiYuan]轮流上电视述职[ShuZhi],向居民讲述今年的工作[GongZuo]安排。分管文体等工作[GongZuo]的郭景安在述职[ShuZhi]时说,他今年的一项重要工作[GongZuo]就是组织翻修文化公园。
今年是换届年,述职[ShuZhi]成了炙手可热的词汇,相关报道屡屡见诸报端——— 在佛山,永安社区民警每季度都要在本地热门网站述职[ShuZhi];在惠州,县区法院院长、市中院正科实职干部述职[ShuZhi]述廉大会被搬到网上视频直播。
在广东,公开述职[ShuZhi]渐成常态。是什么原因让述职[ShuZhi]这一工作[GongZuo]形式备受青睐?述职[ShuZhi]的作用有多大,是不是装点门面的形式主义?近日,记者就此展开调查。
“用普通话述职[ShuZhi],真有点压力”
2011年将开展哪些工作[GongZuo]?从1月19日开始,古镇14名党委委员[WeiYuan]轮流走上镇电视台向居民述职[ShuZhi]。
10多分钟里,郭景安讲了六点:筹建古镇灯饰历史文化博物馆、制作2011年古镇形象宣传片、办好《灯都古镇》、举办全镇龙舟赛、翻修文化公园等。
尽管平时屡屡接受记者采访,但像现在这样长时间面对摄像机述职[ShuZhi],对委员[WeiYuan]们来说还是头一次。有委员[WeiYuan]坦言有点紧张,第一次讲得不太好,又重新录了一次。
委员[WeiYuan]们被要求用普通话述职[ShuZhi],这对讲惯了白话的委员[WeiYuan]是个难题。“要是用白话讲,我会讲得清晰流畅,但用普通话讲,真有点压力。”古镇党委副书记杨荣建说。
有委员[WeiYuan]不理解,干嘛非得用普通话讲?决策者的解释是,住在古镇的外地企业家、商户和工人众多,不能只是向古镇人述职[ShuZhi],还要面向所有“灯都人”。有干部回忆,那天虽然有些委员[WeiYuan]普通话讲得不好,但都很诚恳。
述职[ShuZhi]电视片录制好后,每晚7时30分在镇电视台播放。播放时,春节将至,不少外地老板和外来务工人员回家过年了,为了接受更广泛的监督,述职[ShuZhi]电视片在春节后又播放了一遍。此外,述职[ShuZhi]内容还在《灯都古镇》上摘登,方便居民保留,以更好地监督委员[WeiYuan]。
“真新鲜!”镇领导在电视上述职[ShuZhi]引起古镇居民议论纷纷,在古镇一灯具店工作[GongZuo]的杨明说,这是他第一次把镇里的官员认全。
但这个新鲜的举动却让委员[WeiYuan]们压力陡增,郭景安说,已经有好几位居民问他:“文化公园翻修怎么还没动工啊?”他只能耐心地解释,正在组织专业机构制作翻修方案,方案差不多定了,很快就会开工。“以前,如果完成计划有困难,可能就会停下来,现在没有退路了。”
“承诺不能兑现,我们都没面子”
党委委员[WeiYuan]上电视向居民述职[ShuZhi],是古镇党委书记余锡盆的点子。在他看来,古镇要实现产业转型升级,党委政府就必须提高执行力,把既定的目标完完整整地实现。
“比如说现在的审批程序规定只要15天内审批完就行。当然,你在第15天审批完也没错,但是如果每个审批流程都要这么久,那各个部门审批时间累积下来,对申请者来说就相当长。能否把这些时间进一步压缩,这就是执行力的体现。”余锡盆说。
实际上,述职[ShuZhi]在古镇并非第一次出现。早在3年前,古镇就开始召开述职[ShuZhi]大会,机关干部必须面向全体党委委员[WeiYuan]公开述职[ShuZhi]。余锡盆称:“这一次只不过是将述职[ShuZhi]的主体由机关干部向上拓展至党委委员[WeiYuan],并采取了电视述职[ShuZhi]这一形式,以接受更广泛的监督。”一些机关干部大喊过瘾:“以前镇领导只是监督我们,现在轮到他们被监督了。”
为了将述职[ShuZhi]的监督效应发挥至最大,今年年底,全体委员[WeiYuan]将再一次上电视述职[ShuZhi],对一年的工作[GongZuo]进行汇报。哪些工作[GongZuo]完成了,哪些工作[GongZuo]没完成,为什么没完成,都要向居民一五一十讲清楚。郭景安说:“如果年初许下的承诺没有完成,得向居民做检讨,我们脸上也会没面子。”
有居民质疑,为了避免出现承诺兑现不了的窘境,委员[WeiYuan]们在年初述职[ShuZhi]时可能会避重就轻,专挑容易完成的工作[GongZuo]来讲。余锡盆对此回应说:“除了群众在监督我们,委员[WeiYuan]之间也在互相监督。如果谁干的工作[GongZuo]分量太轻,只干事务性工作[GongZuo],不干难度大的工作[GongZuo],其他委员[WeiYuan]也会看不起他。”
杨荣建在述职[ShuZhi]时称,今年他的重点工作[GongZuo]就是抓好治安。这项工作[GongZuo]难度大,春节回来一上班,他就组织召开研讨会,商量如何进一步提升群众对治安的满意度。
“古镇公安分局负责人向我报了一份工作[GongZuo]方案,说3月要搞什么行动,4月要搞什么行动,5月又要搞什么行动,我说不行,还不够实。”杨荣建说,他要求公安分局拿出一份更细化的方案,对每一位治保员定编定职定责定待遇,并设置公安奖励基金,激励每一位治保员努力工作[GongZuo],将治安工作[GongZuo]由运动式转向常态化。“我对公安局长说,咱们是拴在一条线上的蚂蚱,完不成既定任务,咱们都没面子。”
公开述职[ShuZhi]亟待制度化法律化
述职[ShuZhi]并非古镇的专利,从去年以来,述职[ShuZhi]这一工作[GongZuo]形式在广东出现的频率明显加快,涉及面也更广。
去年2月,省委办公厅召开机关内设处长公开述职[ShuZhi]评优会议,10名处长在200多名干部面前总结上一年的工作[GongZuo]情况,畅谈下一年的工作[GongZuo]思路,述职[ShuZhi]由干部评分,考核成绩作为任免干部的重要参考依据。会议形式新颖,反响热烈。
今年3月6日,佛山永安派出所让社区民警上网向社区网民述职[ShuZhi],网民的评议结果与民警年度绩效考核、年度评先评优挂钩。
而一年一度的湛江市“县(市、区)委书记述职[ShuZhi]述廉会议”则像是竞选,10名县(市、区)委书记先后上台,向会场上69位评委——— 市委委员[WeiYuan]、候补委员[WeiYuan],市纪委委员[WeiYuan]———汇报,会议全程被网络、电视直播。与此同时,湛江市官网“碧海银沙”上,网民“顶沙发”“拍砖”不断。
南方日报记者初步统计,从去年至今,关于述职[ShuZhi]的报道在南方日报出现14次,平均每月都有一次,较往年明显增多。
比较常见的是人大代表、党代表、村干部向选民述职[ShuZhi]。此外,领导干部向群众、下级干部向上级、社区民警向居民述职[ShuZhi]也时有出现。述职[ShuZhi]涉及省委、政协、检察院等机关单位以及多个地市。
述职[ShuZhi]在国外较为常见,南方日报的数据库显示,早期关于述职[ShuZhi]的报道多是国际新闻,如1987年的《港督卫奕信返英述职[ShuZhi]》、《澳督返葡国述职[ShuZhi]》。一直到2000年,武汉市长王守海向该市人大常委会递交述职[ShuZhi]报告,被称为在全国首开先河。
广东省委党校副巡视员、研究生部主任、党建专业教授韩锐说,人大代表必须向选民述职[ShuZhi],因为代表是公众选出来、委托参政议政。党代表、村干部向选举他的选民述职[ShuZhi],官员向任命他的人大述职[ShuZhi],逻辑上也是一致的。
近年来,领导干部向公众述职[ShuZhi]的情形越来越多见。韩锐认为,这是经济与政治互动的结果,经济基础决定上层建筑,广东经济发展水平比较高,必然也会促进政治进步。
在中国,行政运作是“单向负责制”——— 官员是由上级任命的,理论上他们只需向上级述职[ShuZhi]即可,为何还要向群众述职[ShuZhi]呢?韩锐称,领导干部额外地增加自己的义务,一个重要原因是部分领导深刻认识到权力来源于人民群众,所以会创造条件让公众监督,做到像党的十七大报告中所说的“让权力在阳光下运行”。
另外,从干部管理的角度看,公开述职[ShuZhi]也便于提高领导干部的执行力。公众通过官员的述职[ShuZhi]表现给他们“投票”,虽然不是真正的投票,但却是具有投票性质的民意聚集,这在客观上已经形成了压力。
虽然公开述职[ShuZhi]越来越多地涌现,但韩锐指出,这仍然带有个案、随机的性质,受地方领导个人喜好影响较大。要让公开述职[ShuZhi]发挥更大的作用,仍需从更高层面使之制度化和法律化。
(编辑:SN021)