她，本为一介女流，出身寒微。然而凭借一股不服输的劲头，她从藤草工艺社女工做起，39年后主政一市，权重一时，一呼百应。2010年，她因一支股票[GuPiao]被拉下马，家族5人牵涉其中。她，就是李启红，原中山市市长，曾经的“2009中国十大品牌市长”。

　　4月6日至7日，李启红将在广州受审，同案受审人员共计10人之多。这10人中，有5人来自李启红的家族，包括其丈夫林永安、弟弟李启明、还有李启明的妻子。李启红所涉嫌的罪名，有内幕[NaMu]交易[JiaoYi]罪、泄露内部信息罪、受贿罪。

　　市长捣腾 “妖股”连拉14个涨停

　　李启红折戟，肇始之因在于“中山公用[GongYong]”这支股票[GuPiao]。

　　2006年8月，在公用[GongYong]科技[KeJi]（2008年8月更名为“中山公用[GongYong]”）股价低迷之际，一家名为“振业投资”的机构偷偷大量买入。此后，公用[GongYong]科技[KeJi]的股价从2007年1月份的不足5元一路攀升，至2007年5月初飙升至12元。

　　2007年8月20日，公用[GongYong]科技[KeJi]公告吸收合并及定向增发议案，这一重组在当时被外界誉为“公用[GongYong]集团整体上市 ”。自此，公用[GongYong]科技[KeJi]连续拉出12个涨停，加上停牌前的两个涨停板，在公用[GongYong]集团整体上市方案公布前后，公用[GongYong]科技[KeJi]连续14个涨停……

　　中山公用[GongYong]何以涨势如此迅猛？振业投资何以入市时机如此精准？坊间充满猜测……

　　后经查证，振业投资法人代表张来明竟然是中山公用[GongYong]物业开发事业部综合部部长。而在导致股票[GuPiao]飞涨的中山公用[GongYong]重组事件中，李启红扮演了重要角色。另一个重要人物则是谭庆中（曾担任银河证券资产管理总部副总经理、银河基金管理公司副总经理等职）。

　　2007年1月，李启红任中山市市长，上任后在资本市场上烧的第一把火就是重组中山公用[GongYong]。

　　据了解，谭庆中供职的银河基金总部位于上海虹口。由于虹口区与中山市互为友好城市，谭庆中与李启红在两地交流中建立了信任，故李启红安排谭庆中进入中山公用[GongYong]。李启红和谭庆中无疑是最权威的内幕[NaMu]信息源。这一点，他们没有“浪费”。

　　2007年6月中旬，谭庆中在办公室约见李启红的丈夫林永安，但林永安对股票[GuPiao]并不熟悉，他们决定由李启红的弟媳林小雁来操作。

　　2007年6月29日至7月3日，李家所掌握的账户在“公用[GongYong]科技[KeJi]”股票[GuPiao]停牌前累计买入89.68万股，买入资金人民币669多万元。大涨后股票[GuPiao]陆续卖出，账面收益人民币1983多万元。2010年4月初，李启明提出转款人民币1000万元至其合作伙伴郭长棋的存款账户，随后，林小雁分三次为其转款。

　　2010年5月30日，李启红被“双规”。

　　被套股民能否索赔

　　在14次涨停之后不久，李启红等东窗事发，中山公用[GongYong]放量下跌。在这个过程中，不少股民被套，个别损失惨重。那么，他们的损失能够在本案中获得赔偿吗？

　　对此，广东省律师协会行政法专业委员会主任何富杰表示，《证券法》第76条明确规定了证券内幕[NaMu]交易[JiaoYi]行为的民事赔偿制度，这一规定对证券市场健康发展和社会公正的实现起到重要作用。“但这一条款在实际应用上还有一些问题”。

　　何富杰表示，《证券法》中内幕[NaMu]交易[JiaoYi]的规定不仅太原则，而且缺乏操作性，致使内幕[NaMu]交易[JiaoYi]受损的投资者不容易获得有效救济。“股民要维权先要举证所受损失是在内幕[NaMu]交易[JiaoYi]期间，此外还要能证明损失与内幕[NaMu]交易[JiaoYi]存在因果关系，这样的取证目前看来还很难。”