被杀害的副局长[JuChang]
被告宣雄在法庭上（资料图片）

　　羊城晚报讯记者王晓云报道：3年多前，时任广东省[GuangDongSheng]遂溪县海洋与渔业局局长[JuChang]的宣雄，在办公室[BanGongShi]里将副局长[JuChang]陈振华杀死，该案经两审都被判处死刑[SiXing]立即执行。最高人民法院在死刑[SiXing]复核程序中，不核准并撤销广东省[GuangDongSheng]高院维持一审法院以故意杀人罪判处宣雄死刑[SiXing]的刑事裁定，发回重新审判。理由是，宣雄有投案自首[ZiShou]行为，依法可从轻[CongQing]处罚[ChuFa]。

　　26日，记者获悉，广东省[GuangDongSheng]高院日前判决，鉴于其做案后能在亲属的规劝、陪同下投案自首[ZiShou]，依法可以从轻[CongQing]处罚[ChuFa]，不必立即执行。最后判宣雄死刑[SiXing]缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　案情

　　为保职位

　　局长[JuChang]挥扳手杀副局

　　这起“局长[JuChang]杀死副局长[JuChang]”案发生后，立即引起社会广泛关注。

　　1998年7月，宣雄担任遂溪县海洋与渔业局局长[JuChang]。

　　2006年12月30日，宣雄在组织部门到其单位考察领导班子后，听到有人议论副局长[JuChang]陈振华将接替他当局长[JuChang]，认为是陈振华抢占其职位，遂心怀不满，产生杀害陈振华的念头。他买了一把扳手藏在办公室[BanGongShi]里，伺机作案[ZuoAn]。

　　2007年1月3日9时许，宣雄看见陈振华在办公室[BanGongShi]内值班，便取出扳手进入陈振华的办公室[BanGongShi]，乘其不备用扳手猛击其头部致其倒地，又用扳手继续击打直至陈不能动弹，接着用裁纸刀将陈双手腕的血管割断。在确定陈振华死亡后，宣雄携带作案[ZuoAn]工具逃离现场。当天，宣雄由其亲属陪同到公安机关投案。

　　判决

　　动机卑劣

　　一审二审都是死刑[SiXing]

　　宣雄为何会做出如此“大动作”？杀人还选择在办公室[BanGongShi]的众目睽睽下？

　　两审中，他是否患精神病成为争议焦点。

　　一审时，湛江市第三人民医院精神病司法鉴定所鉴定，宣雄曾患轻性抑郁症，其在作案[ZuoAn]时并非处于抑郁症发病期，作案[ZuoAn]动机是现实动机，作案[ZuoAn]时辨认能力和控制能力无明显削弱，评定为具完全刑事责任能力。

　　二审中，广东省[GuangDongSheng]精神卫生研究所出具了鉴定书，认为宣雄案发时处于轻性抑郁症疾病期、社会功能轻度受损，但这并非严重的精神病障碍，宣雄对此次危害行为具有辨认和控制能力，有完全责任能力。

　　一审法院认为，“宣雄作为一名领导干部，其作案[ZuoAn]是为了阻止本单位的一名副职接替自己的职位，动机卑劣，且作案[ZuoAn]手段极其残忍，情节和后果均特别严重，其罪行属极其严重，虽有自首[ZiShou]情节，不足以对其从轻[CongQing]处罚[ChuFa]。”

　　2009年9月4日，广东省[GuangDongSheng]高院二审维持原判，“宣雄故意杀人的动机卑劣，且作案[ZuoAn]手段极其残忍，情节和后果均特别严重，社会影响恶劣，虽有自首[ZiShou]情节，不足以对其从轻[CongQing]处罚[ChuFa]。”

　　转折

　　为救弟弟

　　哥哥北京请名律师

　　两审法院均判处宣雄死刑[SiXing]，并交由最高人民法院死刑[SiXing]复核。

　　原本看似好像“一锤定音”的案件，却出现一百八十度转折。

　　宣雄案通过最高院复核后发回重审。

　　据了解，为了救弟弟一命，宣雄的哥哥做了最后努力。2009年10月，他找到了有“中国死刑[SiXing]复核第一人”之称的北京律师孙中伟。

　　孙中伟认为，作案[ZuoAn]动机是关键，两审法院均以“动机卑劣”等原因，认定“虽有自首[ZiShou]情节，不足以对其从轻[CongQing]处罚[ChuFa]”。

　　孙中伟说，宣雄年已57岁，连任局长[JuChang]两届共10年，为何要为阻止作为副职的被害人接替自己而将其杀害呢？明显不符合常理。为此2009年11月2日晚，他专程到羁押地见了宣雄。

　　在孙中伟向最高法院递交的《死刑[SiXing]复核律师意见书》中写到：“依常理，被告不可能因为被害人即将接任自己升任正职而将其杀死，这不符合中国官场的逻辑。”

　　律师

　　本有退意

　　宣雄杀人事出偶然

　　据调查，宣雄在1998年任局长[JuChang]前曾做了10年的县委办公室[BanGongShi]主任及县政府办主任，行政级别是副处级，助理调研员。后被派到渔业局任局长[JuChang]实际是降级使用(由副处降为正科级)，并且渔业局的实际权力也远远小于县委办主任的权力。

　　“案发前宣雄已连任了二届局长[JuChang]，已是57岁快到退休退居二线的年龄，在此之前宣本人也想主动提出辞职不干了。因此，客观上宣雄无论如何也不可能再任第三届局长[JuChang]，更何况因身体状况等原因宣雄主观上也早有退意。试想此种情形下，一个正常人怎么可能会冒着触犯极刑的危险去杀害自己的副手，理由还是为了阻止副手接替自己不可能再连任的职务。”

　　孙中伟认为，宣雄以常人难以理解的理由做出了常人不可能做出的事情，具有偶然性、突发性、无犯罪动机性。

　　最高人民法院作出裁定：被告人宣雄故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。宣雄犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。宣雄作案[ZuoAn]后在亲属的规劝和陪同下投案自首[ZiShou]，依法可从轻[CongQing]处罚[ChuFa]，对其可不判处死刑[SiXing]，立即执行。

　　昨天记者获悉，广东省[GuangDongSheng]高院日前判决，鉴于其做案后能在亲属的规劝、陪同下投案自首[ZiShou]，依法可以从轻[CongQing]处罚[ChuFa]，不必立即执行。最后判宣雄死刑[SiXing]缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

（编辑：SN026）