中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 地区崛起 > 广东 >
广州官员称贿选系基层民主建设必须付出的代价--中国年鉴网
“广州农村基层选举贿选”追踪
南都讯 记者谭万能 通讯员陆彬彬 广州农村基层选举中出现的“贿选”现象，已严重影响部分地区的基层民主建设(详见南都前日A06版报道)。昨日，广州市社科院“贿选”报告的主要作者、广州市社科院党组书记李江涛，就“贿选”现象发表看法。李江涛认为，贿选现象的出现有其必然性，不能因为出现贿选从而否定基层民主建设，贿选的出现正是基层民主政治建设所必须支付的成本，应该通过立法等手段来控制贿选的产生。
李江涛说，广东省从1998年开始实施的《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省实施<中华人民共和国村民委员会组织法>办法》、《广东省村民委员会选举办法》(以下简称“一法两办法”)，对于建立基层民主制度，起到了极大的推动作用，在实际应用过程中，规范了农村基层选举的过程，促进了基层民主建设。
但基层民主建设，绝非一蹴而就。随着制度的逐渐健全，当初出台法律法规所未考虑到的情况也逐渐显现，“贿选”即是其中一种。李江涛认为，这既与“一法两办法”本身只有原则性规定，无法在微观操作层面规范具体的选举行为有关，也与经济社会发展和民主政治的进程有关。“贿选”问题的出现，很大程度上是经济发展后，利益驱动的结果。比如最开始时村民们需要的是一个领路人，随着经济发展，这个领路人的角色，则有可能转换为集体经济的掌管人，其中的利益寻租空间，足以让部分人以身试法，通过“贿选”手段，攫取更大的利益，而在同时，相关法律法规，也没有办法对其进行很好的规范，“贿选”的出现，也就不难理解了。
尽管如此，李江涛表示，不能因为贿选问题的出现，而否定基层民主建设的成绩，“贿选是基层民主建设中，必须付出的代价之一”。这种代价包括制度完善过程需要的时间、因为诸如出现“贿选”之类的现象所必须面对的批评、责难和挑战。但也只有付出过类似的代价，才有可能将基层民主制度进一步完善，“至少已有的经验表明，民主制度仍是迄今人类找到的最好的制度”。因此，我们应该正视农村基层选举中的“贿选”现象，不要坐视“人民当家做主”变成“人民币当家做主”，通过完善基层选举制度和相关法律法规，比如地方立法，遏制和纠正这类现象，推进基层民主建设，而不是倒退到“村民自治”之前的状态。
分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）