2009年11月的一天，来常州打工的吴先生[XianSheng]在献血车上献血。结果几天后，被老家邳州市疾病预防控制中心[ZhongXin]告知其感染了HIV病毒。这一消息犹如晴空霹雳，令他惊愕不已，因严重影响生活一度想轻生。可吴先生[XianSheng]几番周折后，前往江苏省及徐州市疾病预防控制中心[ZhongXin]，两次权威检测给出的结果都是“没问题”。事后吴先生[XianSheng]得知，血站只检测一次就判定自己感染艾滋病毒是违反国家规定的，一怒之下向疾控[JiKong]部门索赔，但是忙了一年多，什么效果都没有。无奈的吴先生[XianSheng]只能向本报投诉，记者展开了调查。　实习生 周萌 本报记者 张斌 肖蔚

　　虽然“被艾滋”，但真的很吓人

　　吴先生[XianSheng]是邳州人，2004年来常州打工，2009年11月在超市附近献血车献了血。几天后，吴先生[XianSheng]突然接到了老家邳州市疾病预防控制中心[ZhongXin]打来的电话，通知他感染了HIV(艾滋)病毒，需要赶紧来邳州疾控[JiKong]了解“艾滋病人注意事项”。。

　　吴先生[XianSheng]一下子蒙了，赶紧去查资料得知：一个人被感染艾滋病一共有三个途径：母婴传染、性途径传染、输血。这三点都不符合啊。吴先生[XianSheng]赶紧辞职赶回邳州。

　　吴先生[XianSheng]回忆，在邳州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]，他拿到了邳州疾控[JiKong]中心[ZhongXin]下发的“HIV抗体阳性者通知书”。还是不相信的吴先生[XianSheng]要求复检，被疾控[JiKong]中心[ZhongXin]拒绝了。工作人员当时的说法是，你得艾滋病的消息，是从卫生部的网站上查出来的，是比较权威的，不需要再做复检。而后，还特意给他看了网站上的一份编号为320402040-2009-00015的“传染病报告卡”。吴先生[XianSheng]一下万念俱灰。回家后还得知，邳州市疾病预防控制中心[ZhongXin]已经把电话打给了他父母，父母伤心得好几天吃不下饭。绝望中的他买了一瓶安眠药放在柜子里准备自杀。幸好，父母时刻不离开他，吴先生[XianSheng]最终没机会做傻事。

　　冷静下来的吴先生[XianSheng]还是心有不甘，觉得不能死得不明不白。抱着最后一丝希望，他先后去了徐州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]和江苏省疾控[JiKong]中心[ZhongXin]筛查。结果，这两个权威检测机关给出的结果都是“没有感染”！拿到阴性检验报告，吴先生[XianSheng]喜极而泣。

　　虽然没事了，但维权的路很难走

　　事实证明，自己是“被艾滋”了。健康是没事了，但这一场精神和肉体上的损伤，还有辞职的损失，是不是该由误诊者负责？气愤的吴先生[XianSheng]到邳州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]“讨说法”，但疾控[JiKong]中心[ZhongXin]的工作人员推说，责任在于给报告的常州市中心[ZhongXin]血站。找到常州市中心[ZhongXin]血站，血站理直气壮表示称自己是按照“卫生部规定程序”办事的，责任不在他们这边。

　　被踢了皮球的吴先生[XianSheng]只好拿起法律武器。吴先生[XianSheng]请了常州一位杨律师做自己的代理人，律师说，疾控[JiKong]部门在没有得到确切结果的情况下就草率下发了通知书，这给吴先生[XianSheng]及其家人带来恶劣的影响，理应给予一定的经济赔偿。

　　吴先生[XianSheng]说，杨律师接案子后开始调解，刚开始对方答应赔偿3万，杨律师觉得太少便回绝了。不过，从此以后吴先生[XianSheng]他再也没有得到任何关于这件案子的消息，多次打电话杨律师一直没有给一个明确的答复。时间过去近一年，也没个定论，再后来他打电话给杨律师，律师索性也不接了。一气之下，他就直接跑到杨律师的办公室与其解除了合约关系。吴先生[XianSheng]说，杨律师告诉他，案子十分复杂，由于涉及的单位和个人比较多，所以处理起来也十分麻烦，更主要的是这件案子“容易得罪人”，所以自己“无能为力”。

　　记者再度追访两个相关单位

　　常州中心[ZhongXin]血站：

　　血站只负责检测，问题出在疾控[JiKong]上

　　为了进一步核实吴先生[XianSheng]所反映的情况，记者首先与最先检测的常州市中心[ZhongXin]血站取得联系。

　　“我们血站做的只是初筛，没有最终确诊权”。常州中心[ZhongXin]血站的张书记告诉记者，当初他们筛查时发现有阳性反应后，按照卫生部的相关要求，必须把吴先生[XianSheng]的个人信息，输入卫生部网站上的传染病信息管理系统。随后系统自动会把这个信息反馈到吴先生[XianSheng]的家乡的邳州市疾病预防中心[ZhongXin]来复查。

　　至于检测时误判，张书记解释说，假阳性是艾滋病检测里经常遇到的。张书记认为，吴先生[XianSheng]原籍所在地的邳州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]应该先复查和确证后再做最终判断，而不应该仅凭血站的初查结果直接就下发确证通知书。

　　邳州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]：

　　卫生部网站说是阳性，所以没复检

　　记者又联系上了邳州市疾病预防控制中心[ZhongXin]。一位自称姓张的主任告诉记者，当初他们在卫生部的网站上查到了常州市中心[ZhongXin]血站上报的吴先生[XianSheng]的传染病报告卡，这份传染病报告卡中写有“在艾滋病实验室检测结论中明确注明确认结果阳性”，他们认为这是一份权威的报告，所以他们也就没对其进行复检。

　　权威部门说，确证程序应该是这样的

　　不过，这位“张主任”的说法并不符合艾滋病检测规范。记者联系常州市疾病预防控制中心[ZhongXin]，该中心[ZhongXin]性艾科工作人员告诉记者，确定一个人是否感染艾滋病毒，有严格的程序：初筛发现阳性，就应该进行二次复查。复查还是阳性，就必须上报到有资格的确证实验室作确证检测，只有确证检测仍然是阳性的情况下，才能下发感染通知书。常州市血站是有初筛资格的，但是他们初筛阳性的结果未经复检，不可能成为“权威结论”。

　　记者随即又询问了更为权威的部门，江苏省疾病预防控制中心[ZhongXin]性艾科确认，常州市疾控[JiKong]中心[ZhongXin]的说法是正确的。省疾控[JiKong]工作人员还告诉记者，目前，省里有初筛资格的实验室虽然有510个之多，但是有资格“确证”艾滋病毒感染的，只有包括省疾控[JiKong]在内的13个确证实验室。常州市血站和作为县级市下属的邳州疾控[JiKong]中心[ZhongXin]都有初筛资格，但是都没有确证资格。也就是说，邳州市疾控[JiKong]在未经过一次复检的情况下就下发那份“阳性通知书”是违规的。

　　法律界人士接受记者采访时也认为，在吴先生[XianSheng]“被艾滋”事件中，血站无责，而邳州疾控[JiKong]存在过失，理应赔偿。　

　　血站为何没责任？

　　省血液中心[ZhongXin]：吃海鲜也可能“假阳”

　　明明血站检测就错了，为什么没责任呢？江苏省血液中心[ZhongXin]业务主管魏主任介绍，献血前必须要做乙肝、丙肝、梅毒和HIV筛查，有的献血者会查出反应性阳性(假阳性)，这是因为血站的检查设备相对灵敏度高，对于饮酒、服药、疲劳、吃海鲜者都有可能干扰检验结果，出现反应性阳性。

　　根据血站质量管理规范，对阳性反应性献血者都要设“献血屏障”，列入“黑名单”，永久不能献血。并且，江苏血站已经全部联网，被误入黑名单者到哪里都不能献血。他还说，初筛阳性的，血站必须向疾控[JiKong]中心[ZhongXin]汇报复查。

　　邳州疾控[JiKong]错在哪？

　　省疾控[JiKong]：不是确证实验室无权“终审”

　　记者从省疾控[JiKong]中心[ZhongXin]性艾科获悉，现在，江苏各级疾控[JiKong]、多个二级以上医院和采供血机构都可以进行艾滋病的筛查检测。但是否感染艾滋病的“终审判决”，需要经过艾滋病确证实验室的确认。目前，全省艾滋病检测网络现已扩展到1个省级确证中心[ZhongXin]实验室、12个确证实验室、13个市级筛查中心[ZhongXin]实验室以及510个筛查实验室。而邳州市疾病预防控制中心[ZhongXin]并不属于确证实验室。

　　同时还有业内人士告诉记者，把怀疑艾滋病感染的消息告诉吴先生[XianSheng]父母的做法，也是不合乎规范的。

　　本报记者 毕晓红