为了给儿子举行婚礼，老父亲与酒楼签订协议，约定[YueDing]了举行婚礼的日子。不想婚礼前一天，新郎发现酒楼停业，婚礼当天他们才得到无法举行典礼和婚宴的答复。新郎和其父将酒楼老板告上法庭。日前，天津市南开区人民法院经审理后，判令被告老板双倍返还原告定金[DingJin]，即人民币6000元。

　　案情回放  婚礼前一天发现酒楼停业

　　男青年柴某是天津市一家公司的职工。去年年初，他决定和自己的女友结婚，柴某的父亲最终选定位于南开区的一家大酒[DaJiu]楼，并与这家大酒[DaJiu]楼签订了婚宴协议书。约定[YueDing]举行婚礼的时间为同年10月下旬。场地在该酒楼的二楼大厅，婚宴为22桌，另备2桌。餐费标准为每桌1588元，共计3万余元。

　　协议签订后，柴某的父亲给付大酒[DaJiu]楼3000元定金[DingJin]。并约定[YueDing]，如举行婚礼一方违约，定金[DingJin]不予返还。如大酒[DaJiu]楼违约，应双倍返还定金[DingJin]。婚礼前一天，柴某来到大酒[DaJiu]楼查看情况，而此时大酒[DaJiu]楼的大门紧锁，而且贴出了告示。上面写着：“暂停营业，有事到某公司10楼找翟某。”柴某急忙把该情况告诉父亲和其他亲属。一家人心急火燎地找到了某公司和大酒[DaJiu]楼的工作人员询问情况，并要求按时举行婚宴。柴某说：“大酒[DaJiu]楼人员声称，不能按时举办婚宴。这属于单方面解除合同，致使我仓促更换饭店，很多亲友没能及时通知，且多达五桌的人未到，产生了很大的菜品损失[SunShi]，同时这件事给我造成了精神[JingShen]损失[SunShi]。”经协商未果，柴某父子决定将大酒[DaJiu]楼的经营者告上法庭，要求其赔偿精神[JingShen]损失[SunShi]费5000元，菜品损失[SunShi]1万余元，并双倍返还定金[DingJin]。

　　日前，法院开庭审理了此案，大酒[DaJiu]楼的经营者表示，大酒[DaJiu]楼是和某公司合作经营。因为双方在合作过程中发生争执，该公司夺取了大酒[DaJiu]楼的经营权，接管了酒楼。柴某举行婚宴时，其已不掌握酒楼的相关资料，所以未能及时通知柴某父子。

　　法院经审理认为，原告与大酒[DaJiu]楼签订的婚宴协议书，合法有效。被告未按约履行，应承担违约责任。原告要求被告双倍返还定金[DingJin]的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的赔偿损失[SunShi]一节，由于双方在合同中就违约金或损失[SunShi]赔偿额的计算方法约定[YueDing]不明，原告提供的证据又不足以证明其实际损失[SunShi]的情况，法院对此请求不予支持。另外，本案解决的是双方的合同纠纷，精神[JingShen]损害抚慰金不属本案调整的范围，原告可另行解决。

　　律师说法  精神[JingShen]损失[SunShi]费可以提前约定[YueDing]

　　天津市律师杨丽表示，市民在与酒店订立合同时，要注意以下几点：要写明违约金多少，但不得高于所交的总价款的30%。或者是约定[YueDing]定金[DingJin]，但定金[DingJin]只能要求双倍返还。违约金、定金[DingJin]二者只能选一个。另外，也要对损失[SunShi]赔偿的数额和计算方法进行约定[YueDing]。关于精神[JingShen]损失[SunShi]费，律师表示，《最高人民法院关于确定民事侵权精神[JingShen]损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神[JingShen]损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权；(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；(三)人格尊严权、人身自由权。因该案只是单纯的合同纠纷，所以法院一般不会支持关于精神[JingShen]损失[SunShi]费的诉讼请求。不过，当事人在合同中可以另外约定[YueDing]：如果酒店违约则赔偿精神[JingShen]损失[SunShi]费，并写明具体数额。(涉案人物均为化名)

　　新报记者 张家民 通讯员 南法

欢迎发表评论 分享到: 微博推荐