在法庭上的吴英 图/cfp

　　“亿万富姐”被判极刑引争议

　　法学专家认为涉案款项须细化认定浙江[ZheJiang]非法[FeiFa]集资[JiZi]案高发

　　浙江[ZheJiang]高院：违心判吴英系造谣

　　浙江[ZheJiang]省高院相关负责人昨日表示，有关浙江[ZheJiang]高院枉法违心无奈判处吴英死刑的帖子完全是造谣，该院将依法[YiFa]追查追究造谣者的法律责任。吴英案在浙江[ZheJiang]省已依法[YiFa]走完审判程序，现已依法[YiFa]报请最高人民法院复核。

　　浙江[ZheJiang]东阳本色集团董事长吴英因集资[JiZi]诈骗二审被判死刑后，引发海内外舆论广泛关注，网民们对社会公平、死刑改革、民间[MinJian]资本出路、金融[JinRong]垄断、价值观标准等一系列问题展开一场罕见讨论，一个普通案件迅速演变为一起法治事件。

　　社会关注

　　“吴英案”引发广泛热议

　　吴英案引发了法律界、企业界知名人士的广泛热议。

　　法院审理后认为，吴英的行为不属于民间[MinJian]借贷范畴。《判决书》认为，虽然公诉机关指控的被害人仅有林卫平等11人，但根据现有的证据，足以证实吴英是通过虚假宣传、支付高额利息，误导社会公众通过林卫平等11人把钱投给她自己。

　　吴英是知道林卫平等人是做融资生意的，他们的资金也是非法[FeiFa]吸存所得。仅林卫平一人，所涉人员和单位就达66个。

　　但是舆论给出了截然相反的看法。

　　2012年1月18日浙江[ZheJiang]省高级人民法院二审以集资[JiZi]诈骗罪裁定死刑后，短短半个月间，该案已经演变成一起法治事件。

　　社会学者冯钢说，普通老百姓在网上的发言，都是从民间[MinJian]常识的角度来看司法判决。中国老百姓一直以来认同的是“欠债还钱，杀人偿命”，现在是没杀人也要偿命，但是欠的债没法还，两头不搭，不符合民间[MinJian]逻辑，所以老百姓不能理解，法、理、情三者出现了严重的冲突。

　　记者调查

　　浙江[ZheJiang]非法[FeiFa]集资[JiZi]案高发

　　接受采访的法学专家、金融[JinRong]学家、社会学家普遍认为，民间[MinJian]金融[JinRong]和正规金融[JinRong]两个市场的长期并存是不争的事实。

　　1986年，浙江[ZheJiang]的民间[MinJian]金融[JinRong]规模已经十分庞大，时至今日，由于缺少统一的监管机构，对民间[MinJian]金融[JinRong]无法进行科学的统计，但是估计仅浙江[ZheJiang]一个省的民间[MinJian]流动资金大约在一万亿到两万亿之间。

　　浙江[ZheJiang]的许多小县城，可以看到满街俱是打着当铺、一分利寄卖店、投资咨询公司旗号的民间[MinJian]借贷中介。

　　《法制日报(微博)》记者在调查中了解到，非法[FeiFa]集资[JiZi]类案件呈现逐年上升趋势，仅2007年第一季度，全国公安机关立案侦查非法[FeiFa]吸收公众存款、集资[JiZi]诈骗两类案件就同比上升了101%；2010年全年，浙江[ZheJiang]省共立非法[FeiFa]集资[JiZi]类案件达206起。

　　北京浙江[ZheJiang]企业商会副会长陈俊向记者指出，民间[MinJian]借贷成就了浙商，95%以上浙商有借贷。

　　专家观点

　　涉案款项须细化认定

　　法学专家认为，在《刑法》中，当被害人有重大过错的时候，一般应该给予被告人减轻或者从轻处理。在吴英案中，11名借钱给吴英的被害人实际上是职业高利贷放贷者，案发后均以“非法[FeiFa]吸收公众存款罪”被司法机关判刑。

　　“吴英案中，被害人存在重大过错，与其他诈骗案的对象可能是一些社会底层人士不同，吴英案中的被害人员很多是公务人员或者是长期从事民间[MinJian]融资的准专业人士。这些被害人具有一定的判断能力，但仍在求高回报的投机心理下参与集资[JiZi]，他们的过错性得到极大强化。”浙江[ZheJiang]大学光华法学院刑法研究所所长高艳东说。

　　浙江[ZheJiang]省金融[JinRong]法学会会长、浙江[ZheJiang]光华法学院教授李有星认为，“被告人非法[FeiFa]集资[JiZi]来的钱如果用于个人目的的消费，那么可以认定为集资[JiZi]诈骗，如果用于投资经营，最多只能认定为非法[FeiFa]吸收公众存款罪，但是所有款项必须一笔笔精细化认定，最后再根据罪罚相当的原则公正审判。”

　　法院回应

　　“枉法违心判吴英死刑”系谣言

　　“我们已注意到近日网络上有关浙江[ZheJiang]高院枉法违心无奈判处吴英死刑的帖子。”昨天下午，浙江[ZheJiang]省高级人民法院相关负责人向《法制日报》记者表示，这些帖子完全是造谣，该院将依法[YiFa]追查追究造谣者的法律责任。

　　“我们高院已注意到最近网络上专家学者、民营企业家和普通民众对吴英案的关心议论。”浙江[ZheJiang]省高院相关负责人说，吴英案在浙江[ZheJiang]省已依法[YiFa]走完审判程序，现已依法[YiFa]报请最高人民法院复核。

　　“吴英案”背后部分专家观点

　　法律规定的合法民间[MinJian]借贷与非法[FeiFa]集资[JiZi]类的犯罪，界限十分模糊，需要进一步厘清

　　进一步改革和完善金融[JinRong]体制，破除金融[JinRong]市场的垄断性，建立多元化的资金供给体系，出台民间[MinJian]融资管理的综合措施

　　需要治疗整个社会急功近利、一夜暴富、不劳而获的心态，让自食其力、有付出才有回报的价值观成为社会主流

　　●背景新闻

　　“亿万富姐”被判极刑

　　1981年出生于浙江[ZheJiang]东阳农村家庭的吴英，2003年8月用2万元开办美容院起家。

　　2006年4月成立东阳市本色商贸有限公司。这一年，吴英迅速登上福布斯富豪榜，排名第六，成为中国最年轻的女富豪。

　　按照金华市中级人民法院一审判决、浙江[ZheJiang]省高级人民法院二审裁定，吴英采用虚构事实、隐瞒真相、虚假宣传等方法，营造具有雄厚经济实力的假象，非法[FeiFa]集资[JiZi]7.7亿元，至案发尚有3.8亿元无法归还。

　　对吴英的判决书显示，“鉴于被告人集资[JiZi]诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了特别重大损失，犯罪情节特别严重，应依法[YiFa]予以严惩。为保护公民的财产不受非法[FeiFa]侵犯，维护国家正常的金融[JinRong]管理秩序，依法[YiFa]判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。”文/综合《法制日报》、新华社报道

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点