新华社北京3月4日电（记者白瀛、崔清新、余晓洁）2006年底，张艺谋的电影[DianYing]《满城尽带黄金甲》中国王鞭打小王子的血腥[XueXing]暴力[BaoLi]画面引起广泛争议；2010年底2011年初的贺岁档，姜文的《让子弹飞》和陈木胜的《新少林寺》在一片叫好声中，同样面对着血腥[XueXing]暴力[BaoLi]的指责。在京参加全国两会的代表委员认为，在影片中如何把握度，考验着创作者的艺术良心和社会责任感，同时需要通过立法[LiFa]对电影[DianYing]中的暴力[BaoLi]镜头进行严格限制。

    暴力[BaoLi]血腥[XueXing]宜模糊处理

    电影[DianYing]《让子弹飞》中，不时就会出现鲜血溅地的镜头，例如“麻匪”老六为证明自己只吃了一碗粉的清白，便剖腹取出混有鲜血的粉来；张麻子砍掉黄四郎替身头颅溅了自己一身血；张麻子一枪将黄府管家胡万打成“一只耳”；而《新少林寺》中，镜头多次把兵器刺入身体和喷血场景拍成特写，还有很多血流成河的场景，让不少观众产生不舒服的感觉。

    全国人大代表、四川省眉山市人民医院副院长夏绩恩说，暴力[BaoLi]血腥[XueXing]场面，很多成年人看了都会感到不适，对青少年的不良影响更是不言而喻。他说，电影[DianYing]中应避免那些直接展现凶杀暴力[BaoLi]手段的场景，将其模糊处理。

    《让子弹飞》《新少林寺》中的暴力[BaoLi]与血腥[XueXing]绝不是“前无来者”。2009年，谍战大片《风声》虽在类型、表演、节奏上颇多创新，但钉椅、人字老虎凳、电刑、一条绳、毒针等酷刑画面也使影片遭遇了相当争议；同为谍战题材的《秋喜》虽“以斗智为主”，但还是有剪断手指、人趴在血泊里等让人头皮发麻的镜头；就连讲述方志敏生平的《可爱的中国》，开场近20分钟的战争戏中都不乏近距离射击将妇女背篓里的婴儿杀死、血浆汩汩涌出等场面。

    度的把握考验艺术良心

    全国政协委员、中国电影[DianYing]文学学会会长王兴东说，即使在战争、动作片中，暴力[BaoLi]血腥[XueXing]也不是电影[DianYing]的必要表现手段。“为什么当年我们看《董存瑞》也觉得很激动，但是没有感觉血腥[XueXing]和暴力[BaoLi]？创作者在拍摄中不要有意渲染、展示这些东西，当作刺激观众的噱头。”

    他建议电影[DianYing]创作者多在人物的关系、情感、性格的成长和变化上做文章：“我们的电影[DianYing]首先是表现人情、人性、人道和人格，这是有文学价值的，现在我们的作品缺少文学性和精神属性，只讲商业性和票房。”

    全国政协委员、中国电影[DianYing]家协会主席李前宽说，在影片中如何把握暴力[BaoLi]的度，考验着创作者的艺术良心和社会责任感：如果只考虑市场、票房，这个度就会偏。“谁不会拍暴力[BaoLi]？很简单。我希望电影[DianYing]画面多表现含蓄的美，艺术品格要高尚一些，不要全靠刺激眼球的方法去赢得观众。艺术创作贵在得体和度。”

    立法[LiFa]限制暴力[BaoLi]场面

    全国政协委员、北京电影[DianYing]学院院长张会军认为，暴力[BaoLi]和血腥[XueXing]对于青少年观众有着非常大的负面影响，在美国有着严格的电影[DianYing]分级制度来规定哪些影片适合哪些年龄层的观众观看。

    他呼吁用立法[LiFa]解决这个问题：“电影[DianYing]要立法[LiFa]，规定血到什么程度，炸到什么程度，不能有凶杀，不能有强奸，不能有暴力[BaoLi]，不能有变态。不是像有些人说的，电影[DianYing]要分级，而是要立法[LiFa]，立法[LiFa]是大概念。”